From 7e21b331a543de2cc7a4ef0e582edbd45f9ff834 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: lili Date: Sun, 5 Jul 2026 19:23:20 -0700 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?feat(aigc):=20=E9=9D=A2=E4=BA=94=20game-cloud?= =?UTF-8?q?=20=E7=94=9F=E6=88=90=E4=B8=9A=E5=8A=A1=E5=9F=8B=E7=82=B9=20Gen?= =?UTF-8?q?Metrics(=E8=A7=82=E6=B5=8B=E9=98=B6=E6=AE=B5=E5=9B=9B=C2=B7flag?= =?UTF-8?q?=20=E9=BB=98=E8=AE=A4=E5=85=B3)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 新增 GenMetrics 组件(@ConditionalOnProperty huijing.aigc.metrics.enabled,默认关=零装配零副作用), 把 MVP 要盯的生成指标以 micrometer 暴露给已活的 /actuator/prometheus: - gen_task_total{status} Counter:终态计成功率(succeeded/failed/timed_out,超时据真实 failureReason 还原) - gen_queue_depth Gauge:@Scheduled 定时刷 countGlobalInflight→内存 AtomicInteger,scrape 零 DB(勿全表重查) - gen_gate_fail_total{gate} Counter:九门逐门失败,源 trace.sevenGateVerdict.guards(复用 ReadinessScorer.guardPass:H_progress 嵌套取 .pass) - gen_duration_seconds Timer(直方图):源 trace.wallS - llm_cost DistributionSummary:源 trace.cost.totalRmb(worker token×倍率自估值、非 new-api 权威计费) 埋点挂 DifyCallbackServiceImpl.postCommitBestEffort(post-commit best-effort、realSuccess 判定前、 覆盖成功/失败/超时三类终态),null 判空 + 内部吞异常双保险,绝不进 DifyCallbackTxService 事务方法、 不咬回调主链(§8 旁路铁律)。micrometer-core 经 spring-ai-commons 传递,无需改 pom。 GenMetricsTest 7 例(终态三标签/耗时成本/逐门guards嵌套裸/队列gauge/脏trace吞/开关装配三态/抛错不咬主链) + 主链回归 DifyCallbackServiceImplTest 20 + DifyCallbackTxTraceTest 6,主控亲跑 BUILD SUCCESS 全绿。 面一 actuator 已活;dev 重部署后 profile 开 flag 即出指标(下一窗口深冒烟真验)。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) --- .../aigc/framework/metrics/GenMetrics.java | 257 +++++++++++++++++ .../callback/DifyCallbackServiceImpl.java | 38 +++ .../framework/metrics/GenMetricsTest.java | 260 ++++++++++++++++++ 3 files changed, 555 insertions(+) create mode 100644 game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/main/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/framework/metrics/GenMetrics.java create mode 100644 game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/test/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/framework/metrics/GenMetricsTest.java diff --git a/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/main/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/framework/metrics/GenMetrics.java b/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/main/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/framework/metrics/GenMetrics.java new file mode 100644 index 00000000..f91bb3ec --- /dev/null +++ b/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/main/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/framework/metrics/GenMetrics.java @@ -0,0 +1,257 @@ +package com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.framework.metrics; + +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.controller.admin.task.vo.DifyCallbackReqVO; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.dal.dataobject.task.AigcTaskDO; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.dal.mysql.task.AigcTaskMapper; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.enums.AigcTaskStatusEnum; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.enums.FailureReasonEnum; +import com.wanxiang.huijing.framework.tenant.core.util.TenantUtils; +import io.micrometer.core.instrument.DistributionSummary; +import io.micrometer.core.instrument.Gauge; +import io.micrometer.core.instrument.MeterRegistry; +import io.micrometer.core.instrument.Timer; +import lombok.extern.slf4j.Slf4j; +import org.springframework.boot.autoconfigure.condition.ConditionalOnProperty; +import org.springframework.scheduling.annotation.Scheduled; +import org.springframework.stereotype.Component; + +import java.util.Map; +import java.util.concurrent.TimeUnit; +import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; + +/** + * 生成业务语义埋点（观测体系阶段四 · 面五） + * + *

把 MVP 真正要盯的几个生成指标以 micrometer 形式暴露给 {@code /actuator/prometheus}：生成成功率、单次耗时、 + * 单次成本、九门逐门失败、在飞队列深度。这些值此前只落在产物目录的 json 或回调的 trace 字段里，没有一处能实时看、 + * 能告警——本组件是把它们变成可采集指标的收口。 + * + *

开关与装配（旁路铁律）：整组埋点由 {@code huijing.aigc.metrics.enabled} 控制，默认关—— + * {@link ConditionalOnProperty} 保证关时本组件根本不装配（无 Bean、无 @Scheduled、无 meter 注册）， + * 对生成主链零字节影响。生产 profile 显式置 true 才开。开启的前提是「面一」已给单体引入 actuator + micrometer、 + * 提供 {@link MeterRegistry} bean；本组件只消费该 bean、不负责装 actuator。故未做面一的环境保持开关关即可。 + * + *

埋点绝不咬主链（硬红线）：{@link #recordTerminal} 全程吞异常，调用方（{@code DifyCallbackServiceImpl} + * 的提交后 best-effort 段）再兜一层，双保险确保任何埋点故障都只留痕、绝不外抛去影响回调的成败判定或后续通知/回填。 + * + *

Micrometer 点名 → Prometheus 名（PrometheusMeterRegistry 自动转 snake_case 并补后缀）： + *

+ * + * @author 绘境AI（观测体系阶段四 · 面五 game-cloud 业务埋点） + */ +@Slf4j +@Component +@ConditionalOnProperty(name = "huijing.aigc.metrics.enabled", havingValue = "true") +public class GenMetrics { + + /** gen_task_total{status}：任务终态计数（成功率分母 = 各 status 之和）。 */ + static final String M_TASK = "gen.task"; + /** gen_gate_fail_total{gate}：九门逐门失败计数。 */ + static final String M_GATE_FAIL = "gen.gate.fail"; + /** gen_queue_depth：当前在飞（queued+running）任务数。 */ + static final String M_QUEUE_DEPTH = "gen.queue.depth"; + /** gen_duration_seconds：单次生成端到端耗时。 */ + static final String M_DURATION = "gen.duration"; + /** llm_cost：单次生成成本（自估值）。 */ + static final String M_LLM_COST = "llm.cost"; + + private final MeterRegistry registry; + private final AigcTaskMapper aigcTaskMapper; + + /** + * gen_queue_depth 的承载值：{@link #refreshQueueDepth} 定时刷、Gauge 只读它。 + * 之所以不把 Gauge 直接绑到 {@code countGlobalInflight}，见 {@link #refreshQueueDepth} 注释。 + */ + private final AtomicInteger queueDepth = new AtomicInteger(0); + + /** gen_duration_seconds：构造期注册一次、复用（源=worker 侧算好的 trace.wallS）。 */ + private final Timer genDuration; + + /** llm_cost：构造期注册一次、复用（源=worker 侧 trace.cost.totalRmb 自估值）。 */ + private final DistributionSummary llmCost; + + /** + * @param registry micrometer 指标注册表（面一装 actuator+micrometer 后在席；开关开时必需） + * @param aigcTaskMapper 任务 Mapper（复用其既有全局在飞计数 {@code countGlobalInflight}，不新增查询） + */ + public GenMetrics(MeterRegistry registry, AigcTaskMapper aigcTaskMapper) { + this.registry = registry; + this.aigcTaskMapper = aigcTaskMapper; + // Gauge 绑到内存 AtomicInteger：scrape 时零 DB，真实计数由 @Scheduled 定时刷入（见 refreshQueueDepth）。 + Gauge.builder(M_QUEUE_DEPTH, queueDepth, AtomicInteger::doubleValue) + .description("当前在飞（queued+running）生成任务数") + .register(registry); + // Timer 基准单位为秒：meter 名故意不带 seconds，由 Prometheus 渲染补 _seconds 后缀（否则会双后缀）。 + this.genDuration = Timer.builder(M_DURATION) + .description("单次生成端到端耗时（源=worker 侧 trace.wallS）") + .publishPercentileHistogram() // 产 _bucket，供 Prometheus 跨实例聚合 P50/P95 + .register(registry); + this.llmCost = DistributionSummary.builder(M_LLM_COST) + .description("单次生成成本¥——worker 按 token×倍率的自估值，非 new-api 权威计费流水") + .register(registry); + log.info("[GenMetrics] 生成业务埋点已装配（huijing.aigc.metrics.enabled=true）"); + } + + /** + * 终态收口埋点：回调事务提交后由 best-effort 段调用，一次埋全 gen_task_total / gen_duration / llm_cost / gen_gate_fail。 + * + *

覆盖全部终态——成功、业务失败、以及超时收尸（stale RUNNING 收尸为 failed+failureReason=timeout）均经 + * 回调唯一写入路径到达提交后段，故此处一个挂点即全覆盖，无需另挂 watchdog。 + * + *

全程吞异常：埋点是纯旁路，任何解析/注册异常只留痕、绝不外抛（旁路铁律）。 + * + * @param reqVO 回调入参（取 trace 载荷：wallS / cost.totalRmb / sevenGateVerdict.guards） + * @param task 提交后按 traceId 回查到的任务（取终态 status + failureReason；可能为 null=未定位到） + */ + public void recordTerminal(DifyCallbackReqVO reqVO, AigcTaskDO task) { + try { + recordTaskTerminal(task); + Map trace = reqVO == null ? null : reqVO.getTrace(); + if (trace != null && !trace.isEmpty()) { + recordDuration(trace); + recordCost(trace); + recordGateFails(trace); + } + } catch (Exception e) { + // 埋点整体兜底：任何异常只留痕，绝不外抛（回调主链不受影响） + log.error("[GenMetrics] 终态埋点异常（best-effort，不影响回调主链）traceId={}", + reqVO == null ? null : reqVO.getTraceId(), e); + } + } + + /** gen_task_total{status}：按任务终态计数。 */ + private void recordTaskTerminal(AigcTaskDO task) { + if (task == null || task.getStatus() == null) { + return; // 回调未定位到任务 → 无终态可计（属异常情形，另有 warn 留痕在回调侧） + } + String statusLabel = resolveStatusLabel(task); + if (statusLabel != null) { + registry.counter(M_TASK, "status", statusLabel).increment(); + } + } + + /** + * 终态标签口径（对齐设计 §6 succeeded / failed / timed_out 三分）： + *

+ */ + private String resolveStatusLabel(AigcTaskDO task) { + AigcTaskStatusEnum st = AigcTaskStatusEnum.of(task.getStatus()); + if (st == null) { + return null; // 非法状态值：不计（避免脏标签污染指标基数） + } + if (st == AigcTaskStatusEnum.FAILED + && FailureReasonEnum.TIMEOUT.getReason().equals(task.getFailureReason())) { + return "timed_out"; + } + return st.name().toLowerCase(); + } + + /** gen_duration_seconds：trace.wallS（秒，worker 已算）→ Timer.record。缺失/非数/负值跳过。 */ + private void recordDuration(Map trace) { + Object wallS = trace.get("wallS"); + if (wallS instanceof Number) { + double sec = ((Number) wallS).doubleValue(); + if (sec >= 0) { + // wallS 是秒级浮点（生成通常上百秒），按毫秒记入 Timer，精度足够。 + genDuration.record((long) (sec * 1000), TimeUnit.MILLISECONDS); + } + } + } + + /** + * llm_cost：trace.cost.totalRmb → DistributionSummary.record（sum=累计花费、count=生成笔数）。 + * 值是 worker 按 token×倍率的自估值，非 new-api 权威计费流水（取价失败降级时无 totalRmb，此处自然跳过）。 + */ + @SuppressWarnings("unchecked") + private void recordCost(Map trace) { + Object cost = trace.get("cost"); + if (cost instanceof Map) { + Object totalRmb = ((Map) cost).get("totalRmb"); + if (totalRmb instanceof Number) { + double rmb = ((Number) totalRmb).doubleValue(); + if (rmb >= 0) { + llmCost.record(rmb); + } + } + } + } + + /** + * gen_gate_fail_total{gate}：九门逐门失败计数，源 = trace.sevenGateVerdict.guards（{门名: pass}）。 + * + *

guards 在便宜档主路与 tier2 两条生成线都逐门产出（result_out / service._extract_trace 同源），故本项可做到真逐门， + * 不必降级为合成分。门判真值解析复用 {@code ReadinessScorer.guardPass} 同款口径：H_progress 是嵌套对象 + * {@code {pass,checks,latch,...}} 取其 .pass，其余门为裸 bool。只有明确「未过」的门才 +1。 + */ + @SuppressWarnings("unchecked") + private void recordGateFails(Map trace) { + Object verdict = trace.get("sevenGateVerdict"); + if (!(verdict instanceof Map)) { + return; + } + Object guards = ((Map) verdict).get("guards"); + if (!(guards instanceof Map)) { + return; + } + for (Map.Entry gate : ((Map) guards).entrySet()) { + if (!guardPass(gate.getValue())) { + registry.counter(M_GATE_FAIL, "gate", gate.getKey()).increment(); + } + } + } + + /** 门判真值（对齐 ReadinessScorer.guardPass）：嵌套对象取 .pass；裸 bool/数字/字符串宽松判真。 */ + @SuppressWarnings("unchecked") + private static boolean guardPass(Object gate) { + if (gate instanceof Map) { + return asBool(((Map) gate).get("pass")); + } + return asBool(gate); + } + + /** 宽松布尔解析（trace 来自 JSON 反序列化，类型可能为 Boolean/String/Number）。 */ + private static boolean asBool(Object v) { + if (v instanceof Boolean) { + return (Boolean) v; + } + if (v instanceof Number) { + return ((Number) v).doubleValue() != 0; + } + return v != null && "true".equalsIgnoreCase(String.valueOf(v)); + } + + /** + * gen_queue_depth 定时刷新（默认 15s，可配 {@code huijing.aigc.metrics.queue-depth-refresh-ms}）。 + * + *

为何不把 Gauge 直接绑 {@code countGlobalInflight}：直接绑会让每次 Prometheus scrape（以及 micrometer + * 内部 gauge 轮询）都打一次全表 COUNT，DB 压力与 scrape 频率耦合、不可控。改为定时刷进 {@link #queueDepth} + * AtomicInteger，把查询频率钉死在固定周期，scrape 时只读内存零 DB——符合「勿每次 scrape 打全表重查」。 + * 复用既有控制平面计数 {@code countGlobalInflight}（D12 门②背压同一口径），不新增查询。 + * + *

跨租户：定时线程无租户上下文，须 {@code TenantUtils.executeIgnore} 包裹取全局在飞口径 + * （与执行器 watchdog 收尸扫描同款）。best-effort：刷新失败只留痕、保留上次值，绝不外抛。 + */ + @Scheduled(fixedRateString = "${huijing.aigc.metrics.queue-depth-refresh-ms:15000}") + public void refreshQueueDepth() { + try { + // 用 lambda(非方法引用)对齐执行器既有 executeIgnore(Callable) 用法,消除 Runnable/Callable 重载歧义。 + Long inflight = TenantUtils.executeIgnore(() -> aigcTaskMapper.countGlobalInflight()); + queueDepth.set(inflight == null ? 0 : inflight.intValue()); + } catch (Exception e) { + log.warn("[GenMetrics] 在飞队列深度刷新失败（保留上次值，不阻断）", e); + } + } + +} diff --git a/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/main/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/service/callback/DifyCallbackServiceImpl.java b/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/main/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/service/callback/DifyCallbackServiceImpl.java index 8b44a228..c9700036 100644 --- a/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/main/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/service/callback/DifyCallbackServiceImpl.java +++ b/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/main/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/service/callback/DifyCallbackServiceImpl.java @@ -4,6 +4,7 @@ import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.controller.admin.task.vo.DifyCallba import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.dal.dataobject.task.AigcTaskDO; import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.dal.mysql.task.AigcTaskMapper; import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.enums.AigcTaskStatusEnum; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.framework.metrics.GenMetrics; import com.wanxiang.huijing.game.module.community.api.CommunityNotifyApi; import com.wanxiang.huijing.game.module.studio.api.SourceProjectApi; import com.wanxiang.huijing.game.module.studio.dto.SourceProjectLandReqDTO; @@ -13,6 +14,7 @@ import com.wanxiang.huijing.framework.common.exception.enums.GlobalErrorCodeCons import com.wanxiang.huijing.framework.common.pojo.CommonResult; import jakarta.annotation.Resource; import lombok.extern.slf4j.Slf4j; +import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.stereotype.Service; import org.springframework.util.StringUtils; @@ -85,6 +87,16 @@ public class DifyCallbackServiceImpl implements DifyCallbackService { @Resource private SourceProjectApi sourceProjectApi; + /** + * 生成业务埋点组件（观测阶段四 · 面五;可选注入）。 + * + *

可选（required=false）的原因：埋点由开关 {@code huijing.aigc.metrics.enabled} 控制，默认关——关时 + * {@link GenMetrics} 整个不装配({@code @ConditionalOnProperty}),此处注入为 null。故本类在提交后段调用前必判空 + * ({@link #recordGenMetricsQuietly}),关时天然旁路、零埋点副作用(旁路铁律)。开时(生产 profile)才在席。 + */ + @Autowired(required = false) + private GenMetrics genMetrics; + @Override public Boolean handleCallback(DifyCallbackReqVO reqVO) { log.info("[handleCallback] 收到 Dify 回调 traceId={}, status={}, templateId={}", @@ -144,6 +156,10 @@ public class DifyCallbackServiceImpl implements DifyCallbackService { private void postCommitBestEffort(DifyCallbackReqVO reqVO, SourceLanding landing) { try { AigcTaskDO task = aigcTaskMapper.selectByTraceId(reqVO.getTraceId()); + // ===== 面五 观测埋点(终态收口):post-commit best-effort,独立兜底、与下方通知/回填解耦 ===== + // 置于 realSuccess 判定之前,使成功/失败/超时收尸(failed+timeout)三类终态都被计入; + // genMetrics 关时为 null → 天然旁路;开时其内部再吞一层异常,双保险确保埋点绝不咬主链、不跳过下方源态回填。 + recordGenMetricsQuietly(reqVO, task); boolean realSuccess = task != null && Objects.equals(task.getStatus(), AigcTaskStatusEnum.SUCCEEDED.getStatus()) && task.getVersionId() != null; @@ -165,6 +181,28 @@ public class DifyCallbackServiceImpl implements DifyCallbackService { } } + /** + * 面五 观测埋点静默调用（提交后 best-effort）：把终态计数/耗时/成本/门失败交给 {@link GenMetrics}。 + * + *

双保险不咬主链：① 开关关时 {@code genMetrics} 为 null → 直接旁路,零副作用;② 开时即便 {@code recordTerminal} + * 意外抛错,本方法 catch 吞掉——若不兜,异常会冒进 {@code postCommitBestEffort} 外层 catch、连带跳过其后的通知与 + * 源态回填(那才是真正咬主链)。故此处必须独立吞异常,不能省。 + * + * @param reqVO 回调入参(取 trace 载荷) + * @param task 提交后回查到的任务(取终态 status/failureReason;可能为 null) + */ + private void recordGenMetricsQuietly(DifyCallbackReqVO reqVO, AigcTaskDO task) { + if (genMetrics == null) { + return; // 埋点开关关 / 组件未装配 → 零埋点副作用(旁路铁律) + } + try { + genMetrics.recordTerminal(reqVO, task); + } catch (Exception e) { + log.error("[handleCallback] 生成业务埋点失败(best-effort,不影响主链、不跳过源态回填)traceId={}", + reqVO.getTraceId(), e); + } + } + /** * 本次落源结果（U2/B8 §5.2）：持源行 ID + gameId + sourceHash，供「建包成功回填 version_id」「建包失败标孤儿」复用。 * landing 为 null（reqVO 无 sourceProject / 落源失败）→ 后续两步均旁路（best-effort，不阻断主链）。 diff --git a/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/test/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/framework/metrics/GenMetricsTest.java b/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/test/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/framework/metrics/GenMetricsTest.java new file mode 100644 index 00000000..bf25a00d --- /dev/null +++ b/game-cloud/game-module-aigc/game-module-aigc-server/src/test/java/com/wanxiang/huijing/game/module/aigc/framework/metrics/GenMetricsTest.java @@ -0,0 +1,260 @@ +package com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.framework.metrics; + +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.controller.admin.task.vo.DifyCallbackReqVO; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.dal.dataobject.task.AigcTaskDO; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.dal.mysql.task.AigcTaskMapper; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.enums.AigcTaskStatusEnum; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.service.callback.DifyCallbackServiceImpl; +import com.wanxiang.huijing.game.module.aigc.service.callback.DifyCallbackTxService; +import com.wanxiang.huijing.game.module.community.api.CommunityNotifyApi; +import io.micrometer.core.instrument.MeterRegistry; +import io.micrometer.core.instrument.simple.SimpleMeterRegistry; +import org.junit.jupiter.api.Test; +import org.springframework.boot.test.context.runner.ApplicationContextRunner; +import org.springframework.test.util.ReflectionTestUtils; + +import java.util.LinkedHashMap; +import java.util.Map; +import java.util.concurrent.TimeUnit; + +import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat; +import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertDoesNotThrow; +import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertNull; +import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertTrue; +import static org.mockito.ArgumentMatchers.any; +import static org.mockito.Mockito.doThrow; +import static org.mockito.Mockito.mock; +import static org.mockito.Mockito.verify; +import static org.mockito.Mockito.when; + +/** + * {@link GenMetrics}（观测阶段四 · 面五 生成业务埋点）单元测试（纯 Mockito + SimpleMeterRegistry，不依赖 DB/Spring 全量上下文） + * + *

覆盖三条硬要求：① 开关开时终态各 status 正确递增 gen_task_total（含超时还原 timed_out）+ 耗时/成本/门失败真落表； + * ② 开关关时组件不装配（ApplicationContextRunner 断言 Bean 缺席）；③ 埋点内部抛错不影响回调主流程返回与源态回填。 + * + * @author 绘境AI（观测阶段四 · 面五） + */ +class GenMetricsTest { + + // ============================== 用例①-a：gen_task_total{status} 按终态递增 ============================== + + /** + * 三类终态各自递增对应 status 标签：succeeded / failed(非超时) / timed_out(failed+failureReason=timeout 还原)。 + * 坐实成功率分母口径 = succeeded + failed + timed_out，且超时据真实 failureReason 还原、非编造。 + */ + @Test + void testGenTaskTotal_incrementsByTerminalStatus() { + SimpleMeterRegistry registry = new SimpleMeterRegistry(); + GenMetrics metrics = new GenMetrics(registry, mock(AigcTaskMapper.class)); + + metrics.recordTerminal(reqWithTrace(true, 1), taskOf(AigcTaskStatusEnum.SUCCEEDED, null)); + metrics.recordTerminal(reqWithTrace(false, 3), taskOf(AigcTaskStatusEnum.FAILED, "llm_error")); + metrics.recordTerminal(reqWithTrace(false, 3), taskOf(AigcTaskStatusEnum.FAILED, "timeout")); + + assertEquals1(registry.get(GenMetrics.M_TASK).tag("status", "succeeded").counter().count()); + assertEquals1(registry.get(GenMetrics.M_TASK).tag("status", "failed").counter().count()); + // 超时:status 落 failed(3)、failureReason=timeout → 还原为 timed_out 标签 + assertEquals1(registry.get(GenMetrics.M_TASK).tag("status", "timed_out").counter().count()); + } + + // ============================== 用例①-b：gen_duration_seconds / llm_cost 真落表 ============================== + + /** + * 单次终态回调 → gen_duration_seconds 记入一笔（≈trace.wallS 秒）、llm_cost 记入一笔（≈trace.cost.totalRmb）。 + */ + @Test + void testDurationAndCost_recordedFromTrace() { + SimpleMeterRegistry registry = new SimpleMeterRegistry(); + GenMetrics metrics = new GenMetrics(registry, mock(AigcTaskMapper.class)); + + metrics.recordTerminal(reqWithTrace(true, 1), taskOf(AigcTaskStatusEnum.SUCCEEDED, null)); + + // 耗时:count=1，总时长≈wallS(23.4s) + assertTrue(registry.get(GenMetrics.M_DURATION).timer().count() == 1L, "gen_duration 应记入一笔"); + double sec = registry.get(GenMetrics.M_DURATION).timer().totalTime(TimeUnit.SECONDS); + assertTrue(Math.abs(sec - 23.4) < 0.1, "gen_duration 总时长应≈wallS=23.4s，实际=" + sec); + + // 成本:count=1，总额≈totalRmb(0.031) + assertTrue(registry.get(GenMetrics.M_LLM_COST).summary().count() == 1L, "llm_cost 应记入一笔"); + double rmb = registry.get(GenMetrics.M_LLM_COST).summary().totalAmount(); + assertTrue(Math.abs(rmb - 0.031) < 1e-6, "llm_cost 总额应≈totalRmb=0.031，实际=" + rmb); + } + + // ============================== 用例①-c：gen_gate_fail_total{gate} 逐门失败 ============================== + + /** + * guards = {C_frame:true(过), H_progress:{pass:false}(嵌套·未过), E_live:false(裸·未过)} + * → 仅两个未过门各 +1；过门不计;嵌套 H_progress 取 .pass 判定(复用 ReadinessScorer 口径)。 + */ + @Test + void testGenGateFail_perFailingGate() { + SimpleMeterRegistry registry = new SimpleMeterRegistry(); + GenMetrics metrics = new GenMetrics(registry, mock(AigcTaskMapper.class)); + + DifyCallbackReqVO reqVO = new DifyCallbackReqVO(); + reqVO.setTraceId("t-gate"); + Map guards = new LinkedHashMap<>(); + guards.put("C_frame", true); // 过 → 不计 + guards.put("H_progress", Map.of("pass", false)); // 嵌套未过 → +1 + guards.put("E_live", false); // 裸未过 → +1 + Map verdict = new LinkedHashMap<>(); + verdict.put("guards", guards); + Map trace = new LinkedHashMap<>(); + trace.put("sevenGateVerdict", verdict); + reqVO.setTrace(trace); + + metrics.recordTerminal(reqVO, taskOf(AigcTaskStatusEnum.FAILED, "llm_error")); + + assertEquals1(registry.get(GenMetrics.M_GATE_FAIL).tag("gate", "H_progress").counter().count()); + assertEquals1(registry.get(GenMetrics.M_GATE_FAIL).tag("gate", "E_live").counter().count()); + // 过门不产计数器 + assertNull(registry.find(GenMetrics.M_GATE_FAIL).tag("gate", "C_frame").counter(), + "过门 C_frame 不应产失败计数"); + } + + // ============================== 用例①-d：gen_queue_depth 定时刷 → Gauge 读内存 ============================== + + /** + * refreshQueueDepth 读全局在飞计数刷 AtomicInteger，Gauge 暴露该值(scrape 时零 DB)。 + */ + @Test + void testQueueDepthGauge_refreshedFromInflightCount() { + SimpleMeterRegistry registry = new SimpleMeterRegistry(); + AigcTaskMapper mapper = mock(AigcTaskMapper.class); + when(mapper.countGlobalInflight()).thenReturn(7L); + GenMetrics metrics = new GenMetrics(registry, mapper); + + // 刷新前默认 0 + assertTrue(registry.get(GenMetrics.M_QUEUE_DEPTH).gauge().value() == 0.0, "初始应为 0"); + metrics.refreshQueueDepth(); + assertTrue(registry.get(GenMetrics.M_QUEUE_DEPTH).gauge().value() == 7.0, "刷新后应为在飞计数 7"); + } + + // ============================== 用例①-e：脏 trace 不抛、不产脏计数(埋点内部健壮性) ============================== + + /** + * trace 字段类型不符(wallS 非数、cost 非 Map、guards 缺失) → recordTerminal 不抛、不误记，仅 status 计数正常。 + */ + @Test + void testMalformedTrace_swallowedNoBogusMetric() { + SimpleMeterRegistry registry = new SimpleMeterRegistry(); + GenMetrics metrics = new GenMetrics(registry, mock(AigcTaskMapper.class)); + + DifyCallbackReqVO reqVO = new DifyCallbackReqVO(); + reqVO.setTraceId("t-bad"); + Map trace = new LinkedHashMap<>(); + trace.put("wallS", "not-a-number"); + trace.put("cost", "not-a-map"); + reqVO.setTrace(trace); + + assertDoesNotThrow(() -> metrics.recordTerminal(reqVO, taskOf(AigcTaskStatusEnum.SUCCEEDED, null))); + // status 仍正常计;耗时/成本 meter 虽在构造期已注册(供复用),但脏数据一笔都不应记入(count=0) + assertEquals1(registry.get(GenMetrics.M_TASK).tag("status", "succeeded").counter().count()); + assertTrue(registry.get(GenMetrics.M_DURATION).timer().count() == 0L, "非数 wallS 不应记入 gen_duration"); + assertTrue(registry.get(GenMetrics.M_LLM_COST).summary().count() == 0L, "非 Map cost 不应记入 llm_cost"); + } + + // ============================== 用例②：开关控制装配(关时组件不装配) ============================== + + /** + * ApplicationContextRunner 断言 @ConditionalOnProperty 行为： + * 缺省/显式 false → GenMetrics Bean 缺席(关时零埋点副作用);true → 装配。 + */ + @Test + void testConditionalAssembly_offByDefault_onWhenEnabled() { + ApplicationContextRunner runner = new ApplicationContextRunner() + .withBean(MeterRegistry.class, SimpleMeterRegistry::new) + .withBean(AigcTaskMapper.class, () -> mock(AigcTaskMapper.class)) + .withUserConfiguration(GenMetrics.class); + + // 缺省(未设开关)→ 不装配 + runner.run(context -> assertThat(context).doesNotHaveBean(GenMetrics.class)); + // 显式 false → 不装配 + runner.withPropertyValues("huijing.aigc.metrics.enabled=false") + .run(context -> assertThat(context).doesNotHaveBean(GenMetrics.class)); + // 显式 true → 装配 + runner.withPropertyValues("huijing.aigc.metrics.enabled=true") + .run(context -> assertThat(context).hasSingleBean(GenMetrics.class)); + } + + // ============================== 用例③：埋点抛错不咬回调主链(红线) ============================== + + /** + * genMetrics.recordTerminal 抛错 → 回调 handleCallback 仍 return TRUE，且提交后的源态通知照常发出 + * (证明埋点异常被独立吞、不冒进外层 catch 跳过后续 notify/回填)——旁路铁律硬红线。 + */ + @Test + void testGenMetricsThrows_doesNotBlockCallback() { + DifyCallbackTxService txService = mock(DifyCallbackTxService.class); + when(txService.handleCallbackTx(any(DifyCallbackReqVO.class))).thenReturn(Boolean.TRUE); + DifyCallbackServiceImpl callbackService = new DifyCallbackServiceImpl(txService); + + AigcTaskMapper mapper = mock(AigcTaskMapper.class); + AigcTaskDO succeeded = taskOf(AigcTaskStatusEnum.SUCCEEDED, null); + succeeded.setCreatorUserId(1000L); + succeeded.setGameId(5L); + succeeded.setVersionId(2048L); // realSuccess=true → 提交后 notify 会触发 + when(mapper.selectByTraceId("t-red")).thenReturn(succeeded); + CommunityNotifyApi notifyApi = mock(CommunityNotifyApi.class); + + // 抛错的埋点组件 + GenMetrics throwing = mock(GenMetrics.class); + doThrow(new RuntimeException("埋点炸了")).when(throwing).recordTerminal(any(), any()); + + ReflectionTestUtils.setField(callbackService, "aigcTaskMapper", mapper); + ReflectionTestUtils.setField(callbackService, "communityNotifyApi", notifyApi); + ReflectionTestUtils.setField(callbackService, "genMetrics", throwing); + + DifyCallbackReqVO reqVO = reqWithTrace(true, 1); + reqVO.setTraceId("t-red"); // 无 sourceProject → 落源整段旁路,不需 mock sourceProjectApi + + // 红线:埋点抛错被吞,主链照常 return TRUE + assertTrue(callbackService.handleCallback(reqVO), "埋点抛错不应影响回调主流程返回"); + // 埋点确实被调(且抛了,但被独立吞) + verify(throwing).recordTerminal(any(), any()); + // 提交后源态通知照常发出(证明埋点异常没有跳过后续 best-effort 步骤) + verify(notifyApi).notifyGenerateDone(1000L, 5L, 2048L); + } + + // ============================== 测试夹具 ============================== + + /** 断计数器为 1（micrometer count 返回 double）。 */ + private static void assertEquals1(double actual) { + assertTrue(actual == 1.0, "计数应为 1，实际=" + actual); + } + + /** 构造指定终态 + failureReason 的任务 DO。 */ + private static AigcTaskDO taskOf(AigcTaskStatusEnum status, String failureReason) { + AigcTaskDO task = new AigcTaskDO(); + task.setId(77L); + task.setTraceId("t-x"); + task.setStatus(status.getStatus()); + task.setFailureReason(failureReason); + return task; + } + + /** 构造带 9d trace（wallS/cost/sevenGateVerdict.guards）的回调入参。 */ + private static DifyCallbackReqVO reqWithTrace(boolean pass, int repairs) { + DifyCallbackReqVO reqVO = new DifyCallbackReqVO(); + reqVO.setTraceId("t-x"); + reqVO.setStatus(pass ? "succeeded" : "failed"); + Map trace = new LinkedHashMap<>(); + trace.put("pass", pass); + trace.put("repairs", repairs); + trace.put("wallS", 23.4); + Map guards = new LinkedHashMap<>(); + guards.put("C_frame", true); + guards.put("H_progress", Map.of("pass", pass)); + Map verdict = new LinkedHashMap<>(); + verdict.put("pass", pass); + verdict.put("guards", guards); + trace.put("sevenGateVerdict", verdict); + Map cost = new LinkedHashMap<>(); + cost.put("totalRmb", 0.031); + trace.put("cost", cost); + reqVO.setTrace(trace); + return reqVO; + } + +}