# 奇绩创坛申报材料 · 技术段落重写稿 > **这份文档是什么**:对 `奇绩创坛申报项目填报完整资料.md` 中**技术相关段落**的可直接替换重写稿 + 全表通用的"措辞红线表"。 > **怎么用**:把下面【替换文案】整段复制进申报表对应题目;红线表用于排查全表(含非技术段落)的注水表述。 > **权威依据**:本稿不是凭印象改的,而是对齐团队自己后写的两份定论文档—— > `docs/memorys/2026-06-08-技术护城河复盘.md`(六项话术→工程真相对照)与 > `docs/architecture/护城河对外话术-双版本.md`(诚实改口对照表),并经源码行号逐条核对。 --- ## 为什么必须改(给团队对齐,一段话) 申报材料现在的技术话术(锁风专属引擎 / 四层画风校验算法 / 微调垂类模型 / 双算法已进入测试 / 双重风控已搭建),**与我们自己内部的技术复盘自相矛盾**——例如"四层"在我们任何技术文档里都不存在,真实生成链路目前一次都没在代码里跑通过。读这份材料的是陆奇(CMU 计算机博士、做过 Bing 和百度 AI),这些名词在技术面里一追问就穿帮;若尽调摸到我们内部复盘,"对外注水、对内诚实"的反差比技术不足更伤信任。**对这个读者,诚实+锋利的版本不仅更安全,本身更能打:它展示的是一支"先搭契约与控制点、再接生成"的成熟工程团队,这正是加分信号。** --- ## 一、替换 ▸ 项目进展 Q2「你们正在研发或使用什么样的技术?」 【替换文案】 我们的技术判断是:**生成模型本身不构成壁垒(会被大模型快速追平),壁垒在"把通用模型不可控的输出,工程化成可上线、合规、可变现的资产"这条链路上的控制点。** 所以我们不自研大模型,而是在通用 LLM(经自建模型网关接入,MiniMax / DeepSeek / 通义等可切换;**2026-06-10 更新:勿写"经 Dify 编排"——Dify 未部署,现行为网关直连+模板驱动,DD 要求演示即穿帮**)之上,自研四个控制点: 1. **轻量游戏运行时**:自研 <15KB 量级 Canvas Runtime,构建期设硬性体积门禁,支撑"免下载、滑动即玩、首屏秒开";复杂玩法分层走 Cocos,按需降级。这是游戏流体验的地基,也是我们当前已有可演示产物的真实代码资产。 2. **IP 画风一致性门禁**(核心差异化):为每个签约 IP 在 ComfyUI 上训练专属**画风 LoRA**(基于 Flux/SDXL),底座仍是通用大模型;生成结果用风格嵌入相似度比对 + 阈值门(通过/复审/打回)+ 人工兜底,把"角色魔改、人设 OOC"的样本在出图环节拦下。这是 IP 方敢开放素材授权的工程前提。 3. **内容合规与风控回路**:机审(自部署内容安全 + 云厂商内容安全 + 生成节点 Guardrails)+ 人工复核队列,双层覆盖版权、内容、舆情风险。 4. **契约先行的生成—分发中台**:把生成、审核、打包、多渠道适配、遥测、推荐之间的接口全部契约化(含"**Prompt 即契约**"——所有提示词进 Git 注册表、带评测闸门做版本管理),让多模型、多渠道可替换、可灰度、可回归。 针对的两大行业痛点:通用模型随意篡改 IP 人设(②解决)、多渠道分散上架成本高(④解决)——这也是我们能低成本拿到正版 IP、压低 B 端定制成本的技术核心。 --- ## 二、替换 ▸ 想法板块 Q3「项目有什么特别的地方?」的技术 bullet 原 8 条全是黑话标签,技术相关的收敛成下面 3 条;其余"C+B 双向闭环""IP 全生命周期资产"等属商业模式,归 CEO/COO 处理。 【替换文案】 - **IP 画风一致性门禁,而非通用生成**:别人用通用模型做 IP 游戏会魔改人设;我们用"专属画风 LoRA + 嵌入相似度门 + 人审兜底"把一致性工程化,这是头部 IP 愿意开放素材的前提。 - **<15KB 自研运行时撑起的"即点即玩"游戏流**:免下载、滑动即玩、首屏秒开;新人保底曝光 + 精准推荐解决冷启动零曝光(MVP 为规则化推荐,数据积累后演进到 ML 千人千面)。 - **契约先行的可替换中台**:生成 / 审核 / 分发 / 遥测全链路契约化(含 Prompt 即契约),多模型多渠道可热切换、可灰度——这是把"一次创作、全渠道分发"做成低成本可运维的工程基础。 --- ## 三、微调 ▸ 知识产权 / 专利 Q6 保持"软著规划申报"即可,**不要把专利当壁垒讲**(早期没专利是常态)。可补一句:真正的长期壁垒在数据、网络效应、资产与合规四层,而非单一专利或单一生成技术。 --- ## 四、待补 ▸ 项目进展 Q1「近三个月进展」 此段当前问题是"通篇写成计划而非已做"(完成…方案/架构/规划、敲定意向、进入测试阶段)。按诚实口径重写需要先确认 **2 个只有团队知道的业务事实**: 1. "现象级 IP 合作意向"是否已有**书面/可出示**的确认?到哪一步(口头/意向书/框架协议)? 2. 种子创作者是**已真实招募到**(多少人),还是仍是招募计划? > 确认后即可把"进展"改写为"已做出 X → N 个样本/用户验证了 Y"的实证口径;在此之前**先不要把"计划"当"已完成"写**。 --- ## 四B、填报 ▸「未来两个月的技术进展」(2026-06-10 基线,至 8 月中旬) > **2026-06-11 更新**:本段主体已并入《奇绩申报-终稿候选-审改版.md》进展题的"现状简述+两个月可达成"双段式结构(创始人指示:评审两个月后才审阅,按届时可核验口径写)。以终稿候选为准,本节留作底稿。 【替换文案 · 主推版】 未来两个月,在"创作→生成→发布→试玩→数据回路"全链路已真实跑通的基础上(当前实测:真实用户一句话生成 18-27 秒产出可玩游戏;首批 20 个创意全自动批产、机器验收通过率 80%),技术进展集中在三件事: ① **生成供给侧规模化**:玩法模板从 1 类扩至 4 类(碎片化休闲方向),每类配固定运行时 + 提示词版本化回归集 + 对抗评审守卫;内容池从 18 款扩至 200+ 款全自动产出入库;生成验收通过率在跨批次、多模板口径下稳定 ≥80%(当前为首批实测值),并完成单款游戏的全口径生成成本实测(模型调用+内容审核+存储)。 ② **真实用户与数据回路**:完成 ICP 备案后开放邀请制内测(目标 50+ 种子创作者、数百名玩家),上线短信登录与匿名试玩转化链路;用真实玩家行为校准"质量分→推荐重排"闭环,产出首批可信的完玩率、次日留存、玩家→创作者转化数据。 ③ **变现与渠道技术就绪**(受外部审核节奏约束,如实标注):广告 SDK 宿主侧接入与分账结算链路在测试模式下端到端跑通,真实放量取决于广告联盟资质审核(同步申请中);1 款游戏完成微信小游戏格式导出与真机运行验证;首个签约 IP 完成画风一致性门禁最小版(风格 LoRA + 嵌入相似度阈值门 + 人工兜底),支撑 IP 营销小游戏交付样板。 以上工程量由"小团队 + AI agent 工程体系"支撑(全链路契约化 + 自动化验收闸门,本月已实证从契约锁定到生成链路收口仅用数日);每项都有可核验完成线——批次报告、备案回执、内测数据看板、真机录屏。 【浓缩版(字数受限时用)】 玩法模板 1→4 类、内容池 18→200+ 款全自动产出(首批机器验收 80% 实测,目标跨批稳定);完成 ICP 备案并开放邀请制内测,获取首批真实完玩率/次留/玩家→创作者转化数据;广告接入与分账链路测试模式跑通(放量待联盟审核)、1 款游戏微信小游戏导出真机验证、首个 IP 画风一致性门禁最小版上线。 【红线自检(本段已过 §五 红线表)】不含"锁风引擎/四层/垂类模型/全域一键/双轨算法";80% 标注"首批实测"、稳定性标注"目标";广告/ICP 显式标注外部闸门;防沉迷等公开运营义务以"邀请制内测"边界规避(公开前补齐,勿在表中承诺公网上线日期)。 --- ## 五、措辞红线表(全表通用,防止重新注水) 逐条来自团队自己的复盘结论,用于排查申报表**所有段落**(尤其"项目描述""特别之处""近三个月进展"里散落的同类表述)。 | 现写法(申报材料) | 问题 | 改成 | |---|---|---| | 自研锁风 IP 专属 AIGC 引擎 | 无"专属引擎" | 通用 LLM + 自研控制点(画风一致性门禁 / <15KB 运行时 / 契约中台) | | 四层画风校验算法 | 技术文档里根本不存在 | 风格嵌入相似度比对 + 阈值门 + 人工复核(锁风门) | | IP 专属定向微调垂类(小)模型 | 没训垂类模型 | 为每个 IP 训练专属画风 **LoRA**,底座是通用大模型 | | 全域一键分发(全自动) | 非全自动 | 一次创作多渠道适配,平台统一对接审核上架(快手等需格式转换 + 真机验证) | | 流量双轨推荐算法 / 已进入测试阶段 | MVP 是规则加权,未测 | 新人保底 + 精准推荐的规则化推荐(ML 为后续演进);**删"测试阶段"** | | AI + 人工双重风控(已搭建) | compliance 模块代码未建 | 双层风控的**设计与契约已就位**(机审 + 人审) | | 锁风技术 = IP 无偿授权核心壁垒 / 同类无方案 | 与内部复盘冲突 | 一致性门禁 + 合规兜底降低 IP 风控顾虑;壁垒在数据/网络/合规四层,非单一技术 | --- ## 六、进度口径(对外定调,诚实但有利) 对外统一这样讲,既不注水也不示弱——**"我们刻意先搭契约与控制点、再接生成"**: > **⚠️ 2026-06-10 口径刷新(现状比下文老口径好,照旧写反而自贬)**: > - **已实证(可演示/有档可查)**:创作→生成→发布→审核→游戏流→真人试玩→遥测→质量分→feed 重排 **全链路真实 e2e**(staging);**真实用户一句话生成 18-27 秒产出可玩游戏**(部署实证 5 样本);**首批 20 创意全自动批产验收通过率 80.0%(实测,批次报告在库)**——验收口径=结构合法∧浏览器真玩通关∧对抗评审无 P0/P1∧批内查重;feed 内容池 18 款(全走真实发布链);Prompt 版本化注册表+Golden 回归已制度化(并已实证逮住一次模型回归)。 > - **仍是目标值(必须标注)**:跨批次稳定 ≥80%(第二批遇网关模型回归 45%,质检体系自动逮住,补产在途——被问到如实讲,这是质检体系起作用的正面案例)、首屏 P75<3s、可用性 ≥99.5%。 > - **仍是桩/未做**:真实广告联盟与支付(资质闸门未过)、公网上线(ICP 备案未启动)、防沉迷/实名(内测期邀请制规避,公开前必补)。 --- ## 七、团队待办(投递前必须对齐) 1. **清掉散落的注水表述**:"锁风引擎 / 四层算法"不止在技术那题,还散落在"项目描述""特别之处"里(吴玉民/丁漠涵文案),用第五节红线表一并清理。 2. **头号事项——口径自洽**:确保对外进展话术与内部复盘不矛盾(这是投递前的第一风险)。 3. **补两个业务事实**(见第四节),以便诚实重写"近三个月进展"。 --- ### 附:本稿证据基线(均为仓库内文件,可核验) - `docs-design/奇绩创坛申报项目填报完整资料.md`(申报材料原文) - `docs/memorys/2026-06-08-技术护城河复盘.md`(团队自查:六项话术→工程真相) - `docs/architecture/护城河对外话术-双版本.md`(诚实改口对照表) - `docs/architecture/系统概要设计-技术决策版.md` / `技术架构与模块.md`(架构、选型、指标权威) - `.agents/skills/{ai-generation-pipeline,prompt-governance,runtime-and-multichannel}.md`、`.agents/knowledge/{tech-decisions,mvp-scope-and-milestones}.md` - 源码实证:`game-cloud/game-module-{aigc,runtime,project}/...`、`game-studio/src/host/runtime/index.ts`、`contracts/prompts/registry.yaml`