fix(gen): tap 类 design-agent 自产 driver——规则③家族二分补 tap-targets,闭 driver:none 临门一脚(Python+SAA 逐字同改)
DESIGN_SYSTEM 规则③旧「纯点击类用 driver:none」一刀切 = moat「一句话现生成」对 tap 族不可靠真因(盲打打不中离散目标→H_progress 卡)。改家族二分:
- 离散点击目标类(井字棋/打地鼠/扫雷)→ 必产 tap-targets + 导出 targets[{x,y,idx,occupied}];规避/推理族 +safeOnly +导出 safe(仅 _forensicsView 测试可见不渲染)+断言 result==win;安全放置族断言 progress↑
- 技巧挡板类→ 仍 paddle-intercept(ball.x,绝不 ball.y);其余→ none
roles.py(Python worker)与 SaaPrompts.java(SAA backend)规则段逐字一致(1076 chars,公平性铁律),SAA test-compile 绿。
验证(Python 派发面,play_spec={} 逼自产,stage1=deepseek-v4-flash):
- tictactoe(放置族)整链 9/9 全绿一次过=design 自产 tap-targets→factory 自产 targets→九门含 H_progress+latch 达终态(铁证)
- saolei(避负族)driver 自产正确 3/4,但九门未翻绿=便宜模型扫雷 factory 质量(Math.random违禁/win不可达/A_boot崩),九门正确拦截,与本修正交(O1 factory 级,§9/scale-20 跟踪)
- breakout 回归未误伤=恒 paddle-intercept,H_progress 绿;成本闸内(¥0.014~0.052/款);仅改 prompt 未加 extractGatespec 兜底
源:2026-06-15-WG1-tap-targets-driver-自产缺口-L1brief.md / driver-coverage §6
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
a2cbabe647