fix(review-cards): 校准复验后加严评分硬规则——伪精确封顶/标签错贴扣分/同功换皮压制/审慎默认,MAE 0.489→0.326,需修卡放行5→1

.claude/skills/review-cards/scripts/review_cards.py

@@ -43,7 +43,14 @@ CRITERIA = """审查判定要点（每张卡都过一遍）：
 7. 专名泄漏：字段里出现原书人名/地名/数字/梗=破坏跨书复用；
    豁免区：「实例」定位与「出处」里的专名是设计允许的（溯源用），不算泄漏——只审名称/摘要/字段；
 8. 场景走位判定：间隔纪律/复用节奏写明「埋收同场景闭环」的，不是跨章装置而是场景内走位，
-   可参考性上限 2 分（反例：某"借道具看直播"卡把单场走位包装成范式——金标准 2.67 分）。"""
+   可参考性上限 2 分（反例：某"借道具看直播"卡把单场走位包装成范式——金标准 2.67 分）。
+
+评分硬规则（2026-07-16 校准复验后加严——M3 相对金标准系统性偏松 +0.2、需修卡放行率 36%）：
+- 审慎默认：拿不准时往低打，平庸卡就是 2-3 分；"能用但不新鲜"不配 4 分；
+- 伪精确封顶：字段含无「实测」标注的章数/次数/比例数字 → 可参考性 can 不得超过 3；
+- 标签错贴扣分：装置类型/情绪弧型等枚举标签与其硬定义不符 → 成立性 cheng 不得超过 3；
+- 同功换皮压制：与本批其他卡同一手法换皮（family）→ 只给家族里最佳一张正常分，其余 can 不得超过 3；
+- 4 分以上是稀缺荣誉：给 4-5 分前自问"这卡够格进金标准前 1/3 吗"，给不出理由就降回 3。"""
 
 # 机械降档（已知弱点双保险，fable 审查回测 19 卡零误伤）：
 # pass 卡的间隔/节奏字段若声明同场景闭环 → 场景走位而非跨章装置，强制降 revise