# 查作品 ## 进入条件 作者要检查、诊断、评分或找原因，而不是要求立即改写。先确定检查对象和范围；两者都无法从上下文识别时，只问一个关键问题。本场景只查不改。 ## 正式技能 - 要看全书结构、情节、人物或节奏问题时，用 [诊断作品问题](../../skills/诊断/诊断作品问题/SKILL.md)。 - 要核对候选与正式事实、人物状态或细纲硬约束时，用 [核对内容一致性](../../skills/操作/核对内容一致性/SKILL.md)。 - 要按量表得到逐维评分和引文时，用 [评估内容质量](../../skills/操作/评估内容质量/SKILL.md)。 - 要定位具体机器味片段时，用 [诊断机器味](../../skills/操作/诊断机器味/SKILL.md)。 只选择与作者问题相符的检查入口，不把完整诊断链默认全跑一遍。 ## 实现承接 已有报告需要记录具体改进时，[改进提案](../../../src/muse/作者经验/改进提案.py)负责核对方法或规则目标的版本及反馈依据。它不提供自动分析质量短板的技能入口，不能把保存提案当作原因已被验证。 ## 交付与交接 - 先给结论，再给可定位证据、影响范围和仍缺什么证据。 - 不自动修改正文、规划或设定，不把建议写成已经发生的改动。 - 作者看完报告后明确要求修改，才交给 [改正文](改正文.md)，并沿用作者指定的修改范围。