# AGENTS.md —— agent-example 项目工作入口 > 适用范围：本文件只约束 `agent-example/`。父仓 [`../AGENTS.md`](../AGENTS.md) 的通用工程、证据和协作规则继续生效；本文件只补充本地创作仓的规则，不重复父仓规范。 > **Skill 发现入口（必读）**：读完本文件后必须读 [`.agent/skills/_index.md`](.agent/skills/_index.md)（Skill 发现总索引）；需要某项能力时按索引中的 `skill_file` 读对应 `SKILL.md`。发现只靠 AGENTS.md → 总索引 → SKILL.md 的渐进披露，不依赖任何 coding agent 的 skill 自动发现。 ## 1. 项目定位 `agent-example` 的目标定位是物理位于 `oh-my-muse` 内、拥有独立 `.git/` 的单用户缩小版 Muse，以 PostgreSQL 为正式内容权威。目标系统由 ReAct Agent、角色 Agent、Skill 和确定性工具协作，在本地完成作品、实体、范式、规划、正文、审核、用户决策与经验复利；不实现管理员、多用户、租户、市场、计费或资产交易。 - 完整 Muse 的产品、业务和总体架构 SoT 在 [`../design-docs/`](../design-docs)；本仓只定义单用户、数据库为权威的简化实现合同，发现通用设计问题后回填父仓 SoT。 - 本仓正式内容的权威是 PostgreSQL（`muse-example` 库）：作品、章、正文、实体、范式、用户决策、运行回执和 raw 都在库里。判断“系统里有没有这个东西”，以库里能不能查到为准；不得把库外的文件或临时快照说成正式内容。 - Git 是代码、Skill、Agent 提示词、`muse/content/meta/`、文档和 DDL 的权威，并可以对作品相关信息和作品文本留痕（版本历史与备份）；但 Git 留痕不是正式内容权威，正式内容以库为准，只读看板只读库，两者冲突时以库为准。库内向量索引是数据库一侧的检索加速，不是独立权威。可恢复性靠数据库备份加快库里代码与 DDL 重建，见 [数据权威与可视化领域 SoT](muse/sot/domains/08-数据权威与可视化领域.md)。 - 本仓继续承担真实创作、拆书、回放评测和候选审查；这些活动服务缩小版 Muse 的能力验证，不把开发期 Gate 当作产品主流程。 ## 2. SoT 与职责边界 SoT 按主题分域，不做跨主题的全局排序。可执行脚本与书面合同不一致时视为缺陷，不得自行拼接两套口径；本文件已经明确判定失效的旧路径，不因仍出现在历史文档或 skill 中而恢复有效。 | 载体 | 权威职责 | |---|---| | [`../AGENTS.md`](../AGENTS.md) + 本文件 | 父仓通用规则与本地创作仓工作边界。更具体的本地规则只做收窄，不取消父仓规则。 | | [`CLAUDE.md`](CLAUDE.md) | Claude Code 兼容入口，只引用本文件，不定义独立规则或 SoT。 | | [`../design-docs/`](../design-docs) | Muse 的概念、产品、业务和总体架构 SoT。 | | [`muse/sot/domains/`](muse/sot/domains/_index.md) | 本仓领域边界、数据权威、落库合同和领域协作的 SoT。 | | [`muse/sot/边界合同.md`](muse/sot/边界合同.md) | 组件职责边界与约束归属的唯一事实源：什么约束放提示词、工具、脚本、静态层；智能体/Skill/工具 server/主代理各自不做什么。 | | [`muse/content/meta/schemas/`](muse/content/meta/schemas) | 23 型结构本体的字段合同；库内 payload 结构以该合同为准。 | | [`muse/lifecycle/flow/chains/`](muse/lifecycle/flow/chains) | scenario、purpose、功能 skill、角色槽位和保护节点的链路登记。 | | [`.agent/skills/`](.agent/skills/) | 只挂载 15 个 `model_routed` 方法 Skill；编排 Skill 的业务源位于 `muse/**/skills/`。所有位置由 `muse/lifecycle/quality/harness/manifests/skills.json` 的 `skill_path` 登记。 | | [`tests/skills/`](tests/skills/) | Skill 的实现测试、集成测试和 fake pipeline 测试；它们提供回归证据，不拥有运行合同，也不等同于 Skill 行为评测。带确定性实现的 Skill 在此回归，纯模型判断的 Skill 靠行为评测。 | | [`.agent/`](.agent/_index.md) | 运行期挂载面与方法 Skill 索引；领域设计位于 `muse/sot/`，新增、删除或重命名必须同步各级 `_index.md`。 | | [`docs/`](docs) | 单次任务探索、计划、评测资料、样张和历史执行证据；任务完成后把稳定结论蒸馏到 `muse/sot/` 或 `.agent/`，不得长期拥有领域定义。 | | [`README.md`](README.md) | 项目背景和历史路线概览。目录、阶段、技能数量和存储方式等描述可能陈旧，不得覆盖本文件、`muse/`、skill 或磁盘事实。 | `muse/sot/domains/` 一个领域一份 SoT，索引只登记 owner 和协作关系，不复制字段与流程细节。`.agent/` 内挂载内容增删改名必须同步对应层级 `_index.md`。`docs/` 只记录单次任务过程、评测资料、样张和历史证据，不得覆盖领域 SoT。父仓 `design-docs/` 已拥有的完整产品概念，本仓只引用并定义单用户本地实现差异。 ## 3. 真实目录与能力 ```text agent-example/ ├── .git/ # 独立 Git 仓元数据 ├── framework/ # FrameworkPort、Pi 适配器与通用执行对象 ├── .agent/ │ ├── agents/ # 5 个 LLM 角色身份提示 │ └── skills/ # 15 个方法 Skill 的嵌套源与方法索引 ├── muse/ │ ├── sot/ # 领域边界、角色合同与架构 SoT │ ├── content/ # 作品、实体、范式、结构 schema │ ├── lifecycle/ # 上下文、创作流程、质量、编排与 harness │ ├── authority/ # DB、证据、只读看板与决策通道 │ └── platform/ # 连接、模型、嵌入等共享包 ├── tests/ # Skill 实现测试与架构门禁 ├── docs/ # 计划、评测资料、样张与历史执行记录 ├── .venv/ # 本地 Python 运行环境 ├── requirements.txt # Python 依赖清单 ├── CLAUDE.md # Claude Code 兼容入口，只引用 AGENTS.md └── README.md # 历史概览，不是当前运行态 SoT ``` 5 个角色：`writer`、`planner`、`extractor`、`detector`、`judge`。角色身份在 `.agent/agents/*.md`；稳定角色合同唯一事实源是 [角色合同](muse/sot/角色合同.md)，不把输入边界、模型策略、工具权限和输出合同散落进角色文件。Muse 先解析角色合同、冻结上下文、模型策略和输出 Schema，再通过 `FrameworkExecutionRequest` 调用 `framework/adapters/`；当前生产适配器是 Pi。本机 DSH 已更新为 `0.1.1-rc.2`，`web`/`headless` profile 配置检查已通过，但真实模型和 Muse 业务旅程尚未形成证据；DSH 只作为无工具 fresh 对照接缝，不把安装或配置痕迹当生产可用事实。角色是主会话派发的子代理：按 [07-Agent与Skill领域 §2](muse/sot/domains/07-Agent与Skill领域.md) 的派发合同起全新会话，注入身份提示、对应角色合同和冻结输入，输出由派发方校验并落证据；不依赖任何宿主的原生角色装载机制（如 Claude Code `--agent`），Claude CLI 不是角色运行底座。 ### Skill 合同责任方索引 实际清单与物理位置以 `muse/lifecycle/quality/harness/manifests/skills.json` 的 `skill_path` 为准。方法发现总索引见 [`.agent/skills/_index.md`](.agent/skills/_index.md)，编排发现索引见 [`muse/_skills_index.md`](muse/_skills_index.md)。索引由 `muse/lifecycle/quality/harness/skills_index.py --write` 生成；skill 增删改名后必须重新生成，一致性由架构测试机械校验。 本表是另一条轴：登记每个 skill 的合同责任方、协作领域和领域 SoT，不复制各 Skill 的完整合同。每个 skill 必须登记一个合同责任方（业务领域或平台领域），但可以同时消费或影响多个协作领域；跨域调用、场景关系和保护节点在 `muse/lifecycle/flow/chains/` 登记。合同责任方表示谁维护该 Skill 的稳定能力合同，不表示 Skill 只能属于一个业务领域。 | 合同责任方 / 能力域 | 领域 SoT | Skill | |---|---|---| | 平台运行与证据 | 07-Agent 与 Skill、08-数据权威与可视化 | `access-database`、`call-content-model`、`execute-role-task`、`record-run-evidence`、`refresh-runtime-probe` | | 上下文与知识检索 | 02-实体、04-上下文、08-数据权威与可视化 | `assemble-context`、`embed-knowledge`、`freeze-context`、`search-knowledge` | | 导入、清洗与抽取 | 02-实体、05-创作流程 | `clean-book-text`、`deconstruct-book`、`inspect-parse-health`、`extract-chapter-knowledge`、`extract-work-knowledge`、`backup-work-extraction`、`reset-work-extraction`、`repair-work-extraction`、`import-book`、`review-knowledge-cards` | | 规划与作品基础 | 05-创作流程 | `design-story-foundation`、`merge-story-candidates`、`plan-chapter`、`plan-story`、`concept-design`、`story-structure`、`story-planning`、`narrative-momentum`、`foreshadow-payoff`、`story-ending` | | 写作与候选主权 | 01-作品、05-创作流程 | `decide-candidate`、`confirm-knowledge-draft`、`expand-scene`、`polish-prose`、`rewrite-selection`、`write-next-chapter`、`scene-craft`、`dialogue-craft`、`character-design`、`character-presentation`、`show-and-omission`、`narration-pov`、`prose-craft`、`theme-and-stance` | | 质量与回放评测 | 06-质量与复利、05-创作流程 | `check-content-consistency`、`score-content-quality`、`adjudicate-quality-gate`、`optimize-content-quality`、`evaluate-frozen-replay`、`replay-writer-gate`、`load-replay-reference-work`、`novel-diagnosis` | | 去 AI 味与人感 | 06-质量与复利、父仓专题-09 | `capture-ai-flavor-cases`、`promote-ai-flavor-rule`、`diagnose-ai-flavor`、`establish-voice-baseline`、`prevent-ai-flavor`、`revise-ai-flavor` | 58 个 skill 一律是本仓正式 skill，受同一套合同与门禁约束，不分等级：都须满足 [07-Agent与Skill领域 §3](muse/sot/domains/07-Agent与Skill领域.md) 的合同，都在 `skills.json` 登记，都进质量评分。其中 15 个方法 Skill 挂在 `.agent/skills/{planning,writing,diagnosis}/` 作为 Muse 源；Pi/DSH 的运行期投影由 `framework/generate_skill_projections.py` 按 manifest 生成到 `.pi/skills/` 与 `.dsh/skills/`（gitignore，不进 git）。其余编排 Skill 的物理位置由 manifest 的 `skill_path` 管理并由 `muse/_skills_index.md` 发现。绑创作 scenario 的在 `muse/lifecycle/flow/chains/` 登记；平台与工具类由主会话或其它 Skill 直接调用。 **不按"是不是系统运行时"分等级。** 一个 Skill 当前有没有 `scripts/`、有没有数据库合同、有没有接入复利，是实现成熟度而非本质：`plan-chapter`、`expand-scene`、`polish-prose` 以模型判断为主、自身不带 Tool，落库由它们调用的 Skill 承担；`story-structure`、`scene-craft` 一类创作方法 Skill 目前只有 `SKILL.md` 与 `references/`，那是**未接入复利的欠账**，不是它们的天然形态（改造方向见下）。把成熟度写成类别，等于给未完成的 Skill 发永久豁免证。 `muse/lifecycle/quality/humanization/` 是“去 AI 味与人感”Skill 家族的能力域：`muse/lifecycle/quality/humanization/src/deai/` 是共享运行时库（包名 `muse-deai`，经 `requirements.txt` 的 `-e ./muse/lifecycle/quality/humanization` 安装）。被两个以上 Skill 或看板消费的确定性实现一律装成顶层可安装包，所属 Skill 只留 CLI：`muse-db`（连接）、`muse-llm`（模型调用、额度窗与 `muse_role` 角色执行）、`muse-embed`（嵌入），分别来自 `muse/platform/db`、`muse/platform/llm`、`muse/platform/embed`，由 `requirements.txt` 以 editable 方式安装。调用方 `import` 已安装的包，不得 `sys.path` 指向 `access-database/scripts`、`call-content-model/scripts`、`embed-knowledge/scripts`、`execute-role-task/scripts`、`establish-voice-baseline/scripts` 或 `muse/lifecycle/quality/humanization/src`；门禁见 [`tests/architecture/test_import_boundaries.py`](tests/architecture/test_import_boundaries.py)。规则与样例的运行时权威是 `example_ai_flavor_rule` / `example_ai_flavor_sample`（DDL-111，`muse/lifecycle/quality/humanization/tools/seed_rules_db.py` 种子同步，生产读取失败关闭，不静默回退 Git）；案例卡与声音账同样入库。仓内 YAML/JSON 是迁移种子、离线夹具和结构合同；规则生命周期变更经 YAML 评测/激活后同步入库。规则记录不各自注册为 Skill，Skill 负责动作和消费边界。`muse/lifecycle/quality/humanization/tests`、`tools`、`eval` 仍按包内惯例装载源码树。 其中 15 个创作方法 Skill 由 7 本写作书的方法论单元按创作领域合并而来（`SKILL.md` 入口 + `references/` 全量内容），供 writer、planner、judge 在对应创作阶段取用。蒸馏与裁剪的历史留痕见 `docs/2026-08-19-craft-distillation-trace.md`（原料与旧 SoT 由 git 历史保留）。**`craft` 不再作为 Skill 的分类标签**：该词在本仓只有一个含义，即公共范式库的范式型之一（技法型，见 [03-范式领域 §2](muse/sot/domains/03-范式领域.md)）。 每个 Skill 的分类字段（`lifecycle` / `invocation` / `side_effects` / `compounding`）统一在 [`muse/lifecycle/quality/harness/manifests/skills.json`](muse/lifecycle/quality/harness/manifests/skills.json) 逐个登记，由 `muse/lifecycle/quality/harness/skill_harness.py` 机械校验；取值定义与质量评分口径见 [`muse/lifecycle/quality/harness/specs/skill-quality-rubric.md`](muse/lifecycle/quality/harness/specs/skill-quality-rubric.md)。 **复利接入是所有创作 Skill 的共同要求，不是少数 Skill 的特权。** 一个创作 Skill 用过一次之后系统应当更强：它的方法要沉淀为库内可被后续运行消费、可被证据修正的资产（范式卡、AI 味规则、声音账、`example_lesson` 登记），走 [06-质量与复利领域 §6](muse/sot/domains/06-质量与复利领域.md) 既有的升格链，不新建平行基建。既有闭环范本是去 AI 味五技能。`compounding = none` 是欠账，由评分维度 D8 记账，现存缺口清单见 `docs/2026-08-20-skill-质量审查与复利改造清单.md`。 Skill 领域列表的新增、删除、改名或主领域调整，必须同时检查 manifest 的 `skill_path`、`.agent/skills/` 方法挂载面、`muse/lifecycle/flow/chains/README.md` 和相关领域索引，并运行对应索引生成器；不得只改本表造成索引漂移。 上下文目标合同以 [上下文领域 SoT](muse/sot/domains/04-上下文领域.md) 为准：数据库读取器是核心实现，库内检索加速（向量）只做候选召回；任何命中都要回读库行并校验 hash。Skill 对自己读写哪些表负责，并把经手的输入和产出落库；没落库的输入产出在系统视角里等于不存在。 ## 4. 反序验证顺序 本仓优化与验证采用反序推进： ```text 清洗 / 抽卡 / 范式 ↓ 正文智能体 ↓ 细纲智能体 ↓ 大纲 + 设定智能体 ``` 这是为了从底层证据与消费效果向上验证，不是正向生产调用顺序。不得把它改写成“大纲设定 → 细纲 → 正文”的实施进度，也不得因为某一层的单个样例可用，就宣称上层或整条创作链已经完成。 ## 5. 创作与证据核心契约 1. **卡是索引，不是原文替代。** 卡用于定位实体、关系、来源和章号；生成或审查使用卡内历史事实前，必须沿 `sourceRefs/sourceVersion/stateAsOf` 回读冻结快照中的历史原文。 2. **严格冻结。** 所有历史原文、里程碑和窗口上界必须 `<= asOf`；目标章正文、目标章细纲答案、目标章出场清单及未来章、未来里程碑、终态摘要一律禁读。无法证明上界的来源按未知或省略处理。 3. **双证据而非卡片灌入。** 正文上下文以目标章前连续历史正文为基线，卡只触发补充原文回读；未经原文或正式设定、Canonical 状态、已确认细纲支持的卡内容不能单独成为事实证据。 4. **正文按细纲执行。** 细纲的硬事件、结果方向、伏笔动作、必须出场实体和章末钩子不可删除、反转或提前回收；缺细纲时停止，不由 writer 自编。 5. **先审后入。** 正文和规划先形成 Shadow 候选；机械门、语义检测或质量审查不通过时必须修订并以新候选版本重跑，不得绕过审查直接写入 Canonical。 ## 6. 模型边界 - 清洗、抽卡、范式拆取及其模型调用统一走 `call-content-model` Skill，不裸调 New-API。治理政策固定为 5 小时额度窗：MiniMax 模型累计花费上限 `$24`，全模型成功调用上限 `6000`；运行适配器、正式配置和账本是额度合同的事实源，共享库 `muse_llm` 与 `muse_db.WINDOW_BUDGET_USD` / `WINDOW_CALL_CAP` 是实现，Skill CLI 只做入口，`test_quota.py` 只提供回归证据；模型链切换必须由该治理入口留下日志。 - 角色模型归属和派发字段以 [角色合同](muse/sot/角色合同.md) 为准：`planner`/`writer`/`judge` 固定 `opus`；`extractor`/`detector` 可在合同允许的治理策略内运行。每次框架调用必须显式传入 `provider`、`model` 和 `thinking`，不得从环境变量静默补全。拆书/导入侧抽取经 `call-content-model`/`deconstruct-book` Skill 走 MiniMax-M3，不走角色 model 派发；创作期章后抽取作为角色派发，可用 `opus`。 - 确定性脚本、合同校验、快照冻结、泄漏审计和报告生成不调用模型；除非对应 `SKILL.md` 明确声明模型步骤，不得把机械任务升级为模型任务。 - 固定 Opus 角色生成或评测只在对应任务 SoT、显式预算、冻结 profile 和原文用途授权全部满足后运行；自动化调用走 Anthropic 兼容 HTTP 适配器，不读取 Claude Code 配置，不启动模型 CLI。任一前置门失败都关闭执行。 - 角色的模型策略版本、模型别名、完整模型 ID、预算和回执必须与冻结配置一致。`planner`/`writer`/`judge` 不得因模型不可用而降级到内容模型链或更换供应商；需要变更时先取得明确授权并更新角色合同、profile 与探针。 ## 7. 会话编排与汇报 - 主会话负责上下文组装、任务编排、机械校验和结果裁决；设定、大纲、细纲、正文和知识卡等创作内容由 `.agent/agents/` 中对应角色以子代理形式派发产生。该边界不限制主会话执行授权范围内的框架维护、只读核验和测试。 - 派发角色时必须显式指定模型，并遵守第 6 节的角色模型归属；不得由调用方静默换模型或绕过 skill 的模型治理。 - 每次创作生成结束后，向用户说明使用了哪些依据、候选或报告位于哪里，以及涉及哪些伏笔动作；不得把运行日志当作用户可观察的结果界面。 - 全程使用简体中文。任务正常执行期间只汇报关键里程碑；任务终止或需要用户决策时，第一句先说明用户现在需要做什么。 - 内部代号和英文术语要么不用，要么当场用白话解释；一句话只表达一件事，常规汇报以 30 秒内可读完为限。 - **汇报禁止 AI 味**：不堆抽象标签、不用空转缓冲词（其实/往往/某种程度上）、不假对照（不是 A 而是 B）、不凑数排比、不段末升华；具体压倒抽象，名词给实物、动词给动作。 - **需要用户决策时，每个决策点必须交代清楚**：前因后果（为什么需要这个决策、背景与约束是什么）、每个选项各自带来什么后果（选 A 影响什么、选 B 影响什么、对下游和全书走向各自意味着什么），用清晰的中文语义写；不许只列选项不交代后果，不许把后果写成抽象标签。 ## 8. 数据与合规边界 - 主代理和业务 agent 不裸连 PostgreSQL 或 New-API。查询、写入和 DDL 走对应 skill 的 `scripts/`；专用导入、嵌入、检索也走各自 skill。 - 数据库写入、迁移、授权快照变更和批量运行必须先取得明确授权。DDL 先落 `muse/authority/db/ddl/` 的审计文件，再通过 `access-database` Skill 应用；不得用一次性直连命令绕过。 - 原书全文、完整问答、候选正文、标准答案和供应商响应按 raw 规则进库（单独表加访问控制，只读看板可看全文），授权、冻结边界遵守 `evaluate-frozen-replay` 合同。对外或跨任务引用的最终报告仍只保留评分、摘要、章节定位、失败类别和哈希，不直接复制全文。 - 未绑定、未授权、来源状态无效或超出用途范围的 `muse/content/entity/sources/` 与数据库来源不得进入上下文；失败时明确记录 `not_authorized`、`stale_source` 等原因，不静默降级。 ## 9. 候选、改动与提交 - 创作候选默认不提交。用户明确选择接受或修改后合并，且实时审查通过后，才可经 `decide-candidate` 流程进入正式事实；丢弃也必须针对用户明确指定的候选。 - 框架改动与创作内容分开审查、分开提交。不得把 agents、skills、meta、脚本改动和正文、规划、知识卡候选混在同一提交。 - 任何 `git add` 或 `git commit` 都必须先取得用户明确授权；获得授权后，提交信息使用 `作品(书名): 动作 摘要` 或 `框架: 摘要`。 - **提交前必须形而上审查。** 取得授权后、执行 `git add` 前，必须起一个独立子代理，对即将提交的全部内容（先 `git diff` 出真实改动）从形而上层面审查四个维度：**逻辑完整性**（论点/合同/链路有无缺环、边界是否闭合）、**一致性**（与既有 SSOT、术语、字段合同、相邻文档有无矛盾）、**合理性**（设计取舍是否站得住、是否过度或不足）、**可行性**（是否真能落地运行、测试是否支撑结论）。审查只读、不改代码；四维给出明确结论（通过 / 带条件通过 / 不通过 + 具体问题），通过后才允许提交。框架改动与创作内容分别审查。 - 不覆盖、不还原、不暂存其他工作者或用户已有改动。执行前后都要核对真实 diff，只处理当前授权范围。 ## 10. 评测结论与验证入口 - 明确区分**已验证事实**、**推断**和**假设**。报告必须给出证据来源；没有机械输出或运行证据时，不声称完成、修复或通过。 - 禁止从 `n=1` 样本推出普适结论。至少分析假阴、假阳、样本偏差和混淆因素；需要判断卡或模型效果时使用同任务、同模型、同预算、同公共上下文的对照，并把不稳定样本排除在方向结论之外。 - Python 一律使用仓内解释器 `.venv/bin/python`。先读目标 Skill 的 `SKILL.md`，再按 `muse/lifecycle/quality/harness/manifests/` 登记的类别和依赖选择相关验证；下面命令仅是现有局部验证入口示例： ```bash .venv/bin/python tests/skills/plan-chapter/test_contract.py .venv/bin/python tests/skills/call-content-model/test_quota.py .venv/bin/python tests/skills/assemble-context/test_writer_contract.py git diff --check ``` 只运行与改动和风险相关的检查。测试涉及真实 PostgreSQL、New-API、Claude 或原文时，先核对授权、预算和副作用；不能把离线自测通过表述为真实链路通过。 ## 11. Agent 提示词与 Skill 审查标准 新增、修改或定期复核任何 agent 提示词、skill 时，按本节逐条审。总原则：**一份提示词、一个 skill 只服务一个明确意图；与意图无关的词、约束、机制都是污染——它让执行者分心，也让合同两张皮。** ### 11.1 Agent 提示词（`.agent/agents/*.md` 与角色系统提示词） 角色稳定合同见 [角色合同](muse/sot/角色合同.md)。角色文件可以包含 Agent-facing 的身份、Skill 路由、推荐工具能力和工作方法；审查硬边界、模型策略、实际工具权限和结构化输出时以中心合同与适配器为准。 逐条问四个问题： 1. **面对谁**：这份提示词读给哪个模型/角色？它只该有这一个身份，不该同时背「执行器/评测器/审查器」之类第二身份。 2. **每个词都有意义吗**：逐词问——它对「这个角色干好本业」有用吗？框架名、schema 名、字段名、运行身份、哈希、评测状态这类机器词，对创作/规划/抽取/检测等本体任务毫无意义，是其它层的泄漏，应删。 3. **约束是该有的限制吗**：每条约束问——它是角色意图本身需要的，还是支架（harness）本就能强制的？**输出格式**由结构化输出 Schema 强制、**实际工具可用性**由调用参数强制、**盲化**由「输入里压根没有该信息」保证；角色文件可以解释 Skill 和工具的用途，但不能把提示文字当权限或结构门。 4. **正向与负向**：分清哪些部分**帮**角色达成意图（正向：本业纪律、领域边界、知情范围），哪些**妨碍**它（负向：与本业无关的机器约束、诱导照搬输入原文的措辞、让模型惦记评测的暗示）。负向部分删除或移到它该在的层。 > 反例（已纠正）：评测写手提示词曾塞入「你是 Gate A 离线回放的 writer…只输出 candidateBody…不输出哈希/身份…不访问 MCP」，把评测支架混进创作提示词——既没有写作指导，又诱导写手照抄细纲概述句。正解：角色文件保留写作方法、Skill 路由和工具用途；输出格式、实际工具权限、盲化和证据绑定交给中心合同、Schema 与适配器。 ### 11.2 Skill（以 `muse/lifecycle/quality/harness/manifests/skills.json` 的 `skill_path` 为准） 分类取值、七个评分维度、必备节清单和严重度定义的 Owner 是 [`muse/lifecycle/quality/harness/specs/skill-quality-rubric.md`](muse/lifecycle/quality/harness/specs/skill-quality-rubric.md)；本节只规定审查怎么进行。**先跑机械门，再人工审**，不得用机械门跑绿代替人工判断： ```bash .venv/bin/python muse/lifecycle/quality/harness/skill_harness.py --strict # 阻断项与质量发现一并必须为零 .venv/bin/python muse/lifecycle/quality/harness/test_skill_harness.py -q # 审计器回归 ``` 人工逐条问七个问题，括号内是对应维度： 1. **给谁用**：消费者必须明确、单一——主会话编排、某个角色 agent，还是别的 skill。只能由编排调用的必须声明 `orchestrated`；"不得由 Agent 自行触发"这类禁令写在散文里不算数。 2. **该用时会不会被用上**（D1，只对 `model_routed` 适用）：`description` 是模型唯一的路由依据，必须写清做什么、何时用、何时不用，并对易混的 skill 点名交接。 3. **目的单一**（D2）：一个 skill 只实现一个能力。功能并列、又当编排又当执行的，拆。 4. **边界不重叠**（D3）：显式写出不做什么；集合内不得存在未声明的职责重叠。 5. **合同完整**（D4）：必备节按分类裁剪；`scripts/` 只放运行时确定性实现与机械门，测试归 `tests/skills/`，清单与模板归 `references/`。 6. **可靠性与失败关闭**（D5）：失败明确关闭，不静默降级、不返回假成功；错误带稳定码、不泄漏原文与密钥；确定性步骤真不调模型；走 `.venv`，不裸调 PG/New-API/模型。 7. **机制优先与边界一致**（D6、D7）：能由 frontmatter、schema、adapter 或 `scripts/` 强制的约束不写成散文叮嘱；引用的路径、合同、字段与现行 SoT 一致，引用已失效合同的不得执行；`SKILL.md` 只留执行时必须常驻的内容。 还要问第八个问题——**用过之后系统有没有更强**（D8，`lifecycle ≠ platform` 适用）：本次的方法与观察有没有沉淀成库内可被后续运行消费的资产，还是用完即散。 维度按 `lifecycle`、`invocation`、`side_effects`、`compounding` 裁剪适用范围，具体见评分标准第 3 节，不在本文件重复。 目录名必须等于 frontmatter `name`。执行动作的 Skill 命名采用小写 `动作-对象`，名称表达可调用能力，不复用 `scenario`、内部模块名或含混阶段词；创作方法 Skill 用小写领域名（如 `scene-craft`、`narration-pov`）。`scenario`、`source_type`、updater 和备份逻辑键是独立稳定标识，不随 Skill 改名。 ### 11.3 审查产出 每次审查对每个被审对象给出：**面对谁 / 目的**、**逐条问题**（正向资产 + 负向污染，各标严重度）、**具体修改建议**。严重度只取阻断 / 严重 / 一般三级，定义见评分标准第 5 节，不由审查者临场发挥。审查只读、不改代码；修改另起授权，框架改动与创作内容分开提交。