# AGENTS.md —— agent-example 项目工作入口 > 适用范围:本文件只约束 `agent-example/`。父仓 [`../AGENTS.md`](../AGENTS.md) 的通用工程、证据和协作规则继续生效;本文件只补充本地创作仓的规则,不重复父仓规范。 ## 1. 项目定位 `agent-example` 的目标定位是物理位于 `oh-my-muse` 内、拥有独立 `.git/` 的单用户缩小版 Muse,以 PostgreSQL 为正式内容权威。目标系统由 ReAct Agent、角色 Agent、Skill 和确定性工具协作,在本地完成作品、实体、范式、规划、正文、审核、用户决策与经验复利;不实现管理员、多用户、租户、市场、计费或资产交易。 - 完整 Muse 的产品、业务和总体架构 SoT 在 [`../design-docs/`](../design-docs/);本仓只定义单用户、数据库为权威的简化实现合同,发现通用设计问题后回填父仓 SoT。 - 本仓正式内容的权威是 PostgreSQL(`muse-example` 库):作品、章、正文、实体、范式、用户决策、运行回执和 raw 都在库里。判断“系统里有没有这个东西”,以库里能不能查到为准;不得把库外的文件或临时快照说成正式内容。 - Git 是代码、Skill、Agent 提示词、`meta/`、文档和 DDL 的权威,并可以对作品相关信息和作品文本留痕(版本历史与备份);但 Git 留痕不是正式内容权威,正式内容以库为准,只读看板只读库,两者冲突时以库为准。库内向量索引是数据库一侧的检索加速,不是独立权威。可恢复性靠数据库备份加快库里代码与 DDL 重建,见 [数据权威与可视化领域 SoT](.agent/docs/architecture/domains/08-数据权威与可视化领域.md)。 - 本仓继续承担真实创作、拆书、回放评测和候选审查;这些活动服务缩小版 Muse 的能力验证,不把开发期 Gate 当作产品主流程。 ## 2. SoT 与职责边界 SoT 按主题分域,不做跨主题的全局排序。可执行脚本与书面合同不一致时视为缺陷,不得自行拼接两套口径;本文件已经明确判定失效的旧路径,不因仍出现在历史文档或 skill 中而恢复有效。 | 载体 | 权威职责 | |---|---| | [`../AGENTS.md`](../AGENTS.md) + 本文件 | 父仓通用规则与本地创作仓工作边界。更具体的本地规则只做收窄,不取消父仓规则。 | | [`CLAUDE.md`](CLAUDE.md) | Claude Code 兼容入口,只引用本文件,不定义独立规则或 SoT。 | | [`../design-docs/`](../design-docs/) | Muse 的概念、产品、业务和总体架构 SoT。 | | [`.agent/docs/architecture/domains/`](.agent/docs/architecture/domains/_index.md) | 本仓领域边界、数据权威、落库合同和领域协作的 SoT。 | | [`meta/schemas/`](meta/schemas/) | 23 型结构本体的字段合同;库内 payload 结构以该合同为准。 | | [`meta/chains/`](meta/chains/) | scenario、purpose、功能 skill、角色槽位和保护节点的链路登记。 | | [`.claude/skills/`](.claude/skills/) | 每个 `SKILL.md` 定义项目运行时能力的输入、输出、红线、数据库读写合同和输入产出落库;同目录 `scripts/` 是运行时确定性实现与机械门,开发验证和行为评测入口由 `harness/manifests/` 登记。 | | [`tests/skills/`](tests/skills/) | 项目运行时 Skill 的实现测试、集成测试和 fake pipeline 测试;它们提供回归证据,不拥有运行时合同,也不等同于 Skill 行为评测。 | | [`.agent/`](.agent/_index.md) | 跨任务长期知识;领域设计位于 `docs/architecture/domains/`,新增、删除或重命名必须同步各级 `_index.md`。 | | [`docs/`](docs/) | 单次任务探索、计划、评测资料、样张和历史执行证据;任务完成后把稳定结论蒸馏到 `.agent/`,不得长期拥有领域定义。 | | [`README.md`](README.md) | 项目背景和历史路线概览。目录、阶段、技能数量和存储方式等描述可能陈旧,不得覆盖本文件、`meta/`、skill 或磁盘事实。 | `.agent/docs/architecture/domains/` 一个领域一份 SoT,索引只登记 owner 和协作关系,不复制字段与流程细节。`.agent/` 内文档增删改名必须同步对应层级 `_index.md`。`docs/` 只记录单次任务过程、评测资料、样张和历史证据,不得覆盖领域 SoT。父仓 `design-docs/` 已拥有的完整产品概念,本仓只引用并定义单用户本地实现差异。 ## 3. 真实目录与能力 ```text agent-example/ ├── .git/ # 独立 Git 仓元数据 ├── .claude/ │ ├── agents/ # 5 个 LLM 角色 │ └── skills/ # 能力合同及其脚本 ├── meta/ │ ├── schemas/ # 23 型结构设计稿与种子 │ └── chains/ # 功能链登记表 ├── .agent/ # 跨任务长期知识与领域设计 SoT ├── db/ │ ├── ddl/ # 可审计 DDL / 迁移文件 │ ├── 表映射.md │ └── 连接信息.md ├── humanization/ # 去 AI 味 Skill 能力域(运行时规则/样例以数据库为权威;YAML 为迁移种子/离线夹具) ├── craft/ # 小说写作方法论能力域(试用区):原料 books/ + SoT(MERGE_PLAN.md / README.md / scripts/);综合 skill 落在 .claude/skills/ ├── harness/ # 项目验证与外部评测索引、清单和调度支架 ├── tests/ # 运行时 Skill 实现测试(按 Skill 归档) ├── knowledge/ # 仓内参考资产;未经绑定、授权不得进入上下文 ├── docs/ # 设计、评测、样张与历史执行记录 ├── .venv/ # 本地 Python 运行环境 ├── requirements.txt # Python 依赖清单 ├── CLAUDE.md # Claude Code 兼容入口,只引用 AGENTS.md └── README.md # 历史概览,不是当前运行态 SoT ``` 5 个角色:`writer`、`planner`、`extractor`、`detector`、`judge`。角色身份在 `.claude/agents/*.md`,具体功能合同不复制进角色文件。 ### Skill 领域索引(项目运行时 Skill) 实际清单以 `.claude/skills/*/SKILL.md` 为准;本表维护合同责任方、协作领域和领域 SoT,不复制各 Skill 的完整合同。每个运行时 Skill 必须登记一个合同责任方(业务领域或平台领域),但可以同时消费或影响多个协作领域;跨域调用、场景关系和保护节点在 `meta/chains/` 登记。合同责任方表示谁维护该 Skill 的稳定能力合同,不表示 Skill 只能属于一个业务领域。 | 合同责任方 / 能力域 | 领域 SoT | 运行时 Skill | |---|---|---| | 平台运行与证据 | 07-Agent 与 Skill、08-数据权威与可视化 | `access-database`、`call-content-model`、`execute-claude-task`、`record-run-evidence` | | 上下文与知识检索 | 02-实体、04-上下文、08-数据权威与可视化 | `assemble-context`、`embed-knowledge`、`freeze-context`、`search-knowledge` | | 导入、清洗与抽取 | 02-实体、05-创作流程 | `clean-book-text`、`deconstruct-book`、`extract-chapter-knowledge`、`extract-work-knowledge`、`import-book`、`maintain-work-extraction`、`review-knowledge-cards` | | 规划与作品基础 | 05-创作流程 | `design-story-foundation`、`plan-chapter`、`plan-story` | | 写作与候选主权 | 01-作品、05-创作流程 | `decide-candidate`、`expand-scene`、`polish-prose`、`rewrite-selection`、`write-next-chapter` | | 质量与回放评测 | 06-质量与复利、05-创作流程 | `check-content-consistency`、`evaluate-frozen-replay`、`optimize-content-quality`、`score-content-quality` | | 去 AI 味与人感 | 06-质量与复利、父仓专题-09 | `capture-ai-flavor-cases`、`diagnose-ai-flavor`、`establish-voice-baseline`、`prevent-ai-flavor`、`revise-ai-flavor` | `humanization/` 是“去 AI 味与人感”运行时 Skill 家族的能力域:`src/deai/` 是共享实现。规则与样例的运行时权威是 `example_ai_flavor_rule` / `example_ai_flavor_sample`(DDL-111,`humanization/tools/seed_rules_db.py` 种子同步,生产读取失败关闭,不静默回退 Git);案例卡与声音账同样入库。仓内 YAML/JSON 是迁移种子、离线夹具和结构合同;规则生命周期变更经 YAML 评测/激活后同步入库。规则记录不各自注册为 Skill,Skill 负责动作和消费边界。 `craft/` 是小说写作方法论参照库(试用区):7 本写作书的 75 个方法论单元按创作领域全量合并为 15 个综合 skill 包(SKILL.md 入口 + references/ 全量内容 + scripts/ 脚本),落在 `.claude/skills/` 下,供 writer 角色和创作环节按需取用。综合 skill 是方法论参照,不是项目运行时 Skill:不落库、无数据库合同、不进 `meta/chains/`;分类、合并与裁剪的权威在 `craft/MERGE_PLAN.md`,维护门禁见 `craft/scripts/check_craft_skills.py`。 Skill 领域列表的新增、删除、改名或主领域调整,必须同时检查 `.claude/skills/`、`meta/chains/README.md` 和相关领域 `_index.md`;不得只改本表造成索引漂移。 上下文目标合同以 [上下文领域 SoT](.agent/docs/architecture/domains/04-上下文领域.md) 为准:数据库读取器是核心实现,库内检索加速(向量)只做候选召回;任何命中都要回读库行并校验 hash。Skill 对自己读写哪些表负责,并把经手的输入和产出落库;没落库的输入产出在系统视角里等于不存在。 ## 4. 反序验证顺序 本仓优化与验证采用反序推进: ```text 清洗 / 抽卡 / 范式 ↓ 正文智能体 ↓ 细纲智能体 ↓ 大纲 + 设定智能体 ``` 这是为了从底层证据与消费效果向上验证,不是正向生产调用顺序。不得把它改写成“大纲设定 → 细纲 → 正文”的实施进度,也不得因为某一层的单个样例可用,就宣称上层或整条创作链已经完成。 ## 5. 创作与证据核心契约 1. **卡是索引,不是原文替代。** 卡用于定位实体、关系、来源和章号;生成或审查使用卡内历史事实前,必须沿 `sourceRefs/sourceVersion/stateAsOf` 回读冻结快照中的历史原文。 2. **严格冻结。** 所有历史原文、里程碑和窗口上界必须 `<= asOf`;目标章正文、目标章细纲答案、目标章出场清单及未来章、未来里程碑、终态摘要一律禁读。无法证明上界的来源按未知或省略处理。 3. **双证据而非卡片灌入。** 正文上下文以目标章前连续历史正文为基线,卡只触发补充原文回读;未经原文或正式设定、Canonical 状态、已确认细纲支持的卡内容不能单独成为事实证据。 4. **正文按细纲执行。** 细纲的硬事件、结果方向、伏笔动作、必须出场实体和章末钩子不可删除、反转或提前回收;缺细纲时停止,不由 writer 自编。 5. **先审后入。** 正文和规划先形成 Shadow 候选;机械门、语义检测或质量审查不通过时必须修订并以新候选版本重跑,不得绕过审查直接写入 Canonical。 ## 6. 模型边界 - 清洗、抽卡、范式拆取及其模型调用统一走 `call-content-model` Skill,不裸调 New-API。治理政策固定为 5 小时额度窗:MiniMax 模型累计花费上限 `$24`,全模型成功调用上限 `6000`;运行适配器、正式配置和账本是额度合同的事实源,`.claude/skills/call-content-model/scripts/llm.py` 是实现,`test_quota.py` 只提供回归证据;模型链切换必须由该 Skill 治理并留下日志。 - 角色模型归属:`planner`/`writer`/`judge` 固定 `opus`;`extractor`/`detector` 可用其它模型(非必须降级)。拆书/导入侧抽取经 `call-content-model`/`deconstruct-book` Skill 走 MiniMax-M3,不走角色 model 派发;创作期章后抽取作为角色派发,可用 `opus`。 - 确定性脚本、合同校验、快照冻结、泄漏审计和报告生成不调用模型;除非对应 `SKILL.md` 明确声明模型步骤,不得把机械任务升级为模型任务。 - Claude 生成或评测只在对应任务 SoT、显式预算、固定执行配置和原文用途授权全部满足后运行;任一前置门失败都应关闭执行。 - Claude 的模型别名、解析后的完整模型 ID、预算和回执必须与冻结配置一致。不得因模型不可用而静默换模型、换供应商或降低评测规格;需要变更时先取得明确授权并重新登记配置。 ## 7. 会话编排与汇报 - 主会话负责上下文组装、任务编排、机械校验和结果裁决;设定、大纲、细纲、正文和知识卡等创作内容由 `.claude/agents/` 中对应角色产生。该边界不限制主会话执行授权范围内的框架维护、只读核验和测试。 - 派发角色时必须显式指定模型,并遵守第 6 节的角色模型归属;不得由调用方静默换模型或绕过 skill 的模型治理。 - 每次创作生成结束后,向用户说明使用了哪些依据、候选或报告位于哪里,以及涉及哪些伏笔动作;不得把运行日志当作用户可观察的结果界面。 - 全程使用简体中文。任务正常执行期间只汇报关键里程碑;任务终止或需要用户决策时,第一句先说明用户现在需要做什么。 - 内部代号和英文术语要么不用,要么当场用白话解释;一句话只表达一件事,常规汇报以 30 秒内可读完为限。 - **汇报禁止 AI 味**:不堆抽象标签、不用空转缓冲词(其实/往往/某种程度上)、不假对照(不是 A 而是 B)、不凑数排比、不段末升华;具体压倒抽象,名词给实物、动词给动作。 - **需要用户决策时,每个决策点必须交代清楚**:前因后果(为什么需要这个决策、背景与约束是什么)、每个选项各自带来什么后果(选 A 影响什么、选 B 影响什么、对下游和全书走向各自意味着什么),用清晰的中文语义写;不许只列选项不交代后果,不许把后果写成抽象标签。 ## 8. 数据与合规边界 - 主代理和业务 agent 不裸连 PostgreSQL 或 New-API。查询、写入和 DDL 走对应 skill 的 `scripts/`;专用导入、嵌入、检索也走各自 skill。 - 数据库写入、迁移、授权快照变更和批量运行必须先取得明确授权。DDL 先落 `db/ddl/` 的审计文件,再通过 `access-database` Skill 应用;不得用一次性直连命令绕过。 - 原书全文、完整问答、候选正文、标准答案和供应商响应按 raw 规则进库(单独表加访问控制,只读看板可看全文),授权、冻结边界遵守 `evaluate-frozen-replay` 合同。对外或跨任务引用的最终报告仍只保留评分、摘要、章节定位、失败类别和哈希,不直接复制全文。 - 未绑定、未授权、来源状态无效或超出用途范围的 `knowledge/` 与数据库来源不得进入上下文;失败时明确记录 `not_authorized`、`stale_source` 等原因,不静默降级。 ## 9. 候选、改动与提交 - 创作候选默认不提交。用户明确选择接受或修改后合并,且实时审查通过后,才可经 `decide-candidate` 流程进入正式事实;丢弃也必须针对用户明确指定的候选。 - 框架改动与创作内容分开审查、分开提交。不得把 agents、skills、meta、脚本改动和正文、规划、知识卡候选混在同一提交。 - 任何 `git add` 或 `git commit` 都必须先取得用户明确授权;获得授权后,提交信息使用 `作品(书名): 动作 摘要` 或 `框架: 摘要`。 - **提交前必须形而上审查。** 取得授权后、执行 `git add` 前,必须起一个独立子代理,对即将提交的全部内容(先 `git diff` 出真实改动)从形而上层面审查四个维度:**逻辑完整性**(论点/合同/链路有无缺环、边界是否闭合)、**一致性**(与既有 SSOT、术语、字段合同、相邻文档有无矛盾)、**合理性**(设计取舍是否站得住、是否过度或不足)、**可行性**(是否真能落地运行、测试是否支撑结论)。审查只读、不改代码;四维给出明确结论(通过 / 带条件通过 / 不通过 + 具体问题),通过后才允许提交。框架改动与创作内容分别审查。 - 不覆盖、不还原、不暂存其他工作者或用户已有改动。执行前后都要核对真实 diff,只处理当前授权范围。 ## 10. 评测结论与验证入口 - 明确区分**已验证事实**、**推断**和**假设**。报告必须给出证据来源;没有机械输出或运行证据时,不声称完成、修复或通过。 - 禁止从 `n=1` 样本推出普适结论。至少分析假阴、假阳、样本偏差和混淆因素;需要判断卡或模型效果时使用同任务、同模型、同预算、同公共上下文的对照,并把不稳定样本排除在方向结论之外。 - Python 一律使用仓内解释器 `.venv/bin/python`。先读目标 Skill 的 `SKILL.md`,再按 `harness/manifests/` 登记的类别和依赖选择相关验证;下面命令仅是现有局部验证入口示例: ```bash .venv/bin/python tests/skills/plan-chapter/test_contract.py .venv/bin/python tests/skills/call-content-model/test_quota.py .venv/bin/python tests/skills/assemble-context/test_writer_contract.py git diff --check ``` 只运行与改动和风险相关的检查。测试涉及真实 PostgreSQL、New-API、Claude 或原文时,先核对授权、预算和副作用;不能把离线自测通过表述为真实链路通过。 ## 11. Agent 提示词与 Skill 审查标准 新增、修改或定期复核任何 agent 提示词、skill 时,按本节逐条审。总原则:**一份提示词、一个 skill 只服务一个明确意图;与意图无关的词、约束、机制都是污染——它让执行者分心,也让合同两张皮。** ### 11.1 Agent 提示词(`.claude/agents/*.md` 与角色系统提示词) 逐条问四个问题: 1. **面对谁**:这份提示词读给哪个模型/角色?它只该有这一个身份,不该同时背「执行器/评测器/审查器」之类第二身份。 2. **每个词都有意义吗**:逐词问——它对「这个角色干好本业」有用吗?框架名、schema 名、字段名、运行身份、哈希、评测状态这类机器词,对创作/规划/抽取/检测等本体任务毫无意义,是其它层的泄漏,应删。 3. **约束是该有的限制吗**:每条约束问——它是角色意图本身需要的,还是支架(harness)本就能强制的?**输出格式**由结构化输出 schema 强制、**工具可用性**由调用参数强制、**盲化**由「输入里压根没有该信息」保证——这些都不该写进提示词反复叮嘱。提示词只留角色凭自身判断必须遵守的约束。 4. **正向与负向**:分清哪些部分**帮**角色达成意图(正向:本业纪律、领域边界、知情范围),哪些**妨碍**它(负向:与本业无关的机器约束、诱导照搬输入原文的措辞、让模型惦记评测的暗示)。负向部分删除或移到它该在的层。 > 反例(已纠正):评测写手提示词曾塞入「你是 Gate A 离线回放的 writer…只输出 candidateBody…不输出哈希/身份…不访问 MCP」,把评测支架混进创作提示词——既没有写作指导,又诱导写手照抄细纲概述句。正解:提示词只讲怎么写好,输出格式与盲化交给 schema 和输入设计。 ### 11.2 Skill(`.claude/skills/*/`) 逐条问五个问题: 1. **给谁用**:主会话编排?某角色 agent?还是别的 skill?消费者必须明确、单一。 2. **目的单一**:一个 skill 只实现一个能力。功能并列、又当编排又当执行的,拆。 3. **可靠性与稳定性**:失败是否明确失败关闭(不静默降级、不返回假成功)?错误是否带稳定码、不泄漏原文/密钥?有无离线自测覆盖关键路径与失败路径?确定性步骤是否真不调模型? 4. **符合 skill 规范**:`SKILL.md` 是否清楚定义输入、输出、红线、用法?`scripts/` 是否只包含运行时确定性实现与机械门?相关实现测试和行为评测是否已在 `harness/manifests/` 登记?是否走 `.venv`、不裸调 PG/New-API/模型? 5. **边界一致**:引用的路径、合同、字段是否与现行 SoT(本文件、`.agent/`、`meta/` 和库内正式内容)一致?数据库是正式内容权威,Skill 必须声明读写哪些表、失败如何关闭、输入产出如何落库;引用已失效合同的不得执行。 命名采用小写 `动作-对象`:目录名必须等于 frontmatter `name`,名称表达可调用能力,不复用 `scenario`、内部模块名或含混阶段词。`scenario`、`source_type`、updater 和备份逻辑键是独立稳定标识,不随 Skill 改名。 ### 11.3 审查产出 每次审查对每个被审对象给出:**面对谁 / 目的**、**逐条问题**(正向资产 + 负向污染,各标严重度)、**具体修改建议**。审查只读、不改代码;修改另起授权,框架改动与创作内容分开提交。