# 查作品

## 进入条件

作者要检查、诊断、评分或找原因，而不是要求立即改写。先确定检查对象和范围；两者都无法从上下文识别时，只问一个关键问题。本场景只查不改。

## 正式技能

- 要看全书结构、情节、人物或节奏问题时，用 [诊断作品问题](../../skills/诊断/诊断作品问题/SKILL.md)。
- 要核对候选与正式事实、人物状态或细纲硬约束时，用 [核对内容一致性](../../../muse/lifecycle/quality/skills/semantic/核对内容一致性/SKILL.md)。
- 要按量表得到逐维评分和引文时，用 [评估内容质量](../../../muse/lifecycle/quality/skills/judge/评估内容质量/SKILL.md)。
- 已有独立评分，要定位反复低分的来源时，用 [分析质量短板](../../../muse/lifecycle/quality/skills/judge/分析质量短板/SKILL.md)。
- 要定位具体机器味片段时，用 [诊断机器味](../../../muse/lifecycle/quality/humanization/skills/诊断机器味/SKILL.md)。

只选择与作者问题相符的检查入口，不把完整诊断链默认全跑一遍。

## 交付与交接

- 先给结论，再给可定位证据、影响范围和仍缺什么证据。
- 不自动修改正文、规划或设定，不把建议写成已经发生的改动。
- 作者看完报告后明确要求修改，才交给 [改正文](改正文.md)，并沿用作者指定的修改范围。