oh-my-muse/design-docs/prototypes/专题-07-知识消费契约与质量闭环-总览.html
zizi 2124a79312 docs(design): 补知识效用缺环——新增专题-07 消费契约与质量闭环 + 七册配套拍板
第一性原理结论:知识的价值只在被选中并改善产出的那一刻兑现;此前 SoT 钉死了治理
(谁能读什么),缺消费选择(该读哪几条)与输入侧质量(什么算好知识、怎么测)。

- 新增 专题-07 v1(唯一 owner):术语桥(卡↔SoT 载体)、按用途默认消费合同与注入
  视图两档、知识质量三性(可命中/可行动/可持续+口径)、回放评测(参考书=标准答案,
  三评测线+两道合规闸+知识策略对象与上线门禁)、长线进度三期消费、实验台实证附录、
  验收清单 8 条
- 专题-06 v4:拍板双层型判定(craft 1326 条实测无损→不拆,判据不变);新增 §6.4
  参照作品面(参考书实体演变=系统侧证据资产,蒸馏成叙事域成长曲线范式才入 Global);
  世界域六型登记演变历程元素;读取器 purpose 枚举 parse→extraction
- 架构-02 v11:aiContext 值域升级为布尔或用途集(实验台字段级用途裁剪实证反哺)
- 专题-03 v3 / 专题-04 v2(补 .md 改名+离线评估允许样本第 5 类)/ 后端-05 v11 /
  前端-03 v7 / 产品-01·02、前端-02、后端-03 断链修复 / 大纲 v10 / 映射表 v8
- prototypes/ 新增四页签开发者总览

依据:设计文档全库横切取证 + 实验台 9 批实拆实证(活卡 8587、消费端 0 实现、升格
卡向量 0%、p50 实例数 1)。经 codex 与 opus 双独立评审,必修项全部落实。
2026-07-18 00:02:51 +08:00

180 lines
14 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-CN">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>专题-07 · 知识消费契约与质量闭环 · 方案总览</title>
<style>
body{font-family:"PingFang SC","Microsoft YaHei",sans-serif;margin:0;background:#f5f6f8;color:#1c2733;line-height:1.65}
.wrap{max-width:1120px;margin:0 auto;padding:22px 20px 40px}
h1{font-size:24px;margin:6px 0 2px}
.sub{color:#5b6b7b;font-size:13px;margin-bottom:14px}
.claim{background:#fff8e6;border-left:6px solid #e6a817;padding:12px 16px;border-radius:8px;font-size:15.5px;margin:10px 0 16px}
.claim b{color:#8a5a00}
.tabs{display:flex;gap:6px;border-bottom:2px solid #d8dfe8;margin-bottom:16px;flex-wrap:wrap}
.tab{padding:9px 18px;border-radius:8px 8px 0 0;cursor:pointer;font-size:14.5px;background:#e9edf2;color:#44536a;border:1px solid #d8dfe8;border-bottom:none;user-select:none}
.tab.on{background:#fff;color:#0b57d0;font-weight:600;position:relative;top:2px;border-bottom:2px solid #fff}
.panel{display:none}
.panel.on{display:block}
h2{font-size:17px;color:#0b57d0;margin:18px 0 8px}
h3{font-size:14.5px;margin:14px 0 6px}
p,li{font-size:13.5px;margin:5px 0}
table{border-collapse:collapse;width:100%;font-size:13px;margin:8px 0}
th,td{border:1px solid #dde3ea;padding:6px 10px;text-align:left;vertical-align:top}
th{background:#eef2f7}
.card{background:#fff;border-radius:10px;padding:14px 18px;box-shadow:0 1px 3px rgba(0,0,0,.06);margin:10px 0}
.lane{display:flex;align-items:stretch;gap:8px;flex-wrap:wrap;margin:8px 0}
.step{flex:1;min-width:118px;border-radius:8px;padding:9px 10px;font-size:12.5px;text-align:center}
.done{background:#e8f2ec;border:1.5px solid #2e7d51}
.new{background:#e8f0fd;border:1.5px solid #0b57d0}
.step b{display:block;font-size:13px;margin-bottom:2px}
.arrow{align-self:center;color:#7a8794;font-size:16px}
.legend{font-size:12px;color:#5b6b7b;margin-top:6px}
.legend span{display:inline-block;width:11px;height:11px;border-radius:3px;vertical-align:-1px;margin:0 4px 0 10px}
.warn{font-size:13px;color:#a33;background:#fdf3f3;border-radius:6px;padding:9px 12px;margin:8px 0}
.pin{background:#f0f6f1;border-left:4px solid #2e7d51;padding:8px 12px;border-radius:6px;font-size:13.5px;margin:8px 0}
code{background:#eef1f5;border-radius:4px;padding:0 4px;font-size:12.5px}
.src{color:#8291a0;font-size:12px;margin-top:16px}
</style>
</head>
<body><div class="wrap">
<h1>知识消费契约与质量闭环 · 方案总览</h1>
<div class="sub">SoT 正文:design-docs/专题-07-知识消费契约与质量闭环.md(v1)· 配套修订:专题-03 v3 / 专题-04 v2 / 专题-06 v4 / 架构-02 v11 / 后端-05 v11 / 前端-03 v7 / 大纲 v10 / 映射表 v8 · 2026-07-17 · 经 codex 与 opus 双独立评审</div>
<div class="claim"><b>核心主张:</b>知识的价值只在被选中并改善产出(写作、检测、规划三个效用时刻)的那一刻兑现。此前 SoT 钉死了「治理」(谁能读什么:授权/来源/双轨/裁剪/预算),本次补上「效用」(该读哪几条、注入什么、有没有用、知识本身好不好)——<b>以用定卡:消费端定义质量,参考书当标准答案。</b></div>
<div class="tabs">
<div class="tab on" data-p="p1">① 总览与缺环</div>
<div class="tab" data-p="p2">② 消费选择契约</div>
<div class="tab" data-p="p3">③ 质量三性与回放评测</div>
<div class="tab" data-p="p4">④ 长线进度与本体拍板</div>
</div>
<div class="panel on" id="p1">
<div class="card">
<h2>知识的一生:左三格原有,右三格本次立约</h2>
<div class="lane">
<div class="step done"><b>拆书抽取</b>23 型结构模具</div>
<div class="arrow">→</div>
<div class="step done"><b>双轨确认</b>草稿→正式,先审后入</div>
<div class="arrow">→</div>
<div class="step done"><b>授权治理</b>版权/来源/字段裁剪</div>
<div class="arrow">→</div>
<div class="step new"><b>选择契约</b>按用途定"该读哪几条"</div>
<div class="arrow">→</div>
<div class="step new"><b>注入视图</b>摘要/全文两档,有尺寸上限</div>
<div class="arrow">→</div>
<div class="step new"><b>回放评测</b>对照原书评分,反哺卡去留</div>
</div>
<div class="legend"><span style="background:#e8f2ec;border:1.5px solid #2e7d51"></span>既有(治理侧)<span style="background:#e8f0fd;border:1.5px solid #0b57d0"></span>本次立约(效用侧,owner=专题-07)</div>
<div class="warn"><b>为什么必须补:</b>一致性门控(canon_compliance)拿本作知识库当标准拦候选——知识错了,门控会把写对的候选拦下来。输入端质量是输出端门控成立的前提,不是锦上添花。</div>
</div>
<div class="card">
<h2>术语桥(「卡」在系统里的权威身份)</h2>
<table>
<tr><th>口语</th><th>SoT 权威载体</th></tr>
<tr><td>待确认的卡</td><td>Knowledge Draft(待审层,默认不可信)</td></tr>
<tr><td>本作正式事实卡</td><td>Local Knowledge Entity / Relation(局域知识库)</td></tr>
<tr><td>公共参考卡(范式卡)</td><td>Global KB 范式 Canonical(技法五型:craft / combat / emotion / scene_pattern / trope)</td></tr>
<tr><td>卡的结构模具</td><td>MetaSchema target_type(23 型)</td></tr>
</table>
<p>三个效用时刻:<b>写作时注入</b>(当前态 + 已决策范式)· <b>检测时对照</b>(本作知识当标准)· <b>规划时排线</b>(演变历程 + 参照成长曲线)。</p>
</div>
</div>
<div class="panel" id="p2">
<div class="card">
<h2>按用途的默认合同(purpose 四值逐一钉死)</h2>
<table>
<tr><th>用途</th><th>默认注入</th><th>明确不注入</th></tr>
<tr><td><b>generation</b> 续写/场景写作</td><td>在场实体(当前章出场+一跳关系)的当前态<b>摘要视图</b>;规划期已决策引用的公共范式(上限 3 条,全文视图);文风/节奏画像</td><td>范式临场海选;演变历程全线</td></tr>
<tr><td><b>planning</b> 规划/排线</td><td>目标线程实体的演变历程全线;大纲与作品核心;Global 成长曲线范式(型×品类结构键召回,相似度只作兜底)</td><td>—</td></tr>
<tr><td><b>detection</b> 一致性检测</td><td>在场实体当前态全量 + 关系闭包 + 事件时间线</td><td>公共范式(检测不需要「怎么写」)</td></tr>
<tr><td><b>extraction</b> 抽取/维护</td><td>该型模具全字段视图</td><td>—</td></tr>
</table>
<div class="pin">范式进入生成上下文的唯一正路:<b>规划期决策、写作期引用</b>。规划产出必须携带范式引用链,写作按引用注入、不重新检索。写作期对范式做临场相似度海选 = 违规(实测依据:同型范式向量相似 74% 多为词汇假近,语义真并率仅约 10%——相似度选不出对的范式)。</div>
</div>
<div class="card">
<h2>注入视图与排序(视图 ≠ 存储)</h2>
<ul>
<li><b>两档视图</b>:摘要视图(名称+一句话+当前态要点)为默认档;焦点实体升全文视图(按 aiContext 用途裁剪后的字段全量)。各型尺寸上限随字段合同登记,超限不注入。</li>
<li><b>为什么必须独立成合同</b>:库内实测两端病并存——一半卡不足 400 字符(无肉可注),最大单卡 104KB(一张即撑爆预算)。</li>
<li><b>排序信号</b> = 结构匹配度(在场>关系一跳>相似兜底;范式取型×场景意图×品类精确匹配优先)+ 效用统计(被命中率/被接受率/跨书频次)。预算内截断落 omittedSources(截断规则归专题-03)。</li>
<li><b>来源优先级全链</b>:本作事实(Local)> 用户绑定知识(User/已安装)> 全局与市场参考(Global/市场)。范式只提供「怎么写」,不得覆盖「是什么」。</li>
</ul>
</div>
</div>
<div class="panel" id="p3">
<div class="card">
<h2>知识质量三性(输入侧检尺,与输出侧维度分立、单向咬合)</h2>
<table>
<tr><th>性</th><th>定义</th><th>可测指标(口径)</th></tr>
<tr><td><b>可命中</b></td><td>该被想起时能被检索到:命名鲁棒(别名表)+ 向量覆盖 + 结构键齐全</td><td>别名覆盖率 · 向量覆盖率 · 同实体分裂率(抽样审计同一实体被建成多条卡的比例)</td></tr>
<tr><td><b>可行动</b></td><td>注入后能直接改善产出,不是分析散文</td><td>注入视图尺寸达标率 · 字段充实度(对照字段合同非空率)</td></tr>
<tr><td><b>可持续</b></td><td>增量维护不腐坏:同名异质不并、真同才并;演变归并有序;溯源完备</td><td>重复率 · 演变断线率 · 溯源完整率</td></tr>
</table>
<p><b>裁决权在消费端</b>:p50 实例数=1 的「范式」只是观察不是范式,跨书频次与消费端命中/接受统计才是去留的最终裁决。阈值由回放评测首轮基线确定,随后按质量策略生命周期(draft→evaluating→active)治理。</p>
</div>
<div class="card">
<h2>回放评测(参考书 = 标准答案)</h2>
<p>冻结第 N 章时点的知识状态 → 按契约组装上下文 → 跑规划/续写/检测 → 与原书第 N+1 章对照评分。</p>
<table>
<tr><th>评测线</th><th>怎么跑</th><th>评什么</th></tr>
<tr><td>规划线</td><td>预测下一台阶/伏笔回收,对照原书走向</td><td>台阶预测命中、伏笔回收命中</td></tr>
<tr><td>生成线</td><td>有卡 vs 无卡 vs 打乱卡 对照生成</td><td>设定一致性、要素覆盖</td></tr>
<tr><td>检测线</td><td>人工向候选注入错误</td><td>错误检出率</td></tr>
</table>
<div class="pin"><b>门禁</b>:知识策略(选择契约参数、注入视图定义、判重规则)是与 Quality Policy 同栖 AI 编排策略面的正式策略对象,版本化管理;<b>变更未经回放对照评测不得上线、不得声称改善质量</b>(evaluating→active,评测未过就没有 active)。</div>
<div class="warn"><b>合规两道闸</b>:授权状态闸(reference_work 四值,unauthorized 失败关闭)+ 评测用途闸(授权快照 allowedPurpose 须含离线评测;research_only 只限内部、禁外发)。评测产物只存评分/摘要/定位,不留存原书全文。</div>
</div>
</div>
<div class="panel" id="p4">
<div class="card">
<h2>长线进度消费语义(演变历程三期消费)</h2>
<p>长篇(尤其升级流)的骨架是实体演变。世界域实体六型共享<b>演变历程</b>元素:{章, 台阶, 周期} 结构化里程碑。</p>
<table>
<tr><th>消费期</th><th>用什么</th><th>干什么</th></tr>
<tr><td>规划期</td><td>本作历程全线 + 参照曲线(跨书台阶间距/周期分布)</td><td>排下一台阶的时机与幅度</td></tr>
<tr><td>检测期</td><td>当前态对照</td><td>新候选不得与当前台阶矛盾</td></tr>
<tr><td>写作期</td><td>只给当前态摘要</td><td>全历程默认不进上下文(防上万字明细撑爆预算)</td></tr>
</table>
</div>
<div class="card">
<h2>本体侧两项拍板(落在专题-06 v4)</h2>
<div class="pin"><b>参照作品面</b>:参考书的实体演变卡不进 Global KB、不可被作品绑定、不是第四类知识库——它是挂在 reference_work 档案下的系统侧证据资产,用途只有两个:回放评测的标准答案底座、叙事域范式的蒸馏源。进 Global KB 的只能是蒸馏后的「成长曲线范式」(trope/pacing 形态,只存定位摘要不存原文)。<b>世界域形态是证据,叙事域形态才是范式。</b></div>
<div class="pin"><b>双层型判定闭合</b>:判据不变(三样本实测无损则不拆);craft 已以 1326 条公共范式实测通过,拍板不拆;character/style/pacing 依同一判据在各自公共面首批落库时判定。</div>
</div>
<div class="card">
<h2>本次 SoT 修订清单</h2>
<table>
<tr><th>文档</th><th>版本</th><th>改了什么</th></tr>
<tr><td>专题-07(新增)</td><td>v1</td><td>知识效用主线唯一 owner:术语桥 / 消费选择契约 / 质量三性 / 回放评测 / 长线消费语义 / 实验台实证附录 / 验收清单</td></tr>
<tr><td>专题-06</td><td>v3→v4</td><td>拍板双层型判定(craft 不拆);新增 §6.4 参照作品面;世界域六型登记演变历程元素;读取器 purpose 枚举 parse→extraction;挂专题-07</td></tr>
<tr><td>专题-03</td><td>v2→v3</td><td>§4.2 登记「该选哪几条」的选择契约归属专题-07</td></tr>
<tr><td>专题-04</td><td>v1→v2</td><td>§10 离线评估输入补「知识策略版本」;物理文件名补 .md(并修四册断链)</td></tr>
<tr><td>架构-02</td><td>v10→v11</td><td>aiContext 值域升级:布尔或用途集(true=全用途 / false=不入 / 用途子集;布尔为退化情形)——实验台字段级用途裁剪实证反哺术语权威</td></tr>
<tr><td>后端-05 / 前端-03</td><td>v11 / v7</td><td>aiContext 值域表述随术语权威对齐</td></tr>
<tr><td>00-大纲 / 内容映射表</td><td>v10 / v8</td><td>登记专题-07 与其 owns 概念;补齐专题-04/05/06 漏登</td></tr>
</table>
</div>
</div>
<div class="src">依据:专题-03/04/06 与架构-02 全文核读 + design-docs 全库横切取证 + 实验台数据库只读实测(8 本参考书 ≈1.18 万章、活卡 8587 张、范式卡向量覆盖 100%、升格卡 0%、p50 实例数 1、卡体 p50 395 字符 / 最大 104KB)。全部数字可回溯。</div>
</div>
<script>
document.querySelectorAll('.tab').forEach(t=>t.addEventListener('click',()=>{
document.querySelectorAll('.tab').forEach(x=>x.classList.remove('on'));
document.querySelectorAll('.panel').forEach(x=>x.classList.remove('on'));
t.classList.add('on');document.getElementById(t.dataset.p).classList.add('on');
}));
</script>
</body>
</html>