zizi 8a59a35133 docs(audit)+docs(mvp): 三向审计修复全链入库——报告+W1回填+创始人拍板波+W2清洗+三件产出

- 审计报告 HJ-AUDIT-001 入库 + W1 文档回填波（技术决策版/Doc B/开发团队版废止横幅/AGENTS.md/两规则档/tech-decisions）
- 创始人拍板波（2026-06-10 晚，回填铁律逐项执行）：
  · R4=维持 D2 按 D2 改建（M-c 建 merge→idle→tycoon，动作类降 P1 留契约）→ D2 复审注+tech-decisions #6
  · 鉴权七项全拍（§9.1：C 验证码+邀请码旁路/受限激活/开放注册/创作限白名单/一键登录/实名提现前/纯客户端 anonId）→ glossary+events.schema.json 同步
  · A1 闸门看板建账（12+1 项含短信报备+大模型登记/算法备案/分账选型，主体已确认）+ 律所合规咨询 brief
  · 奇绩 ★1/2/3 定稿 + 品牌造梦→绘境清扫（4 档正文+文件名、demo 改名 huijing-ai-demo.html、禁投/禁外发横幅、内部引用 5 处）
  · M-c 四细节（两批 merge 先行/idle 纯前端+storage/10 校准+20 正式/拖拽为主）
  · R3 收口（叠加规则=IP 从创作者份额出·净额基数·平台恒 20%，eCPM 档 15/30/60）→ D3 复审注+glossary+BP:299 勘误
- W2 对外清洗收口：BP 改造版红线清洗（20 处锁风系红线词清零/独家→非独家/绝对化清零/06-10 实证+三线排序入文，留 3★ 待创始人）
- 三件产出：鉴权 execution 版（V11/system 内扩展/14 @PermitAll 端点/NOT NULL 硬边界）+ Mc 模板波 review 版（已拍）+ 单位经济敏感性模型（基准 324 元/月/千DAU，覆盖基建需 1.33 万 DAU→实证 B 端现金线优先）
- 两本账同步：作战清单（五件拍板项清零）+ 进度总账（三行执行记录）

Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>

2026-06-10 08:51:30 +00:00

12 KiB

Raw Blame History

奇绩创坛申报材料 · 技术段落重写稿

这份文档是什么:对 奇绩创坛申报项目填报完整资料.md 中技术相关段落的可直接替换重写稿 + 全表通用的"措辞红线表"。 怎么用:把下面【替换文案】整段复制进申报表对应题目;红线表用于排查全表(含非技术段落)的注水表述。 权威依据:本稿不是凭印象改的,而是对齐团队自己后写的两份定论文档—— docs/memorys/2026-06-08-技术护城河复盘.md(六项话术→工程真相对照)与 docs/architecture/护城河对外话术-双版本.md(诚实改口对照表),并经源码行号逐条核对。

为什么必须改（给团队对齐，一段话）

申报材料现在的技术话术(锁风专属引擎 / 四层画风校验算法 / 微调垂类模型 / 双算法已进入测试 / 双重风控已搭建),与我们自己内部的技术复盘自相矛盾——例如"四层"在我们任何技术文档里都不存在,真实生成链路目前一次都没在代码里跑通过。读这份材料的是陆奇(CMU 计算机博士、做过 Bing 和百度 AI),这些名词在技术面里一追问就穿帮;若尽调摸到我们内部复盘,"对外注水、对内诚实"的反差比技术不足更伤信任。对这个读者,诚实+锋利的版本不仅更安全,本身更能打:它展示的是一支"先搭契约与控制点、再接生成"的成熟工程团队,这正是加分信号。

一、替换 ▸ 项目进展 Q2「你们正在研发或使用什么样的技术？」

【替换文案】

我们的技术判断是:生成模型本身不构成壁垒(会被大模型快速追平),壁垒在"把通用模型不可控的输出,工程化成可上线、合规、可变现的资产"这条链路上的控制点。 所以我们不自研大模型,而是在通用 LLM(经自建模型网关接入,MiniMax / DeepSeek / 通义等可切换;2026-06-10 更新:勿写"经 Dify 编排"——Dify 未部署,现行为网关直连+模板驱动,DD 要求演示即穿帮)之上,自研四个控制点:

轻量游戏运行时:自研 <15KB 量级 Canvas Runtime,构建期设硬性体积门禁,支撑"免下载、滑动即玩、首屏秒开";复杂玩法分层走 Cocos,按需降级。这是游戏流体验的地基,也是我们当前已有可演示产物的真实代码资产。
IP 画风一致性门禁(核心差异化):为每个签约 IP 在 ComfyUI 上训练专属画风 LoRA(基于 Flux/SDXL),底座仍是通用大模型;生成结果用风格嵌入相似度比对 + 阈值门(通过/复审/打回)+ 人工兜底,把"角色魔改、人设 OOC"的样本在出图环节拦下。这是 IP 方敢开放素材授权的工程前提。
内容合规与风控回路:机审(自部署内容安全 + 云厂商内容安全 + 生成节点 Guardrails)+ 人工复核队列,双层覆盖版权、内容、舆情风险。
契约先行的生成—分发中台:把生成、审核、打包、多渠道适配、遥测、推荐之间的接口全部契约化(含"Prompt 即契约"——所有提示词进 Git 注册表、带评测闸门做版本管理),让多模型、多渠道可替换、可灰度、可回归。

针对的两大行业痛点:通用模型随意篡改 IP 人设(②解决)、多渠道分散上架成本高(④解决)——这也是我们能低成本拿到正版 IP、压低 B 端定制成本的技术核心。

二、替换 ▸ 想法板块 Q3「项目有什么特别的地方？」的技术 bullet

原 8 条全是黑话标签,技术相关的收敛成下面 3 条;其余"C+B 双向闭环""IP 全生命周期资产"等属商业模式,归 CEO/COO 处理。

【替换文案】

IP 画风一致性门禁,而非通用生成:别人用通用模型做 IP 游戏会魔改人设;我们用"专属画风 LoRA + 嵌入相似度门 + 人审兜底"把一致性工程化,这是头部 IP 愿意开放素材的前提。
<15KB 自研运行时撑起的"即点即玩"游戏流:免下载、滑动即玩、首屏秒开;新人保底曝光 + 精准推荐解决冷启动零曝光(MVP 为规则化推荐,数据积累后演进到 ML 千人千面)。
契约先行的可替换中台:生成 / 审核 / 分发 / 遥测全链路契约化(含 Prompt 即契约),多模型多渠道可热切换、可灰度——这是把"一次创作、全渠道分发"做成低成本可运维的工程基础。

三、微调 ▸ 知识产权 / 专利 Q6

保持"软著规划申报"即可,不要把专利当壁垒讲(早期没专利是常态)。可补一句:真正的长期壁垒在数据、网络效应、资产与合规四层,而非单一专利或单一生成技术。

四、待补 ▸ 项目进展 Q1「近三个月进展」

此段当前问题是"通篇写成计划而非已做"(完成…方案/架构/规划、敲定意向、进入测试阶段)。按诚实口径重写需要先确认 2 个只有团队知道的业务事实:

"现象级 IP 合作意向"是否已有书面/可出示的确认?到哪一步(口头/意向书/框架协议)?
种子创作者是已真实招募到(多少人),还是仍是招募计划?

确认后即可把"进展"改写为"已做出 X → N 个样本/用户验证了 Y"的实证口径;在此之前先不要把"计划"当"已完成"写。

四B、填报 ▸「未来两个月的技术进展」（2026-06-10 基线，至 8 月中旬）

2026-06-11 更新：本段主体已并入《奇绩申报-终稿候选-审改版.md》进展题的"现状简述+两个月可达成"双段式结构（创始人指示：评审两个月后才审阅，按届时可核验口径写）。以终稿候选为准，本节留作底稿。

【替换文案 · 主推版】

未来两个月，在"创作→生成→发布→试玩→数据回路"全链路已真实跑通的基础上（当前实测：真实用户一句话生成 18-27 秒产出可玩游戏；首批 20 个创意全自动批产、机器验收通过率 80%），技术进展集中在三件事：

① 生成供给侧规模化：玩法模板从 1 类扩至 4 类（碎片化休闲方向），每类配固定运行时 + 提示词版本化回归集 + 对抗评审守卫；内容池从 18 款扩至 200+ 款全自动产出入库；生成验收通过率在跨批次、多模板口径下稳定 ≥80%（当前为首批实测值），并完成单款游戏的全口径生成成本实测（模型调用+内容审核+存储）。

② 真实用户与数据回路：完成 ICP 备案后开放邀请制内测（目标 50+ 种子创作者、数百名玩家），上线短信登录与匿名试玩转化链路；用真实玩家行为校准"质量分→推荐重排"闭环，产出首批可信的完玩率、次日留存、玩家→创作者转化数据。

③ 变现与渠道技术就绪（受外部审核节奏约束，如实标注）：广告 SDK 宿主侧接入与分账结算链路在测试模式下端到端跑通，真实放量取决于广告联盟资质审核（同步申请中）；1 款游戏完成微信小游戏格式导出与真机运行验证；首个签约 IP 完成画风一致性门禁最小版（风格 LoRA + 嵌入相似度阈值门 + 人工兜底），支撑 IP 营销小游戏交付样板。

以上工程量由"小团队 + AI agent 工程体系"支撑（全链路契约化 + 自动化验收闸门，本月已实证从契约锁定到生成链路收口仅用数日）；每项都有可核验完成线——批次报告、备案回执、内测数据看板、真机录屏。

【浓缩版（字数受限时用）】

玩法模板 1→4 类、内容池 18→200+ 款全自动产出（首批机器验收 80% 实测，目标跨批稳定）；完成 ICP 备案并开放邀请制内测，获取首批真实完玩率/次留/玩家→创作者转化数据；广告接入与分账链路测试模式跑通（放量待联盟审核）、1 款游戏微信小游戏导出真机验证、首个 IP 画风一致性门禁最小版上线。

【红线自检（本段已过 §五红线表）】不含"锁风引擎/四层/垂类模型/全域一键/双轨算法"；80% 标注"首批实测"、稳定性标注"目标"；广告/ICP 显式标注外部闸门；防沉迷等公开运营义务以"邀请制内测"边界规避（公开前补齐，勿在表中承诺公网上线日期）。

五、措辞红线表（全表通用，防止重新注水）

逐条来自团队自己的复盘结论,用于排查申报表所有段落(尤其"项目描述""特别之处""近三个月进展"里散落的同类表述)。

现写法(申报材料)	问题	改成
自研锁风 IP 专属 AIGC 引擎	无"专属引擎"	通用 LLM + 自研控制点(画风一致性门禁 / <15KB 运行时 / 契约中台)
四层画风校验算法	技术文档里根本不存在	风格嵌入相似度比对 + 阈值门 + 人工复核(锁风门)
IP 专属定向微调垂类(小)模型	没训垂类模型	为每个 IP 训练专属画风 LoRA,底座是通用大模型
全域一键分发(全自动)	非全自动	一次创作多渠道适配,平台统一对接审核上架(快手等需格式转换 + 真机验证)
流量双轨推荐算法 / 已进入测试阶段	MVP 是规则加权,未测	新人保底 + 精准推荐的规则化推荐(ML 为后续演进);删"测试阶段"
AI + 人工双重风控(已搭建)	compliance 模块代码未建	双层风控的设计与契约已就位(机审 + 人审)
锁风技术 = IP 无偿授权核心壁垒 / 同类无方案	与内部复盘冲突	一致性门禁 + 合规兜底降低 IP 风控顾虑;壁垒在数据/网络/合规四层,非单一技术

六、进度口径（对外定调，诚实但有利）

对外统一这样讲,既不注水也不示弱——"我们刻意先搭契约与控制点、再接生成":

⚠️ 2026-06-10 口径刷新(现状比下文老口径好,照旧写反而自贬):

已实证(可演示/有档可查):创作→生成→发布→审核→游戏流→真人试玩→遥测→质量分→feed 重排 全链路真实 e2e(staging);真实用户一句话生成 18-27 秒产出可玩游戏(部署实证 5 样本);首批 20 创意全自动批产验收通过率 80.0%(实测,批次报告在库)——验收口径=结构合法∧浏览器真玩通关∧对抗评审无 P0/P1∧批内查重;feed 内容池 18 款(全走真实发布链);Prompt 版本化注册表+Golden 回归已制度化(并已实证逮住一次模型回归)。

仍是目标值(必须标注):跨批次稳定 ≥80%(第二批遇网关模型回归 45%,质检体系自动逮住,补产在途——被问到如实讲,这是质检体系起作用的正面案例)、首屏 P75<3s、可用性 ≥99.5%。

仍是桩/未做:真实广告联盟与支付(资质闸门未过)、公网上线(ICP 备案未启动)、防沉迷/实名(内测期邀请制规避,公开前必补)。

七、团队待办（投递前必须对齐）

清掉散落的注水表述:"锁风引擎 / 四层算法"不止在技术那题,还散落在"项目描述""特别之处"里(吴玉民/丁漠涵文案),用第五节红线表一并清理。
头号事项——口径自洽:确保对外进展话术与内部复盘不矛盾(这是投递前的第一风险)。
补两个业务事实(见第四节),以便诚实重写"近三个月进展"。

附:本稿证据基线（均为仓库内文件，可核验）

docs-design/奇绩创坛申报项目填报完整资料.md(申报材料原文)
docs/memorys/2026-06-08-技术护城河复盘.md(团队自查:六项话术→工程真相)
docs/architecture/护城河对外话术-双版本.md(诚实改口对照表)
docs/architecture/系统概要设计-技术决策版.md / 技术架构与模块.md(架构、选型、指标权威)
.agents/skills/{ai-generation-pipeline,prompt-governance,runtime-and-multichannel}.md、.agents/knowledge/{tech-decisions,mvp-scope-and-milestones}.md
源码实证:game-cloud/game-module-{aigc,runtime,project}/...、game-studio/src/host/runtime/index.ts、contracts/prompts/registry.yaml

12 KiB Raw Blame History Unescape Escape