候选 A·暖夜霓虹手绘烟火(创始人 2026-07-07 拍)样张:日/夜/高峰/雨四场景(深蓝夜幕+暖黄摊灯霓虹+雨夜倒影) +摊主揭蒸笼冒白汽+三顾客全原创无引用+三菜品+UI 摊灯位;创始人眼验拍锁锚开批产,340–380 件资产按此进 M4。 独立锚包不共用山海 r1;招牌乱字(image-01 夜市街道题材系统性伴生物)按产线除字工序处理不升档 B。 成本良率见 良率与成本-批次二.md;工艺发现叠加批次一 7 条(待蒸馏 .agents/);clean-room 市井烟火全原创。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
3.3 KiB
3.3 KiB
良率与成本 · 批次二一页数(2026-07-07,数字全部由 manifest.jsonl 汇总)
交付面
| 项 | 数 |
|---|---|
| 定稿样张 | 12/12(镜头单全覆盖:场景日/夜/高峰/雨 4 + 摊主揭蒸笼首屏锚 1 + 顾客 3 + 菜品 3 + UI 一角 1) |
| 其中达锚收编 | 11;另 1 张(nm-cust-03 学生)= 对照证据,族不齐、不入锁锚基线(详见 README 发现 4) |
| 拼板图 | 1 张(12 帧,4 列) |
| 淘汰留证 | rejects/ 8 张,逐张原因在 manifest(kind=reject) |
| 锚包 | v1 + 工艺修订 r1/r2/r3(修订依据全在 anchor-pack.json note 字段) |
良率(候选 A 已知风险=生图一致性要求最高,如实记账)
| 口径 | 数 | 批次一对照 |
|---|---|---|
| 首过率(首次成图即收编) | 8/12 = 67% | 81% |
| 质量重摇镜头 | 4 个(夜景 ×4 摇 / 白领顾客 ×3 / 日景 ×2 / 学生 ×3 止损) | 8 个 |
| 重摇后填满率 | 12/12(学生第 3 摇以对照证据收口,非达锚) | 42/42 |
| 总物料效率(达锚定稿/质量摇次) | 11/20 = 55%(含对照 12/20 = 60%) | 74% |
| 升档 B 判据(连续两批首过 <40%) | 未触发(67%) | 远未触及 |
| 词面不可破项 | 2 项:招牌乱字(4 摇 3 seed 全试尽)、少年类漂卡通(3 摇 3 败)——B 档(多参考图+更强指令遵循)对症升级的实证点 | 1 项(跨帧身份漂移) |
首过率与物料效率低于批次一,方向符合夜市书 §5 对候选 A 的预判(「生图一致性要求最高,风格词纪律与人在环筛选成本大」);本批把一致性成本从"预判"变成了可比数字。
成本
| 口径 | 数 |
|---|---|
| 外呼总数 | 21 次(成 20 / 瞬时超时重试 1〔ui-01 首呼 150s timeout,重试即成,非质量摇〕) |
| 官方口径($0.0035/张) | $0.074 ≈ ¥0.53 |
| 仓内实测口径(¥0.033/件) | ≈ ¥0.69 |
| 单张达锚定稿摊薄 | ≈ ¥0.05–0.06 |
| 预算位 | 上限 ¥100(工单口径),用 <1% |
淘汰 8 张的原因分布
构图级乱字 3(夜景 r0/r1/r2:大字招牌 AI 乱字+右下水印行,4 摇后判定系统性伴生物,第 4 摇氛围最佳者收编并标注)· sprite 净底失效 2(白领顾客 r0/r1:根因=场景语义词在 shared,r2 下沉后修中)· 命题失败 1(日景 r0 出成夜景:bleed 组夜幕词压死白天主体,r3 增 bleedDay 组修中)· 风格破族 2(学生 r0 日漫 Q 版 / r1 3D 渲染卡通;第 3 摇仍卡通但技法最近,收编作对照)。
收编 11 张中的角落级已知项(未淘汰、批产产线可清):夜景/高峰/日景中景招牌乱字(系统项)、雨夜左上水印行(平坦夜空区)、摊主底部小乱字行+围裙乱字、小笼包右下签名式乱涂、图元背景零星斑点(色键+连通域除杂同批次一先例)。
眼验入口(创始人)
打开 拼板图-夜市暖夜霓虹12帧.png 逐张看,结论三选一:锁锚开批产 / 调锚重产(≤2 轮)/ 升档 B 通道重产。
建议重点看:①四张场景的"暖夜蓝金"族感与厚涂质感是否达顶级线预期(日景自然偏亮,靠技法词承族);②摊主揭蒸笼这帧作首屏视觉锚够不够"想截图";③乱字容忍度——夜/高峰/雨的招牌乱字与角落水印行,三条批产解法(产线除字工序/升档 B/设计面接受远景乱字作纹理)选哪条,与三选一结论一并给;④cust-03 学生 = 族不齐对照证据(勿当基线看),少年类批产需专项攻关或升档 B。