zizi 63a65ae9ff 框架(设计): 立落库与看板设计稿,看板菜单树重订为领域布局,清理不启用96残留
- 新增 docs/2026-07-30 落库与看板设计稿:97-102 表设计(含 102 智能体/技能登记表 A 方案)、写路径、raw 合同、实施顺序
- 可视化合同 §10 重写为领域布局菜单树(五空间+作品工作区+章工作区+跨空间互联+数据来源标注+分阶段点亮)
- 清理'不启用 96'残留:合同§9、02/04/08 领域、落库稿统一改为不启用/以 reference_work 为准
- 03 范式补 draft_type 现状标注;_index §4 零依赖口径对齐合同;08 §9/§10 状态收敛
2026-07-31 00:31:16 +08:00

101 lines
7.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# agent-example 领域设计索引
> **SoT 状态**:本目录是 `agent-example` 领域边界、数据权威和领域协作合同的唯一事实来源。父仓 `design-docs/` 继续拥有完整 Muse 产品、业务和总体架构;本目录只定义单用户缩小版 Muse 的实现边界。
> 本版把数据权威从“Git 文件”改订为“PostgreSQL”,以对齐已经建成的实现:正式内容都在库里,Git 退回代码与文档的家,另有一个只读看板随时把库里的一切渲染给人看。
## 1. 项目目的
`agent-example` 是一个由 ReAct Agent 驱动的单用户长篇小说创作系统。它依靠 PostgreSQL、Git、Agent、Skill、确定性工具和一个只读可视化看板完成:
1. 创建和维护作品。
2. 管理作品实体与叙事状态。
3. 沉淀、验证和复用写作范式。
4. 规划、生成、审核、接受和修订正文。
5. 从作品证据中持续升级 Agent、Skill、规则与范式。
## 2. 数据权威(本次重订的核心)
- **PostgreSQL(`muse-example` 库)= 正式内容权威(SoT)**。作品、章、正文、实体、范式、用户决策、运行回执,以及完整原文、完整问答、标准答案、供应商响应这类 raw,都记录在库里。
- **Git = 代码、Skill、Agent 提示词、`meta/`(schema 与 chains)、文档、DDL 的权威**,以及这些的版本历史与备份。Git 不再是“正式内容”的权威。
- **库内向量索引(pgvector)= 数据库一侧的检索加速**,不是独立权威,可从库重建。
- 数据库是权威,意味着可恢复性靠数据库备份、快照或可重建脚本,加上 Git 里的代码与 DDL 从零重建库结构。**不再承诺“删掉数据库零丢失”**,也不再要求“本地文件模式”为必选。
## 3. 横切合同:一切输入产出必须落库可见
这是全系统硬纪律,本索引是唯一 owner,各领域文档只引用、不重复定义:
- **每个输入都要落库**:用户意图、规划、细纲、冻结的上下文、范式选择、模型调用的提示词与执行配置。
- **每个产出都要落库**:AI 候选正文、检测与评分结果、用户的接受/合并/丢弃决策、每次运行的回执、补证与重写记录、实体与范式草稿、完整原文与完整问答。
- **没落库的,等于系统视角里不存在**。只读看板看不到,就是没记录。
- **落库由现有管线和 Skill 负责**;只读可视化模块只查库、只渲染,不写任何数据。
## 4. 只读可视化模块
- 一个纯 Python 标准库的本地 web 看板(web 层零框架、零新增依赖;psycopg 复用 `.venv` 现成的,非标准库),内网或 Tailscale 访问,形态参照 open-wenmo。
- 只对数据库做只读查询并渲染,**不触发任何写操作**;接受、丢弃等写操作仍由 `confirm` skill 和主会话走,看板只展示结果。
- 它看到的内容等于库里的内容,因此它倒逼第 3 条“一切落库”。
- 合同细节见 [08-数据权威与可视化领域](08-数据权威与可视化领域.md)。
## 5. 三条正交轴
领域采用三条互不替代的观察轴。同一对象可以同时出现在三条轴上,但每份正式数据只能有一个写入 owner。
| 轴 | 回答的问题 | 构成 |
|---|---|---|
| 内容轴 | 系统长期保存什么 | 作品、实体、范式 |
| 生命周期轴 | 内容如何产生并进入正式事实 | 初始化、规划、组装、生成、检查、审核、用户决策、复利 |
| 能力轴 | 谁执行、如何复用、如何被看见 | Agent、Skill、确定性工具、数据库存储、只读看板 |
## 6. 领域清单
| 领域 | 唯一 owner | SoT |
|---|---|---|
| 作品 | 作品身份、规划、正式正文、生命周期、用户决策记录及其他领域产物在作品内的归档关系 | [01-作品领域](01-作品领域.md) |
| 实体 | 单作品内人物、关系、事件、地点、物品、组织、世界规则、叙事状态事实,以及拆书与作品面实体入库管线 | [02-实体领域](02-实体领域.md) |
| 范式 | 跨作品或限定范围复用的写作方法、适用条件、证据与生命周期 | [03-范式领域](03-范式领域.md) |
| 上下文 | 从作品、实体、范式选择并冻结角色可见输入 | [04-上下文领域](04-上下文领域.md) |
| 创作流程 | 从用户意图到待审候选,再到用户决策和正式正文的正向链路 | [05-创作流程领域](05-创作流程领域.md) |
| 质量与复利 | 机械门、语义审查、审核/实验结果合同、场景评分、验证终态和经验升格规则 | [06-质量与复利领域](06-质量与复利领域.md) |
| Agent 与 Skill | 角色职责、能力合同、确定性工具及复用标准 | [07-Agent与Skill领域](07-Agent与Skill领域.md) |
| 数据权威与可视化 | 数据库权威层级、输入产出落库机制、raw 进库与访问控制、只读看板、可恢复性 | [08-数据权威与可视化领域](08-数据权威与可视化领域.md) |
## 7. 总体协作
```text
用户意图
-> 作品域提供目标、规划与最新正式正文
-> 实体域提供正式事实和叙事状态
-> 范式域提供经验证的写法参考
-> 上下文域从库里选择、裁剪、冻结并投影
-> Agent/Skill 域执行规划、写作、检测和审核
-> 创作流程域维护候选、用户决策与正式正文边界
-> 质量与复利域产出检查、审核、实验和升格结论
-> 数据权威域把上述一切输入产出落库
-> 只读看板随时把库里的状态渲染给人看
```
模型运行失败可以阻断当次 AI 任务,但不能损坏库里已有的作品、实体、范式。库内检索加速失败只影响速度,不改变内容语义、不跳过审核。
## 8. raw 边界(已翻转)
- 完整 Prompt/Response、未接受候选正文、标准答案、原书全文、供应商原始响应:**进库**(单独表 + 访问控制),只读看板可看全文。
- 不再要求 raw 留仓外;仓外 vault 降级为可选备份,不是合同要求。
- 密钥、token 和外部凭据仍不得写进内容表或运行报告;连接凭据按内网授权方案放在 Git 侧的受控文档里。
## 9. 明确不做
- 不实现管理员控制台、租户、角色权限、市场、计费、资产交易或多用户协作。
- 不复制父仓完整业务有界上下文。
- 可视化模块不写库。
- 不做多租户参考书授权机制:`db/ddl/96` 授权快照表**不启用**(单用户本地,授权人/使用者/机器是同一人,重型授权合规是从父仓过度继承);参考书出处与导入信息用 `example_reference_work` / `muse_knowledge_document` 即可(2026-07-30 拍板)。
- 不再声称 Git 是正式内容权威,也不再承诺“删库零丢失”或“本地文件模式必选”。
## 10. 上级 SoT
- 完整 Muse 产品边界:[产品-01](../../../../../design-docs/产品-01-产品定位与核心价值.md)
- Shadow/Canonical 双轨:[架构-02](../../../../../design-docs/架构-02-核心数据结构与双轨模型.md)
- 上下文与评测合同:[专题-03](../../../../../design-docs/专题-03-AI编排上下文与质量评测实现规范.md)
- 外部 Agent Adapter:[专题-05](../../../../../design-docs/专题-05-AI统一交互协议与外部AgentAdapter设计.md)
- 元数据与智能体结构:[专题-06](../../../../../design-docs/专题-06-元数据驱动的智能体架构.md)
- 知识消费与回放:[专题-07](../../../../../design-docs/专题-07-知识消费契约与质量闭环.md)