091b66a9bb
将角色与 Skill 从 .claude 迁入 .agent，移除 Claude CLI 运行时并接入固定 Opus 角色 profile、完整 schema、预算 deadline、raw 与回执证据链。 同步拆分 Skill 职责、复利 lesson、Gate 回放、Dashboard 人审入口、数据库登记和机械门禁；候选设计正文不包含在本提交中。
6.6 KiB
6.6 KiB
name, description
| name | description |
|---|---|
| story-planning | 激活场景：用户在规划新故事、做故事蓝图或节拍表；纠结"凭灵感写还是按计划写"；有一个想法想变成完整故事； 凭灵感写作卡在中段、故事乱、不知道接下来写什么；写完一稿想诊断故事哪里出了问题。 关键 trigger："节拍表 / beat sheet / 什么是节拍表 / 节拍表是什么 / 故事大纲 / 故事规划 / story planning / 故事蓝图 / 写之前要做什么 / 我应该怎么规划故事 / 灵感写作 / pantsing / 计划写作 / plotting / 凭灵感写 / 凭感觉写 / 短篇怎么开始 / 小说怎么写 / 故事写作步骤 / 我想写小说 / 我有一个想法 / 怎么把想法变成完整故事 / 故事没头没尾 / 卡在故事中段 / 接下来写什么 / 写到第 5 稿还在找故事"。 不适用于：故事结构本身的定义（四箱、六里程碑见 story-structure）；场景、对话、叙述层面的改稿技巧； 作者日常写作习惯与心态调节；非虚构写作；实验性非线性写作（节拍表假设线性）。 与 concept-design 交接：只有模糊 idea、引擎不清 → concept-design；概念已定、要节拍表与工作流 → 本 Skill。 |
故事规划工作流（story-planning）
一句话定位：把"找故事"挪到动笔之前——先决定工作流，再准备和酝酿素材，用节拍表摊开全局，然后一气呵成地动笔。
方法索引
按创作动作组织；方法细节、案例、引文都在 references 里，这里只给一句话和指针。
选工作流：凭灵感还是做计划
- 凭灵感写不是不规划，是用 3-5 稿代替规划，是最昂贵的一种；三种工作流，多数人该选 Plotter → references/plan-vs-pantsing.md
- 知情灵感有两个前提：King 级的结构内化，或愿意付 5 稿重写的代价 → references/plan-vs-pantsing.md
- 自评流程：判断自己是哪一型 → 问是不是 King → 在 30 分钟节拍表与 5 个月重写之间二选一 → references/plan-vs-pantsing.md
写前准备：找想法、备素材
- 找一个坐下来就能完成的简单想法，且它必须对你有情感价值 → references/draft-flow.md
- 用 1-2 天做前期准备：想透 1-3 个主要人物及其背景，细到"门把手的质地"，哪怕根本不写进书里 → references/draft-flow.md
酝酿：让无意识干活
- 放下 1-3 天不动笔，做梦梦到它是好信号，等"想写"的冲动自然出现再动笔 → references/draft-flow.md
蓝图：用节拍表摊开全局
- 一个场景一条 bullet，每条写这一场的任务（mission）和关键内容，可重排、廉价修改 → references/beat-sheet.md
- 节拍表 ≠ 大纲：节拍表一行，大纲一段，大纲是节拍表的扩展，先做节拍表后做大纲 → references/beat-sheet.md
- 排序后逐一验证四箱（布局／反应／进攻／解决）与六里程碑的位置，结构定义见 story-structure → references/beat-sheet.md
- 节拍表双用途：写前规划全局，写后诊断哪里不好 → references/beat-sheet.md
动笔：锚定首尾、一气呵成
- 动笔前定下第一句和最后一句：第一句是跳板，最后一句是降落点，中间不会迷路 → references/draft-flow.md
- 不等完美开头、不等完美状态、不中途修改，短篇应当天写完保住情绪 → references/draft-flow.md
收尾：搁置再读，节拍表复盘
- 完稿立刻放一边，至少隔一夜（通常 2-3 天）再用陌生人的眼光重读 → references/draft-flow.md
- 写完也能做节拍表：从完稿反向列 bullet，看哪一场没有任务、哪一场位置不对 → references/beat-sheet.md
跨书差异说明（两条都保留）
- 篇幅分工：布兰德六阶段针对 5000-30000 字短篇（"当天完成"是短篇标准，对长篇不适用）；Brooks 节拍表针对长篇（一个故事约 60 个场景）。各管各的篇幅，详见 references/draft-flow.md 的"盲点"节与 references/beat-sheet.md 的"两种用法"节。
- 两种节奏：布兰德让无意识酝酿领路，警告写作中途用理性干预；Brooks 让理性规划领路，动笔前摊开全局。两者不冲突，可串联——先用布兰德的前三阶段找素材并酝酿，长篇再上 Brooks 的节拍表，动笔时回到布兰德的一气呵成纪律。
引用索引
| 文件 | 覆盖内容 |
|---|---|
| references/plan-vs-pantsing.md | 灵感写作 = 用草稿做规划、三种工作流与作者立场、知情灵感两条件、Stephen King 案例、普通 Pantser 与"我没时间规划"反例、四步自评操作、触发场景与语言信号、失败模式／盲点／易混、中文适配 |
| references/beat-sheet.md | 节拍表定义原文与中文转译、本质、≠ 大纲、两种用法、为什么有效、操作法、蓝天使与作者 5 部小说案例（与 pantsing 单元同案去重合并）、直接开写反例、7 步操作（含四箱百分比与六里程碑校验）、触发场景、失败模式／盲点／易混、中文适配 |
| references/draft-flow.md | 短篇六阶段完整流程（找想法／前期准备／酝酿／充满信心地写／一气呵成／搁置重读）、R 段原文、福特方法等三案例全文、7 步操作（含诊断提问与判停）、四条不可跳、触发场景、失败模式／盲点／易混、相邻方法区分（含裁剪单元注记）、中文适配 |
| references/_coverage.md | 三个源单元的覆盖对照表 |
脚本
| 脚本 | 用途 |
|---|---|
| references/planning-workflow-checklist.md | 规划工作流台账：工作流自评、节拍表制作与结构校验清单、短篇六阶段卡壳诊断、完稿后复盘 |
输出
- 面向当前任务的可执行判断、检查清单或改写建议（Markdown 结构化段落）。
- 不直接落库、不代替
write-next-chapter/decide-candidate写 Canonical。
输入
- 用户明确点名本 Skill 所服务的创作阶段任务包（作品、章节/场景范围、冻结上下文摘要）。
- 只消费 本 Skill 的
references/目录 中与当前阶段相关的合同段落。
红线
- 只给当前创作阶段的建议，不越权改设定主权、不绕过检测链、不复制粘贴其它 Skill 的 owner 定义。
- 无用户明确授权不得替用户定稿或提交 Git。
复利合同
- 消费：本 Skill 的选型判断指导后续
plan-story/assemble-context的范式绑定；不直接写库。 - 回写：可操作写法单元出卡走
review-knowledge-cards→ 用户确认（批次 3）；当前不自动登记example_lesson，避免无效果信号的公共卡膨胀。