zizi c6bbf867ac refactor(提示词): 批次4小模型鲁棒性——负向约束瘦身与抽取/检测few-shot
- C2 审计12份任务模板全部负向约束,删5处机械保证重复表述:
  细化章节计划/生成作品规划的"不调用(执行)工具、不读取未授权正文/
  其他作品、不输出正文"(规划请求无工具);"模型来源或用户确认字段"
  "未登记字段"(additionalProperties:false);创作质量审阅"不使用工具"
  (judge请求无工具)。行为性与预防性约束全部保留(审计表见方案附录)
- C3 governed池三模板(拆书分析/章后抽取/连续性审阅)各加4行引文
  正反例:合法=逐字引文/已给依据id;非法=截断、转述、自造id——
  后端逐字定位与依据白名单校验都会拒绝。writer/judge模板不加示例
- 实证A/B标记needs_verification:本环境未配置MUSE_REAL_MODEL_URL,
  governed池小模型schema拒绝率/引文对齐通过率的前后对比待真实模型
  环境补验;无改善则回滚对应模板文本(重新登记旧文本)

证据:离线全量1155项通过;受影响链路数据库用例通过(两阶段写手6、
完整文学审校14、参考分析权威4);资源包重建,索引检查通过。
2026-09-19 22:24:00 +08:00

1.5 KiB
Raw Blame History

本书文学片审阅

输入包含固定背景、已确认声音(可能没有)、完整片段语境与核心区间;不改写正文。

  • 对continuity(连续性)、craft(创作质量)、voice(声音)分别给出判断,不合并成一个文学通过分。
  • continuity依据本次允许的时点事实核对因果、视角和已知条件。没有确切外部依据时不能断言事实冲突,返回insufficient_evidence(依据不足)或ask(追问)。
  • craft关注人物行动、冲突、节奏、情绪与场景作用,解释具体阅读效果。不要仅凭禁词、比喻或句型命中要求修改。
  • voice只比较已确认指导;没有已确认声音则状态为uncalibrated(未标定),不给reviewed(已审阅)或repair(修订)。
  • 每个问题只从本片核心区起点定位,可延伸到本片语境结尾。start/end使用全文Unicode码点左闭右开区间,quote必须逐字来自该位置。重复文字不默认选择第一次出现。
  • judgment(判定)为repair、retain(保留)或ask。有意表达可retain,未知信号可ask,零问题是合法结果。缺依据或未标定不得输出repair。
  • basis_ids只能引用输入允许的依据ID。不要创造参考资料、人物事实或来源身份。
  • reviewed表示本维给出了一次判断,不代表文学收益经过实验验证。禁止输出作者身份概率、检测器规避分数、自动采纳或伪造运行完成声明。

只输出固定JSON合同,不另附正文改写或说明前后缀。