zizi b0bc7a8745 框架: 技能按动作-对象重组 + 先审后入创作闭环
一、技能重组(动作-对象命名)
- 旧目录 clean/confirm/continuation/db/detect/embed/… 重组为
  clean-book-text/decide-candidate/write-next-chapter/access-database/
  check-content-consistency/embed-knowledge/…(git 识别为 rename,内容保持)
- agents/*.md、AGENTS.md/CLAUDE.md 收编、example_skill 登记表同步新名

二、先审后入创作闭环(本次核心)
正文接受从"机械门一过就写正典"改为"机械门+语义审查双通过+用户批准+单事务原子提交",
DB 级兜底,编排层跳步即被硬拒。
- candidate_cas.py + example_candidate_cas(109):持久化 CAS 状态链
- fact_delta.py + example_fact_delta/example_fact_ledger(106):结构化事实增量,
  模型只提六型闭集增量+正文证据引文,仅用户批准的增量随正文同事务入账本
- projection_registry.py + example_projection_run(107):投影登记与恢复
- acceptance_state.py:接受前置实时状态重读
- lesson_registry.py + example_lesson(108):经验升格链,禁止自动升格
- DDL 105:example_candidate 增 semantic_status/semantic_report_sha256
- write_canonical.accept:语义兜底+同事务合并增量+登记投影;
  run_writer_pipeline/persist_writer_run/run_writer_semantic_detector/step2 接入全链
- claude_runtime:兼容新 CLI modelUsage 信息字段

三、审查修复(独立子代理四维审查后)
- 事实增量 propose→approve 翻态正道,不撞唯一键
- 冻结配置探针重刷(CLI 2.1.211→2.1.231 漂移),profileSha256/adapterVersion 再登记
- 可视化合同悬空路径/五六空间矛盾、 SoT 旧技能名漂移、行尾空白清理

测试:离线 65 套 + 真实库集成 5 套(CAS/接受故障注入/事实增量/投影/经验升格)+ 回放 79 项全绿。
创作内容(docs/design、生成正文 artifacts)按"框架与创作分开"未入本提交。
2026-08-14 10:24:08 +08:00

5.8 KiB
Raw Blame History

name, description, disable-model-invocation
name description disable-model-invocation
check-content-consistency 检查正文或细纲候选的结构、事实、角色状态、能力代价、伏笔和证据缺口。候选进入用户决策或独立评分前使用;只产检测报告,不修改候选。 true

检测(scenario: validation / consistency_check | purpose: detection | 槽位: 检测→detector)

何时用:候选章生成后、用户三决策前的伴随检查(C4);也可对既有章回溯检查。

正文候选执行顺序

  1. 先运行 scripts/check_writer_candidate.py;它只做确定性机械硬门,不调用模型。
  2. 机械硬门阻塞时直接返回结构化失败码,保留审查轨迹,不调用语义 detector。
  3. 机械硬门通过后,编排层构造 semantic-detector-input-v3(生产构造器:scripts/run_writer_semantic_detector.py 的 build_semantic_input_v3,从 WriterContext + 候选投影并闭集校验,sourceRef 清洗成合同形状),再以 fresh 无会话调用执行一个候选的语义核查。
  4. 模型只返回 semantic-detection-draft-v3;adapter 负责绑定输入、候选、上下文、模型回执、字符 offset、状态和报告 hash,形成 SemanticDetection v3。异常、非法结构或绑定不一致全部失败关闭。

当前机械硬门覆盖:WriterContext v1、CandidateEnvelope v2、上下文与候选 hash、篇幅、细纲事件/角色/伏笔/章末钩子锚点。事实断言、角色知情范围、能力代价、语义冲突、新设定识别和证据缺口属于 semantic detector,不得塞回 writer 输出或机械门。

元数据驱动(本功能的核心机制)

检查清单由字段生成,不硬编:凡 aiContext 含 detection 的字段,自动成为一个检查项——

字段(来源) 检查什么
character.知情范围 角色说出/表现出不该知道的事("说漏嘴"是第一大穿帮)
character.行事逻辑/说话方式 言行与语言指纹逐一核对
power_system.代价限制 境界与能力是否越过体系代价
location.规则特例 地点规则是否被违反
item 能力边界 物品表现是否超出卡面
演变历程(各实体型) 演变连续性/跳级穿帮(上一章还4级、这一章突然7级;登场/退场节点缺失或时间线倒挂)
outline.伏笔动作 埋/推/收是否照细纲执行,有无擅自新开或提前回收
work_core.谜底与真相/结局方向 防提前泄底——这正是检测可见底牌的原因
style 黑名单与画像 Grep 逐词扫黑名单;宣告情绪/形容词堆叠/无三件套场景抽查
narrative_state 时间线/即时局面/角色位置衔接

schema 给字段加上 detection 用途,检查项自动+1,本 skill 与 detector 一字不改。

输出合同

模型草稿必须精确包含:

schemaVersion / claims[] / findings[] / assertionVerdicts[] / hardConstraintVerdicts[] / newSettingCandidates[] / evidenceGaps[]

claims 明确候选中的事实主张与覆盖状态;findings 记录可定位问题;verdict 完整覆盖输入登记的 assertion/constraint ID。只有 evidenceGaps 或 unknown 可以触发编排器补证;纯机械失败或明确语义失败直接拒绝,不以同一输入重试。补证后必须冻结新的上下文快照和新的 WriterCreativeInput,再启动 fresh writer 调用。

正文回放检测每臂最多调用三次。模型已返回但结构/引文不合约时,可用剩余额度回喂上一稿纠错;带可信成本回执的瞬时 SEMANTIC_DETECTOR_API_ERROR 最多重发同一输入一次,并与结构纠错共用三次总额度。认证、预算、本地合同、成本未知或连续第二次 API 错误均失败关闭,不得重试绕过。

最终 SemanticDetection v3 由 adapter 增加运行身份、候选/上下文 hash、字符 offset、模型回执、状态和报告 hash。模型不得输出这些可信字段。

细纲回放分支(fine_outline_replay)

何时用:plan-chapter 产出的 fine_outline 候选进入独立评分前。检测器只看冻结到 as_of 的规划上下文和候选,不看目标章标准事实,不把评测答案倒灌回规划侧。

检查对象和证据格式:

检查对象 检查项 高严重度条件 证据必须包含
候选结构 必填字段、目标章号、事件 ID、事件顺序 缺字段、重复事件或目标章错误导致无法评估 字段路径 + 候选值摘要
因果链 事件触发、行动、结果方向是否自洽 后一事件无前置、结果与前置状态矛盾 事件 ID 对 + 冲突原因
实体状态 角色/势力/地点/能力是否违反冻结事实 引用未来事实或越过 N 时点能力边界 sourceId + 冻结字段
伏笔动作 埋、推进、回收和不确定标记 将未知或未来回收写成确定事实 伏笔标识 + 当前台账定位
来源引用 sourceRefs 是否来自快照、是否包含目标章及以后 目标章/未来来源出现在候选引用中 来源 ID + 章号范围
未知项纪律 unknowns / assumptions 是否显式承载缺口 用无来源断言替代未知项 候选字段路径

机器报告的类别是闭集:findings.category 只允许 candidate_structure、causal_chain、entity_state、foreshadowing_action、source_reference、unknowns_discipline;coverageFindings.category 只允许 frozen_context_gap。未登记类别不得用近义词或变体绕过,编排器必须失败关闭。

报告仍然只产审查结果,不修改候选。回放中任一高严重度问题阻断该臂进入 judge;目标章新角色是否缺卡需要目标章标准事实,detector 无权判断,归 judge/eval。

红线

只产报告,不改任何创作文件;证据先行——无依据的观感问题归「建议」并标明主观;底牌信息仅用于检测判断。