muse-agent-example/.claude/skills/character-presentation/scripts/presentation-checklist.md

人物呈现自查台账

用法：设计或修改一个人物时从 1 到 7 顺着填。每节有"过关线"，达标进下一节，不达标按标注回退。判断标准全部来自本包 references/ 各文件，这里只是填写骨架；方法细节、案例与引文见各节标注的落点。

---

1. 登场细节装配（→ references/detail-mosaic.md）

人物：____　登场可用篇幅：____ 字

候选细节（先从 10 维度 + 中文本地维度列 9-12 个，再精选到 5-9 个；中文本地维度：家当与身份标志、服饰面料、玉石材质、茶酒待客）：

#	细节	所属维度	读者反推出什么（性格/阶层/心理）	留/删
1
2
3
4
5
6
7
8
9

段落里的抽象性格形容词清单（勇敢、冷酷、精明能干……）：，每个换成 1-2 个具体细节：

Clark 检验：逐个删一遍，删掉后人物变轻的留下，无感的删掉。

过关线：最终 5-9 个细节；每个都反推得出东西；抽象性格形容词 ≤ 2 个且有细节支撑；登场段不像表格。超过 9 个细节 = 回退精选。反推不出的细节 = 换掉。

2. 内在可见自查（→ references/visible-private-life.md）

• 人物历史的一面（可观察行为）够吗：□ 够　□ 不够
• 人物虚构的一面写了哪样（感情 / 幻想 / 喜悦悲伤 / 出于礼貌或羞愧没说出口的话）：____
• 我对这个人物了如指掌吗（说不出口的心里话、独处时的样子，我答得上来吗）：□ 答得上　□ 答不上 → 先补人物功课
• 指出至少一段让读者看到隐秘生活的段落：第____章第____段

过关线：能指出一段"现实中看不到的清晰"。只见外部细节堆叠 = 小楼误为大廈，回退补虚构的一面。可见性若走向预言式"我和所有人"的神异，转 novel-diagnosis 的 fantasy-prophecy-twin 测试。

3. 关系网台账（→ references/relationship-web.md）

人物：____

关系	对方	关系类型	显示人物什么侧面	推动什么情节
1
2
3
4
5

三项检查：

• 至少列得出 3 重？□ 是　□ 否 → 人物不立体，先设计关系再动笔
• 同一人物在每重关系里反应不同（对比）？□ 是　□ 都是同一种反应 = 关系没设计
• 每重关系都推动情节？□ 是　□ 有装饰关系 → 删或改

隐藏关系：有没有一条"读者知道但人物不知道"的关系？□ 有：____　□ 没有 → 加一条，并提前留"飞白"暗示。

群像互换检验（群像才填）：把两个主要人物的关系网对调还能用吗？□ 不能（到位）　□ 能（没设计好）

4. 碰撞设计（→ references/character-collision.md）

主角性格词（3-5 个）：；删掉一个词人物还像吗？□ 不像（词关键）　□ 还像（删） 对手性格词（3-5 个）：

必然碰撞公式：主角的 [] 遇上对手的 [] → 必然 [____]

巧合逐条翻译：

原稿里的巧合	翻译成性格碰撞	删掉巧合后凭性格还会遇到吗
		□ 会（换得好）□ 不会（还有巧合没换）
		□ 会　□ 不会

性格链：性格 A 遇性格 X → 事件 1 → 暴露新侧面 → 新侧面遇性格 Y → 事件 2 → …… → 爆发

判断瞬间：读者看到主角做哪一个动作 / 选择就能认出他：____（写不出 = 回第 3 步）

过关线：反派也有性格词（没有 = 工具人，碰撞立不住）。

5. 反常设计（→ references/abnormal-moment.md）

人物按身份该有的常态：

1. ---

2. ---

3. ---

反常清单（短篇 1-2 个，长篇排递进链 3-5 个，每个标驱动源）：

#	反常瞬间	驱动源（人物选择的反常→揭示性格 / 情境的反常→推动情节）	落实的具体动作或对话（禁形容词）	改变了人物/情节/关系的什么
1
2
3

事后解释检验（不写解释，只验读者反应预期）：□ 原来如此（成）　□ 莫名其妙（没设计好）　□ 早猜到了（太露）

过关线：每个反常前都有常态铺垫；每个反常都有后果；反常是性格驱动不是作者安排。

6. 声音检查（→ references/character-voice.md）

1. 遮住名字读对话，分得出谁在说话吗？□ 分得出　□ 分不出 → 查教育、地域、职业、性格四项是否落到语言上
2. 大声朗读，听着自然吗？□ 自然　□ 别扭
3. 拿不准人物会不会说这句话？□ 拿得准　□ 拿不准 = 还不够了解人物 → 补人物小传 / 对话练习，或继续写、与人物相处足够久
4. 长篇里人物开始说计划外的话：先记录再取舍，不硬拉回大纲。□
5. 通篇对话的长篇才查：每段对话是否同时承担人物发言 + 叙述推进？有没有节奏感和旋律感（对话成为叙述、叙述成为对话）？□

老农民检验：身份最低的人物开口，腔调对吗？（老农民不能说大学教授的话）

7. 总判断标准

标准	过关信号	出处
真实	作者对人物了如指掌，而不是人物像现实某人	references/visible-private-life.md
细节必要	删掉一个，人物变轻	references/detail-mosaic.md
性格词准确	删一词不像，加一词模糊	references/character-collision.md
碰撞成立	删掉巧合，凭性格照样遇到	references/character-collision.md
关系立体	至少三重关系，反应各不同，都推动情节	references/relationship-web.md
反常有戏	常态铺垫 + 具体动作 + 有后果 + 不解释	references/abnormal-moment.md
声音区分	遮住名字也分得出谁在说话	references/character-voice.md

全部过关 = 人物能被读者自己看见。任何一项不过，回对应小节。