8.7 KiB
Raw Blame History

name, description
name description
show-and-omission 激活场景:小说文本里情绪、氛围、性格被抽象标签堆出来("她很悲伤""气氛阴森""他是个好人"),读者没有画面; 写到极端情绪场景(崩溃、杀人后、噩耗、求爱)不知道心理怎么下笔;奇幻、梦境、超现实情节写得假、读者出戏; 对话和动作看着平淡,扛不出第二层意思;想藏住两个人之间的秘密或暗流,不想明说; 视角人物说出了自己不可能知道的信息;或者总怕读者看不懂,解释越写越多,读者仍说读不懂。 关键 trigger:"show don't tell" / "展示不说教" / "没有画面感" / "太抽象" / "形容词太多" / "心理描写怎么写" / "不写他感到,写他做什么" / "留白" / "飞白" / "冰山" / "写得假" / "出戏" / "imagination" / "magical realism" / "读者不信" / "藏着不写明" / "说得太满" / "视角穿帮" / "人物知道了不该知道的" / "信息差" / "读者读不懂" / "明明很显然" / "跳步" / "术语太多" / "why is this jargon"。 不适用于:意识流作品里刻意的直接心理呈现(乔伊斯、伍尔夫式的美学追求); 第一人称主观独白和全知叙述者的合法评述;纪实写作和须符合科学逻辑的硬科幻; 需要逻辑严密的悬疑推理与动作戏(反逻辑法不能用); 说明书、新闻导语、学术论文、儿童启蒙等只需明确传递信息的段落;写给同行的专业文献(术语是该有的)。 与 prose-craft 交接:句长单调、修辞密度、风格杠杆诊断归 prose-craft。 与 theme-and-stance 交接:抽象标签、极端情绪缺画面、视角穿帮归本 Skill;主题演示、作家立场、手软/心慈手狠归 theme-and-stance(含 show don't tell 主题层)。

展示与留白

一句话定位:不把结论递给读者,给读者能自己得出结论的材料——落笔写出的是显性锚点,未写出的部分构成水下分量。

方法索引

写情绪、氛围、性格:把标签换成场景

  • 抽象标签(愤怒 / 阴森 / 勇敢 / 有效 / 重要)全部换成动作、数字、场景、对话,以"读者脑中能出现什么画面"为验收 → references/show-vs-tell.md
  • 极端情绪场景关掉"他感到 / 她心想"的心理分析通道,改写手在做什么、眼睛看到什么、耳朵听到什么、身体什么姿态 → references/extreme-emotion-body.md
  • 用一个具体的动作、对话或物件扛住心理、氛围、关系、主题等多层信息,让读者自己读出第二层 → references/iceberg.md

写超现实:让想象可信

  • 想象与虚幻的差别在有无现实依据:为每个超现实元素找一个读者经验里有的现实锚点,周围用写实笔法、人物反应写得日常,不解释成因 → references/imagination-anchor.md

写留白:用不写来写

  • 反逻辑三形态:缺席(该出现的人不出现)、反常(该有的反应没有 / 不该有的反应出现)、飞白(该写的不写,让读者从空白读) → references/anti-logic.md
  • 写周围人的反应,不写主角的心思,让读者从周围推导主角 → references/anti-logic.md
  • 空白处必须留可反推的暗示,并控反逻辑密度:短篇一两处、中篇三到五处、长篇每章约一处 → references/anti-logic.md

写视角:锁住知识边界

  • 每个视角人物只说、只想他视角内的信息;信息差是叙事张力的引擎,戏剧反讽(读者知道角色不知道)是它的正面用法 → references/pov-knowledge-boundary.md

修订与验证:防读者读不懂

  • 知识诅咒诊断:写下"显然 / 不用说 / 众所周知"基本是诅咒发作;靠"想得更努力换位"破不了,要靠读者复述、隔夜重读、反向拆解组块 → references/reader-gap-diagnosis.md
  • 逐段自问"读者在这里应该看到什么",答不上来就还在告知;只传信息(时间、地点、数字)的地方直接告知即可 → references/show-vs-tell.md
  • 全部检查项按写作进程汇总(写作中 / 修订 / 完稿验收) → references/show-omission-checklist.md

引用索引

文件 覆盖内容
references/show-vs-tell.md 展示而非告知的原则与认知基础(镜像神经元);四步法(识别标签→问具体→替换具象→画面自检);tell/show 对照例;zombie noun 过度抽象模式;Pinker 三个 show 范本(Dawkins、Greene、兔错觉重写);兔错觉 / 暗能量 / Goldstein 三个案例;六步执行流程;五条不适用边界;四个失败模式;三个盲点(含 AI 腔、中文四字套话);三个易混方法;小说落地五项(情绪 / 氛围 / 节奏 / 对话 / 性格)与小说专属边界;中文适配
references/extreme-emotion-body.md 无心理描写法:极端情绪关闭心理分析通道、打开身体感官通道;福克纳《沃许》杀人后的视觉动作、陀思妥耶夫斯基《罪与罚》杀人后二十页动作、司汤达《红与黑》桌下握手三个案例全文;五步执行流程(含判停条件与三分之一标准);四条边界(平静场景 / 意识流 / 纪实 / 儿童视角);失败模式(绕开、动作当点缀);盲点(福克纳长篇反例、普遍法则化表述);与冰山理论的"省略 vs 转移"区分
references/imagination-anchor.md 想象-事实转化法:想象与虚幻的区分(口技木偶 vs 真人);现实锚点;文学的真实含想象、梦境、欲望;毕加索"虚伪中的真实";马尔克斯床单飞天、卡夫卡《变形记》、马尔克斯《虚度年华的海洋》三个案例全文;五步执行流程;三条边界(严格现实主义 / 历史纪实 / 硬科幻);失败模式(把虚幻当想象、过度解释);盲点(网文世界观、无量化标准);与世界观构建、写实主义的区分
references/iceberg.md 冰山写作法:不是少写,是写有含量的少;《杀手》"哪一份是你的"水面 / 水下拆解;奈保尔《布莱克·沃滋沃斯》"取"vs"讨"一字之差;蒲松龄《促织》"小虫";四步执行流程(水下清单、承载原则、冰山比 1/8-1/3、删字测试);五条触发场景;适用边界与新手慎用;三个常见错误表项
references/anti-logic.md 反逻辑写作:用不写来写;三种形态(缺席 / 反常 / 飞白);《红楼梦》秦可卿之死原文拆解;王熙凤三次"走"、秦可卿死后消失、林冲向东走、责编轶事四个案例;五步执行流程(该写没写清单、三问归因、反常反应设计、飞白方法与检验、密度控制);适用边界(推理 / 动作戏禁用);四个常见错误表项;与冰山、视角、关系、必然逻辑的跨域链接
references/pov-knowledge-boundary.md 知识诅咒在小说叙事层的直接应用:POV 角色只知道自己知道的;多视角 / 第一人称 / 第三人称限制 / 多角色对话逐条检查;侦探 .38 口径反例;信息差是叙事张力引擎;戏剧反讽(《罗密欧与朱丽叶》);小说专属边界(全知叙述者 / 童话寓言 / 元小说)
references/reader-gap-diagnosis.md 知识诅咒本体:认知机制定义与英文原段;五个变体(自我中心 / 后见之明 / 错误共识 / 虚幻透明 / 心盲);功能固着与组块化;"显然"自我诊断信号;三破解(close the loop / 隔夜重读 / 反向拆解组块);兔错觉摘要、鸟食器说明书、术语邮件三个案例;七步执行流程;五条边界;三个失败模式;两个盲点(含 AI 腔);三个易混方法(Dunning-Kruger / 读者中心 / 认知负荷)

脚本

脚本 用途
references/show-omission-checklist.md 展示与留白检查清单:按写作进程排列(写作中六张子清单:抽象标签 / 极端情绪 / 想象锚点 / 冰山 / 反逻辑 / 视角边界;修订阶段:画面自检、隔夜重读、读者复述;完稿验收:密度与暗示核对;快速排错表)

输出

  • 面向当前任务的可执行判断、检查清单或改写建议(Markdown 结构化段落)。
  • 不直接落库、不代替 write-next-chapter / decide-candidate 写 Canonical。

输入

  • 用户明确点名本 Skill 所服务的创作阶段任务包(作品、章节/场景范围、冻结上下文摘要)。
  • 只消费 本 Skill 的 references/ 目录 中与当前阶段相关的合同段落。

复利合同

  • 消费:本 Skill 的选型判断指导后续 plan-story / assemble-context 的范式绑定;不直接写库。
  • 回写:可操作写法单元出卡走 review-knowledge-cards → 用户确认(批次 3);当前不自动登记 example_lesson,避免无效果信号的公共卡膨胀。