oh-my-muse/design-docs/专题-03-AI编排上下文与质量评测实现规范.md

# 专题-03：AI 编排、上下文与质量评测实现规范

- 版本：v3
- 更新日期：2026-07-17
- 目标读者：产品 / 架构 / 后端 / 前端 / 测试
- 阅读时间：30-45 分钟
- 变更记录：v3（2026-07-17）§4.2 登记「分区内该选哪几条知识」的选择契约归属 [专题-07-知识消费契约与质量闭环](专题-07-知识消费契约与质量闭环.md)；关联阅读补专题-07。
- 边界说明：本文件承接阶段 1~5，定义 AI 编排、上下文组装、检索、运行权限、来源追踪、风险路由和质量评测的产品架构合同。它不定义精确数据库表、后端 endpoint、前端组件和运维门禁；这些由后续前端/后端阶段承接。

## 1. 归属范围

本文件回答 AI 链路“谁能读什么、怎么组上下文、哪些节点不可替换、结果如何进入 Shadow、风险和质量如何解释”。

| 主题 | 本文件负责 | 不负责 |
|---|---|---|
| AI 任务编排 | 系统功能链路、保护节点、开放替换槽位、失败边界 | 具体服务类、队列实现、接口路径 |
| 运行时权限 | Agent Runtime Permission Envelope 的语义和校验点 | 权限表结构、鉴权框架实现 |
| 上下文组装 | Layer、授权快照、来源状态、Token 预算和用户可解释摘要 | Prompt 具体全文、前端调试面板 |
| 检索和图查询 | RAG / Graph Provider 的事实边界、降级和来源要求 | 向量库或图数据库选型细节 |
| 风险路由 | 合规、来源、权限、质量风险对候选状态的影响 | 安全模型供应商实现 |
| 质量评测 | 质量结果如何绑定候选、上下文和配置快照 | 质量门控 UI 与策略细则，见 `专题-04` |
| 外部 Agent Adapter | 外部运行时必须遵守的权限、上下文、输出和审计边界 | Dify / AgentScope / New-API 具体 HTTP 映射，见 `专题-05` |

核心 owner：

| 对象 | Owner BC | 本专题中的使用方式 |
|---|---|---|
| AI Task / Context Snapshot / Quality Result | AI Orchestration BC | 创建、运行、归档和解释 AI 任务 |
| Agent / Agent Version / Agent Runtime Permission Envelope | Agent BC | 提供可运行能力和权限包 |
| Work / Chapter / Block / Block Source Attribution | Work/Content BC | 提供正文事实、写入锚点和来源归因 |
| Local KB / Knowledge Draft / Knowledge Source Binding | Knowledge BC | 提供正式知识、待确认草稿和知识来源状态 |
| Marketplace Asset / License / Install / Source Status Event | Marketplace/Asset BC | 提供市场授权、安装和召回事件 |
| New-API Binding / Integration Call Log | Integration BC | 执行模型网关调用和最小调用摘要 |
| External Agent Runtime / Adapter | AI Orchestration BC | 按统一协议调用 Dify / AgentScope / New-API 等外部能力，不能持有 Muse 事实写权 |

## 2. 系统功能链路

Muse 的 AI 能力不是“前端按钮直接调某个智能体”，而是系统预编排功能链路。用户只能在开放槽位中替换子智能体，不能替换保护节点。

### 2.1 标准链路

```text
用户意图
-> 输入合规
-> 权限和来源预检
-> Agent Runtime Permission Envelope
-> 上下文组装
-> 开放槽位子智能体运行
-> AI Task Result
-> Provisional AI Suggestion / Shadow Candidate
-> 静态检查和来源状态校验
-> 质量门控与有限重写
-> 输出合规
-> 候选可接受性实时校验
-> 可展示的 Shadow 对象
-> 用户决策
```

任何链路都必须满足：

1. 运行前固化 actor、work、chapter/block、agent version、slot、tool grant、context scope、egress policy、budget、authorization snapshot 和 trace。
2. 任务成功只能先生成 Provisional AI Suggestion、Knowledge Draft、Planning Candidate、Risk Marker、Quality Result 或记录，经静态检查、来源状态校验、质量门控、输出合规和风险路由后，才成为可展示或可接受的 Shadow 对象。
3. 任务失败不能静默降级为“低质量但可接受候选”。
4. 用户接受候选只写正文和候选归档，不写 Local KB。

### 2.2 不可替换保护节点

以下节点属于系统保护节点，用户智能体、市场智能体和工作流智能体都不能替换：

| 保护节点 | 作用 | 失败结果 |
|---|---|---|
| 输入合规 | 检查用户输入、导入文本和上下文请求是否可处理 | 阻断任务或要求用户修改 |
| 权限过滤 | 校验作品、知识库、市场资产、智能体、工具和外发权限 | 阻断读取或剔除来源 |
| 来源状态校验 | 校验 active / stale / revoked / delisted / recalled / blocked / owner_missing / unauthorized 等状态 | 禁用旧来源的新使用 |
| 拆分切块 | 对导入、解析、入 RAG 的文本做系统级分块 | 任务失败或等待重试 |
| 入 RAG | 将已确认内容投影到检索索引 | 异步失败，不反写 Canonical |
| 语义安全围栏 | 限制越界、违规、隐私和 prompt 注入风险 | 阻断或生成风险标记 |
| 静态检查 | 检查输出结构、字段、schema 和必要来源 | 失败不得进入可接受候选 |
| Shadow -> Canonical | 用户确认和正文保存的唯一正式入口 | 不允许智能体绕过 |
| 质量门控 | 对候选做关键维度评分和有限重写 | 不合格候选不得伪装为通过 |
| 输出合规 | 检查交付给用户前的文本、来源和安全状态 | 阻断展示或要求重生成 |

### 2.3 开放替换槽位

开放槽位只能替换“能力子智能体”，不能改变系统链路控制权。

| 槽位 | 允许替换 | 不允许替换 |
|---|---|---|
| Writing Agent | 生成、续写、扩写、润色、纠错、去 AI 味的子智能体 | 输入/输出合规、质量门控、Shadow 写入规则 |
| Analysis Agent | 目标分析、实体解析、候选草稿提取的子智能体 | 拆分切块、入 RAG、来源状态校验 |
| Detection Agent | 风险识别、一致性检查、角色声音检查的子智能体 | 语义安全围栏、静态检查、权限过滤 |

外部 Agent 平台（Dify、AgentScope、New-API 等）只能接入开放槽位或系统定义的能力节点。它们不能替换输入合规、权限过滤、来源状态校验、Shadow -> Canonical、质量门控和输出合规等保护节点。外部运行时统一通过 `专题-05-AI统一交互协议与外部AgentAdapter设计.md` 定义的 adapter 协议接入。

## 3. Agent Runtime Permission Envelope

每次试用、生成、解析、检测和质量评测都必须有运行时权限包。前端、Prompt、模型输出和智能体自述权限无效。

最小语义：

| 字段语义 | 要求 |
|---|---|
| actor | 用户、管理员或系统服务身份 |
| work / chapter / block | 当前任务作用范围 |
| slot | 本次调用使用的能力槽位 |
| agentVersion | 实际运行的智能体版本 |
| toolGrantSet | 可调用工具授权集合，逐项约束动作、目的、输入、输出和副作用 |
| allowedContextScopes | 可读上下文范围，包括正文、Local KB、用户知识库、全局知识库、市场资产 |
| egressPolicy | 是否允许外发、允许外发到哪些集成、是否需要脱敏 |
| budget | Token、重试、时间和费用预算 |
| authorizationSnapshot | 本次读取和外发使用的授权快照 |
| sourceSnapshot | 本次上下文来源摘要和版本 |
| auditRequirement | 是否必须记录、脱敏或进入高危审计 |

执行要求：

1. 所有工具调用、上下文读取、检索和外部请求必须经过服务端 tool broker 或等价执行边界校验。
2. 权限包只能收紧，不能被用户智能体、市场智能体或工作流步骤扩大。
3. 任务中途来源撤权、召回、owner 缺失或安全阻断时，任务进入 `needs_recheck`、`failed` 或候选 `invalidated`，不得继续消费旧权限包。
4. 权限包摘要进入任务记录和质量评测输入，便于复盘。

### 3.1 Tool Grant 语义

工具授权不是简单的工具名 allowlist。每个可调用工具必须绑定：

| 语义 | 要求 |
|---|---|
| tool / action | 允许调用的工具和动作，不能用通配符扩大权限 |
| purpose | 本次调用目的，例如检索、切块、入 RAG、评估、导出预检 |
| inputSources | 工具可读取的来源范围和来源状态 |
| outputSinks | 工具结果允许写入的位置，例如 Shadow、任务记录、投影索引、审计摘要 |
| sideEffectPolicy | 是否允许副作用；允许时必须说明幂等键、补偿或回滚方式 |
| egressDestination | 是否外发，以及允许的集成目标 |
| budget | 单工具 token、次数、时间和费用预算 |
| approval | 是否需要管理员、用户或系统预检批准 |
| auditClass | 普通审计、敏感审计或高危审计 |

配置型智能体和工作流型智能体只能消费已授予的 Tool Grant，不能在 Prompt、市场描述或工作流节点中自声明新增工具权限。

如果系统 Agent 版本引用 Dify agent / workflow 或未来 AgentScope graph，外部平台内已经限制好的工具和知识权限只作为 provider 内部限制；Muse runtime 仍必须在调用前生成 Runtime Permission Envelope，并按该 envelope 裁剪上下文、外发目标和输出合同。外部平台返回的工具调用结果不能直接写 Canonical，只能作为 Muse Shadow / task result 的输入。

## 4. 上下文组装

上下文组装(Context Assembly)是 AI Orchestration 的核心内部合同。它只能读取 owner BC 暴露的正式数据、授权资料和明确允许的待审对象。

### 4.1 请求语义

上下文组装输入至少包含：

| 语义 | 要求 |
|---|---|
| actor / work / target | 当前用户、作品、章节、Block 或任务目标 |
| scenario | continuation / rewrite / expansion / polish / extraction / full_parse / planning / validation / consistency_check / quality_gate |
| userIntent | 用户当前意图或系统任务目标 |
| agentSlot | 本次使用的能力槽位 |
| runtimePermissionEnvelope | 运行时权限包引用 |
| tokenBudget | 输入输出预算和截断策略 |
| requiredSources | 必须读取的正文、规划、知识或外部资料范围 |
| forbiddenSources | 已撤权、下架、召回、blocked、owner_missing 或未授权来源 |
| debugVisibility | 是否允许返回调试快照 |

### 4.2 四层上下文

| Layer | 内容 | 可省略性 | 约束 |
|---|---|---|---|
| Layer 0 当前输入 | 用户意图、当前文本、目标章节、目标 Block revision | 不可省略 | 必须与 expectedRevision 或任务版本一致 |
| Layer 1 近邻正文 | 当前章节、相邻 Block、章节目标、近期叙事状态 | 续写/改写不可省略 | 来源必须可追溯到 Work/Content |
| Layer 2 作品事实 | Local KB、正式规划、角色关系、事件时间线、Narrative State | 一致性/规划不可省略 | 只能读取 Canonical |
| Layer 3 授权资料 | 用户知识库、全局知识库、已安装知识库、允许的市场资产摘要 | 可按场景省略 | 必须绑定 Authorization Snapshot 和来源状态 |

Token 预算顺序：

1. 保留输出预算。
2. Layer 0 必须完整保留。
3. Layer 1 优先于 Layer 2，Layer 2 优先于 Layer 3。
4. 超限时先摘要化低优先级资料，再截断。
5. 被省略资料进入 omittedSources，原因只能是 `token_budget`、`not_authorized`、`stale_source`、`low_confidence`、`not_relevant` 或 `blocked`。

分层与预算回答「装多少、先装谁」；分区内「该选哪几条知识、以什么视图注入、按什么排序」的选择契约归 [专题-07-知识消费契约与质量闭环](专题-07-知识消费契约与质量闭环.md)，本册不重复定义。

### 4.3 来源和授权

每个进入上下文的外部或授权来源必须携带 Authorization Snapshot 或等价不可变指纹，最小语义包括：

| 语义 | 要求 |
|---|---|
| actor / owner | 本次使用者和来源 owner |
| source object / version | 来源对象、版本和类型 |
| license / policy | 授权、许可、使用策略和限制 |
| allowedPurpose | 允许用途，例如上下文检索、生成参考、绑定、导出、确认知识 |
| forbiddenPurpose | 明确禁止用途，例如市场作品资产模板化、受限导出、二次分发 |
| status | active / stale / revoked / delisted / recalled / blocked / owner_missing / unauthorized |
| checkedAt | 校验时间 |
| expiresAt / recheckCondition | 过期时间或需要重验的条件 |
| displaySummary | 可展示给用户的来源摘要 |

授权校验必须按用途执行。允许“阅读”的授权不等于允许进入 AI 上下文，允许“上下文检索”的授权不等于允许导出，允许“生成参考”的授权也不等于允许确认知识。

以下结果不得进入 Prompt：

1. 缺来源对象。
2. 缺授权快照。
3. 来源状态为 revoked、delisted、recalled、blocked、owner_missing 或 unauthorized。
4. 检索结果只说明“来自某索引”，但无法回到 owner BC。
5. 市场作品资产在 feature gate 未开启时作为模板、参考来源或 AI 上下文。

### 4.4 用户可解释响应

普通用户只能看到创作语言摘要，不看到完整 Prompt、密钥、调试层或供应商响应。

AI 结果必须能解释：

- 使用了哪个智能体或系统链路。
- 参考了哪些正文、规划、Local KB 或授权知识。
- 哪些来源因撤权、召回、未授权或预算被排除。
- 是否触发质量门控、重写、风险标记或输出阻断。
- 下一步用户可以接受、修改、丢弃、重生成或进入知识确认。

## 5. 检索和图查询

### 5.1 RAG 定位

RAG / RAGFlow 是检索基座，不是 Muse 事实源。它只能消费 Work/Content、Knowledge、Marketplace/Asset 等 owner BC 的正式数据或授权资料投影，不能反向决定作品事实。

允许进入正式检索的来源：

| 来源 | 是否可进正式检索 | 约束 |
|---|---:|---|
| 当前作品正文 Canonical | 是 | 需要 revision 和 Block Source Attribution |
| Local KB Canonical | 是 | 需要知识版本和来源状态 |
| 正式规划项 / Narrative State | 是 | 需要 Work/Content owner 版本 |
| 用户知识库 / 全局知识库 / 已安装知识库 | 是 | 需要 Authorization Snapshot |
| AI Suggestion / Knowledge Draft / Planning Candidate | 默认否 | 只能用于明确标记的预览、校验或审计 |
| 市场作品资产 | 阶段 6 否 | feature gate 关闭，只能阅读、收藏和授权记录 |

### 5.2 检索失败边界

| 场景 | 系统行为 |
|---|---|
| 检索不可用、超时或认证失败 | 阻断依赖检索的生成、提取、规划和一致性检查 |
| 单条结果无权限 | 丢弃并记录摘要 |
| 单条结果缺来源 | 丢弃，不进入上下文 |
| 投影落后 | 尝试 owner BC overlay；仍无法补齐则返回可恢复失败 |
| 来源撤权或召回 | 禁止新使用，相关候选或草稿进入 invalidated / needs_recheck |

RAG 不可用不得阻止用户保存正文、查看已确认正文、查看已确认知识或处理本地 UI 状态。

### 5.3 检索结果合同

阶段 6 不规定具体图数据库、Graph Provider、queryType 或 fallback 实现。后续后端阶段可以选择 RAGFlow GraphRAG、图数据库或混合检索，但交给 AI Orchestration 的检索结果合同必须稳定。

每条检索结果至少包含：

| 语义 | 要求 |
|---|---|
| sourceOwner | 来源 owner BC |
| sourceObject / sourceVersion | 来源对象、版本和类型 |
| evidence | 证据摘要、定位和可解释引用 |
| confidence | 置信度与计算来源 |
| authorizationSnapshot | 本次用途的授权快照 |
| sourceStatus | active / stale / revoked / delisted / recalled / blocked / owner_missing / unauthorized |
| allowedPurpose | 当前结果允许参与的用途 |

缺 source、version、evidence、confidence、authorizationSnapshot 或 sourceStatus 的结果不得进入上下文。检索层不能把“查到了”解释成“可使用”。

## 6. 生成、解析和检测结果

### 6.1 生成结果

生成任务只能输出：

- AI Suggestion。
- Candidate Quality Result。
- Risk Marker。
- Source Summary。
- 可选 Knowledge Draft。

硬约束：

1. AI Suggestion 进入 Shadow，等待用户接受、修改后合并或丢弃。
2. 接受 AI Suggestion 只写正文和候选归档，不自动确认 Knowledge Draft。
3. 如果候选使用外部或授权来源，接受后必须写 Block Source Attribution。
4. 候选来源撤权、召回、owner 缺失、版本冲突或合规阻断时，候选进入 invalidated，不能继续接受。

### 6.2 解析结果

全书解析(Full Parse)必须按阶段 4 和架构 04 的章节审阅边界处理：

```text
Parse Job -> Chapter Parse Result -> Chapter Review -> Knowledge Draft
```

约束：

1. AI Orchestration 拥有 Parse Job 和 Chapter Parse Result。
2. 用户确认章节审阅只表示“这一章解析结果可进入后续知识草稿处理”。
3. Knowledge BC 在章节审阅确认后创建或更新 Knowledge Draft。
4. 章节审阅不写 Canonical 知识，不写 Narrative State。
5. 拆分切块、静态检查和入 RAG 是保护节点，用户智能体不可替换。

### 6.3 检测结果

检测类任务可以输出：

- Consistency Check Result。
- Risk Marker。
- Source Conflict。
- Quality Dimension Result。
- 修复建议摘要。

检测结果不直接改正文、知识、规划或市场资产。用户必须在对应 owner 空间中决策。

## 7. Risk Routing

风险路由决定 AI 结果是否可展示、可接受、需重验或阻断。

| 风险类型 | 例子 | 系统行为 |
|---|---|---|
| source_stale | 来源版本变化、source hash 不匹配 | 禁用确认或要求重新生成 |
| source_revoked | 来源主动撤权 | 禁止新生成、新绑定、新来源型确认和受限导出 |
| authorization_revoked | 授权撤销 | 禁止继续使用该授权快照，相关候选、绑定、导出和下载凭证进入阻断或重验 |
| asset_recalled | 市场召回 | 禁止新生成、新绑定、新来源型确认和受限导出，并传播到已安装、已绑定、运行任务和未确认对象 |
| source_delisted | 市场下架 | 禁止新获取、新安装、新绑定和新导出，已授权阅读按治理策略限制 |
| permission_denied | 用户无权读取作品、知识库或智能体 | 阻断任务 |
| safety_blocked | 输入/输出合规失败、语义安全围栏阻断 | 阻断候选展示或接受 |
| schema_invalid | 输出结构不符合合同 | 重试或失败 |
| quality_critical_failed | 叙事质量关键维度不达标 | 在 Shadow 内有限重写；仍失败则标记高风险、需修改或按策略阻断 |
| low_confidence | 证据不足或置信度低 | 展示风险，由用户判断 |

风险等级：

| 等级 | 展示 | 是否允许用户接受 |
|---|---|---:|
| info | 可解释提示 | 是 |
| warning | 明确展示风险和来源 | 是 |
| high | 要求显式确认或修改后合并 | 视场景 |
| critical | 阻断接受、绑定、导出或确认 | 否 |

风险标记属于 Shadow 解释，不是 Canonical 事实。风险、来源证据和用户决策必须进入 Archive 或审计摘要。

### 7.1 候选可接受性实时校验

候选是否可展示、可接受、需重验或阻断，必须由系统在接受时实时校验来源版本和授权状态来合并判断。校验逻辑不封装为独立对象，而是作为接受链路的内联前置条件执行。

最小校验输入：

- Source Status / Authorization Snapshot / Work Asset feature gate。
- 输入合规、输出合规、语义安全围栏和静态检查结果。
- Candidate Quality Result id、qualityPolicyVersion 和评分时间。
- Risk Marker。
- 目标 Block `expectedRevision`、候选版本和命令幂等上下文。

校验输出：

| 语义 | 要求 |
|---|---|
| decisionState | `displayable` / `acceptable` / `requires_explicit_confirm` / `needs_recheck` / `blocked` / `invalidated` |
| acceptability | 可接受、只能修改后合并、需重验、不可接受 |
| blockingReasons | 阻断原因和来源摘要 |
| userActions | 接受、修改后合并、丢弃、重生成、重验来源等可用动作 |
| auditSummary | 校验输入版本、质量结果版本、授权快照、来源状态、expectedRevision 和幂等摘要 |

### 7.2 决策优先级

候选可接受性实时校验按以下优先级合并，前面的硬阻断不能被后面的质量评分放开：

1. 合规、安全、语义围栏、静态检查硬阻断。
2. 来源 revoked、recalled、delisted、blocked、owner_missing、unauthorized 或授权快照无效。
3. 市场作品资产 feature gate、owner 预检或 `workAssetUsePrecheckId` 缺失。
4. Block revision、来源 stale、策略版本变化或授权过期导致的 `needs_recheck`。
5. 质量门控服务不可用、超时或关键叙事维度无法评估。
6. 叙事质量 high risk、低置信度和普通 warning。
7. pass / rewritten_pass。

## 8. 质量评测合同

质量评测分两层：

1. 运行时质量门控：对单次候选交付前做关键维度评分和有限重写。
2. 离线评估：对智能体、Prompt、上下文策略和质量策略版本做评估集回归。

本文件只定义输入和追踪合同，质量门控策略、创作健康度展示和有限重写细则由 `专题-04` 承接。

质量评测输入必须绑定：

- AI Task id。
- Candidate id 或评估样本 id。
- Agent Version。
- Prompt Template / Prompt Version。
- Context Assembly Snapshot。
- Authorization Snapshot。
- Source Summary。
- Quality Policy Version。
- New-API Binding 摘要。
- Runtime Permission Envelope 摘要。

质量评测输出必须至少包含：

| 结果 | 要求 |
|---|---|
| hardBlockDimensions | 来源安全、输出合规、静态结构等硬阻断结果 |
| criticalDimensions | 叙事关键维度评分、是否触发重写、最终状态 |
| nonCriticalDimensions | 非关键维度评分和建议 |
| riskMarkers | 风险标记和来源摘要 |
| rewriteCount | 已触发重写次数 |
| qualityState | pass / rewritten_pass / high_risk / blocked / unavailable / needs_recheck |
| userExplanation | 面向普通用户的创作语言解释 |

## 9. New-API 边界

New-API 是外部模型网关 authority。Muse 只保存本地绑定引用、幂等键、调用归属、最小调用摘要和异常状态。

允许保存：

| 字段语义 | 说明 |
|---|---|
| newApiBindingRef | Muse 侧绑定引用 |
| newApiCredentialRef | 指向密钥管理系统的凭据引用，不含明文 |
| requestTrace | New-API 返回的请求引用或 trace，必须是白名单字段且已脱敏 |
| modelAlias | 使用的模型别名或能力标签 |
| tokenSummary | 输入/输出 token 摘要 |
| latencyMs | 延迟 |
| errorClass | 脱敏后的错误分类 |
| taskId / actor / workId | 调用归属 |

禁止保存：

- New-API token 明文。
- 供应商密钥。
- 请求头、完整请求体、完整响应体。
- 完整模型供应商路由表。
- New-API 成本账本 authority。
- 未脱敏 Prompt、候选全文、私有正文或外部知识全文。

用户可见错误只能展示分类、可理解摘要和下一步动作，不展示供应商原始错误、密钥、完整 Prompt、请求体、响应体或外部知识全文。

执行链：

```text
AI Orchestration -> Integration Execution Facade -> New-API -> AI Task Result
```

归属链：

```text
Integration Call Log -> Account/Usage/Audit -> Usage Record / Entitlement Snapshot / Personal Center Summary
```

## 10. Source Status Event

来源状态变化必须通过 Source Status Event 传播到候选、草稿、绑定、安装、运行任务、导出任务、下载凭证、个人中心和市场记录。具体状态机以 `架构-04` 为准；本专题只规定 AI 编排和质量链路必须消费这些事件，不能继续使用旧来源。

这里必须区分三层语义，不能把 `allowed`、`blocked`、`needs_recheck` 这类动作结论简化成无法解释的来源状态。

| 层级 | 归属 | 含义 | 示例 |
|---|---|---|---|
| SourceStatus | 来源 owner / Marketplace/Asset BC | 来源对象当前可证明的事实状态 | active、stale、revoked、delisted、recalled、owner_missing、blocked、unauthorized |
| SourceEventType | 事件发布方 | 触发状态或策略变化的原因 | source_updated、source_revoked、asset_delisted、asset_recalled、asset_blocked、owner_missing、authorization_revoked、authorization_expired、license_changed、processing_failed、recheck_required |
| Action Policy | 消费方按用途计算 | 本次动作是否允许执行 | allowed、read_only、needs_recheck、blocked |

同一个 SourceStatus 可以按用途得到不同 Action Policy；例如 delisted 可允许用户查看历史授权记录，但阻断新安装、新绑定、新生成、新导出、来源型确认和候选接受。

事件最小语义：

| 语义 | 要求 |
|---|---|
| sourceOwner | 来源 owner BC |
| sourceId / sourceVersion | 来源对象和版本 |
| sourceStatus | 事件后的 SourceStatus |
| eventType | SourceEventType，例如 source_updated / source_revoked / authorization_revoked / authorization_expired / asset_delisted / asset_recalled / asset_blocked / owner_missing / license_changed / processing_failed / recheck_required |
| actionPolicies | 按用途计算的 Action Policy，例如 read、generate、bind、confirm_source_fact、accept_candidate、export、download |
| reason | 可解释原因 |
| idempotencyKey | 幂等键 |
| impactScope | 影响对象范围 |
| emittedAt | 事件时间 |

传播目标：

| 目标对象 | Owner | 最小状态变化 | 失败策略 |
|---|---|---|---|
| AI Suggestion / Planning Candidate | AI Orchestration BC | needs_recheck / invalidated / blocked | fail-default 禁用接受或确认 |
| Knowledge Draft | Knowledge BC | needs_recheck / unconfirmable / invalidated | 禁用来源型确认 |
| Chapter Parse Result | AI Orchestration BC | needs_recheck / stale | 禁用章节审阅确认 |
| Context Assembly Snapshot | AI Orchestration BC | stale / blocked / needs_recheck | 后续生成不得继续消费旧上下文 |
| Knowledge Source Binding | Knowledge BC | stale / revoked / blocked | 禁用新检索、新绑定或新确认 |
| Agent Slot Binding | Agent BC | needs_recheck / disabled | 禁用运行或要求重新预检 |
| Installed Agent / Installed KB | Marketplace/Asset BC | disabled / limited / recalled | 禁用新使用，保留授权记录 |
| Running Task | AI Orchestration BC | cancelling / failed / needs_recheck | 停止消费旧权限包 |
| Export Task / download credential 下载凭证 | Export / Delivery owner | disabled / revoked / needs_recheck | 禁用下载或要求导出重验；已签发但未使用或未过期凭证必须作废或重验 |
| Personal Center Summary | Account read model | risk_summary_updated | 只展示摘要和跳转，不成为事实 owner |
| Marketplace / Publisher Record | Marketplace/Asset BC | delisted / recalled / appealable | 进入治理、申诉或下架链路 |

Source Status Event 必须幂等处理，传播失败时要可重试；在传播完成前，新使用一律 fail-default 禁用，并暴露可重试治理入口。

## 11. 验收清单

阶段 6 后，本专题必须满足：

1. 不出现 AI 绕过用户决策写入 Canonical 的链路。
2. 不出现接受候选同时写入 Local KB 的链路。
3. 不出现用户智能体替换保护节点的链路。
4. 任何外部或授权来源进入上下文时，都有 Authorization Snapshot 和 Source Status。
5. 任何含 AI、市场、外部知识或授权知识来源的正文写入，都能落到 Block Source Attribution。
6. New-API 只作为外部网关，不成为 Muse 本地模型路由和成本 authority。
7. 质量评测结果能被 `专题-04` 的质量门控和创作健康度直接消费。
8. 候选可接受性实时校验能统一合并来源、权限、合规、质量和风险路由结果。

## 12. 关联阅读

- `产品-01-产品定位与核心价值.md`
- `产品-02-核心功能与交互边界.md`
- `产品-03-用户旅程与操作流程.md`
- `流程-01B-普通用户操作流程(操作视角).md`
- `流程-02B-普通用户系统处理流程(系统视角).md`
- `架构-01-系统全貌与边界上下文.md`
- `架构-02-核心数据结构与双轨模型.md`
- `架构-04-状态机与约束清单.md`
- `专题-04-生成质量门控与创作健康度设计方案.md`
- `专题-07-知识消费契约与质量闭环.md`