docs: tier2 口径对齐批量修(① 旧 Cocos 引擎口径→Phaser/Pixi 两轴 · ② 第二轨/控制面在各 SoT 登记;15 档跨知识层/架构/前后端/产品/运营)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-21 16:58:59 +00:00 · 2026-06-21 16:58:59 +00:00 · 7ecd616eb8
commit 7ecd616eb8
parent 9ee58e19a0
15 changed files with 54 additions and 20 deletions
--- a/.agents/knowledge/glossary.md
+++ b/.agents/knowledge/glossary.md
@ -46,8 +46,15 @@
 | **Golden Config 回归** | 用模板标准配置样例做比对回归，确保模型/模板迭代后生成质量不退化。 |
 | **trace_id** | Gateway 入口注入、全链路透传（含生成侧 new-api 网关调用与运行时 SDK；~~Dify/OpenGame~~ 已降级远期未部署）的追踪 ID，是调试与可观测的主线。 |
 | **DAU** | 日活跃用户；MVP 目标 1,000 DAU，正式目标 100,000 DAU。 |
-| **分层运行时（Tier1/2/3）** | 游戏产物三层：Tier1 极轻量H5/2D（MVP 唯一交付层；**引擎=LittleJS 增强发行版，2026-06-12 终裁**+Runner v2；~~模板双层架构〔核心代码模板/玩法模板〕~~ → **模板=LittleJS 能力插件/二次开发件**（2026-06-12 模板哲学重申：游戏模板/填参式双层架构已废，玩法/美术/关卡/UI=agent 生成域，好玩基线 v2 改挂评估门；玩法模板（品类框架）未废待建）；15KB 红线已废除、改三层约束框架，见 `docs/brainstorms/2026-06-11-tier1-runtime-constraints-requirements.md`）；Tier2 复杂2D+3D / Tier3 独立App=Cocos Creator 3.8.8+MCP。详见 tech-decisions §1.1。 |
-| **Cocos-MCP** | 用 MCP 协议(158 工具)让 AI 驱动 Cocos Creator 3.8.8 编辑器做复杂2D/3D/原生游戏；属有状态 agentic 编排、归 studio（区别于 aigc 的无状态单次文生代码原子；~~原对照"OpenGame"~~ 已降级远期未部署）。 |
+| **分层运行时（Tier1/2/3）** | 游戏产物三层：Tier1 极轻量H5/2D（MVP 唯一交付层；**引擎=LittleJS 增强发行版，2026-06-12 终裁**+Runner v2；~~模板双层架构〔核心代码模板/玩法模板〕~~ → **模板=LittleJS 能力插件/二次开发件**（2026-06-12 模板哲学重申：游戏模板/填参式双层架构已废，玩法/美术/关卡/UI=agent 生成域，好玩基线 v2 改挂评估门；玩法模板（品类框架）未废待建）；15KB 红线已废除、改三层约束框架，见 `docs/brainstorms/2026-06-11-tier1-runtime-constraints-requirements.md`）；Tier2 复杂2D+3D / Tier3 独立App=Cocos Creator 3.8.8+MCP。**⚠️ 2026-06-21 纠错**：cocos-mcp 是编辑器扩展、需编辑器在跑、非 headless，Cocos 退出 tier2 自治生成轨、只留 3D/渠道导出轴；自治轨改 Phaser/Pixi（另见 tier2 词条）。详见 tech-decisions §1.1。 |
+| **Cocos-MCP** | 用 MCP 协议(158 工具)让 AI 驱动 Cocos Creator 3.8.8 编辑器做复杂2D/3D/原生游戏；属有状态 agentic 编排、归 studio（区别于 aigc 的无状态单次文生代码原子；~~原对照"OpenGame"~~ 已降级远期未部署）。**⚠️ 2026-06-21 纠错**：cocos-mcp 是编辑器扩展、需编辑器在跑、非 headless，Cocos 因此退出 tier2 自治生成轨、只留 3D/渠道导出轴（编辑器+人在环）；自治轨改 Phaser/Pixi。 |
 | **Prompt Registry（Prompt 即契约）** | git `contracts/prompts/` 为全生命周期 prompt 的单一事实源（第 8 类契约）：版本化 + 输入输出 Schema 绑定 + 约束块 + Golden 集 + owner，运行时按 `id@version` 加载注入、不内嵌引擎内核。 |
 | **Prompt 轻量门禁** | prompt 改动 PR 触发的效果验证：Schema 通过率 + 生成成功率≥80% + Golden 回归 + 成本/延迟不劣化 + 人工抽检；可玩性靠行为指标反哺、不做结构化自动评分。 |
 | **T-AGC-09 测试脚本生成** | aigc 的无状态原子：GameConfig→可玩性测试脚本，由 runtime 编译流水线执行为入库门禁。 |
+| **tier2 / 自治富游戏引擎** | 绘境第二条游戏生成轨：用一个能自治工作的 AI agent，造现有超休闲廉价线做不出的多系统富游戏（合成/经营/挂机这类，对标《肥鹅美食街》）。与 Tier0/1 廉价线解耦并存、不替换，面向价值更高、产量更低的 premium 场景。产物是真 Phaser 多文件工程。**现状=待 0号 spike 验证的假设、尚未落代码**。设计见 `docs/architecture/架构/生成引擎/自治富游戏引擎.md`。 |
+| **控制面 / 管理面** | 让两条生成线（SAA 廉价线、tier2 自治富游戏）被配置、观测、审计、管起来的共用治理层：四个组件=配置注册表（prompt/model/skill/tool/mcp 的唯一事实源）+ 观测/审计仓（运行轨迹 + 配置审计）+ D12 运行治理门（配额/并发/背压/降级）+ 管理面 UI（注册表与观测仓的视图与编辑器）。内核=配置即数据、全链可观测、改配置不发版（创始人「像 Dify 一样管 agent 平台」）。设计见 `agentic集成架构.md`。 |
+| **源项目契约** | tier2 立项要新写的第一套工程契约，钉住真 Phaser 引擎工程怎么存、怎么取、怎么复现构建：源项目类型标记 + 文件树 manifest + 入口文件 + 构建 profile + 依赖锁 + 内容哈希 + 落库寻址 API。它是 tier2 自己的，**绝不复用 Tier0/1 的 ECS-lite 数据壳装载路**，两条装载路解耦并存。呼应「游戏=长生命周期结构化源项目、改源不改包、重新构建」的产品基座。详见 `tier2实现详设.md`。 |
+| **统一 trace 契约** | 把两条生成线的运行轨迹收成同一张表的契约（落 `contracts/trace/`、additive 演进）：一个公共核心子集（traceId/step/cost/verdict/timestamp）对称，各轨独有字段进一个 JSON 扩展列（SAA 放阶段/修复轮次/门裁，tier2 放推理/动作/观察）。口径=「每条派发路诚实镜像它真有的字段、没有的绝不编造」，不强求异构两线字段对齐。 |
+| **约束自治（O2）** | tier2 的生成范式，是「纯填充」(O1)与「纯自治」(O3)之间的折中：把一款游戏拆三层框住 agent 自由度——数据表（LLM 填值，约 19%）+ 系统骨架（平台预建可复用品类骨架，约 25%）+ 表现层（LLM 现写，约 56%）。骨架与插件 API 接管便宜模型最易崩的「发明系统结构并正确接线」，把火力集中到必须现写的 56% 表现层；再用四道熔断 + 一圈确定性验收门把自治关在笼子里。 |
+| **Phaser / Pixi** | tier2 自治生成轨首批选定的引擎。选 Phaser（近 4 万星、官方支持无头模式、esbuild 构建、有挂机经营先例）是从 AI 作者视角——生态厚=训练数据密=模型写得出、不易在自治循环里漂；过硬筛=全无头（纯代码/CLI 可建、不依赖图形编辑器）。Pixi 是 Web 2D 渲染事实标准、纯渲染层、当能力包加载。LittleJS 留给超休闲极小包档（富游戏零先例、训练语料稀，模型不会写）。 |
+| **0号 spike** | tier2 的生死门：在最便宜的时候验整轨最深的赌注——**便宜/中等模型的自治 agent，能否在经营骨架/玩法模板/资产池/RAG/九门兜底这套约束下，稳定写出那 56% 的表现层、过确定性门**。靶子=砍到最小但保住「多系统耦合+重 UI+数值经济闭环」三难点的 mini-肥鹅；最小 AgentScope + 硬编码配置即可先验，插在建设第三步之前。不过就按退路树走、绝不滑成无限调参。runbook（靶子规格/模型矩阵/阈值/退路树）见 `tier2实现详设.md`。 |
--- a/.agents/knowledge/product-and-architecture.md
+++ b/.agents/knowledge/product-and-architecture.md
@ -45,7 +45,7 @@

 > **⚠️ 现行口径回填（2026-06-12，单源已 commit `1272383` 清毒；本蒸馏同步纠偏）**：下方分层图的「AI 引擎层 / 运行时栈 / 中间件层」为 1.x 蓝图态，部分组件已非现行主线，按下列裁决读：
 > - **AI 引擎层**：生成主线 = **new-api 网关 → 便宜模型直连**（agent 写码于插件库，HJ-GEN-001 终审）；**Dify/OpenGame = 降级远期、从未部署**（C2 / HJ-GEN-001）。agentic 编排基建 = **SAA(Spring AI Alibaba v1.1.2.2)裸图编排 (HJ-AGI-002；short-term SAA-only，AgentScope 降 long-term premium 独立轨)**，「自研编排/DAG 工作流引擎」表述作废。
-> - **运行时栈 Tier1**：= **LittleJS 增强发行版 + Runner v2**（2026-06-12 创始人终裁）；「自研 Canvas Runtime<15KB」废除；「模板双层/游戏模板（填参式整局代码）」废除（随 W-CLEAN 清）→模板=LittleJS 能力插件/二次开发件；玩法/美术/关卡/UI=agent 生成域。注：「玩法模板」（品类框架·引导生成·非填参代码）未废、有效·待建，但非最高优先级（最高=Tier 0 生成可靠，玩法模板排其后；generic 桥接 7534bdf9 暂解 limbo；HJ-DEMO-AUDIT-001 创始人 06-17）。Tier2/3 = Cocos+MCP 不变。详见 [`tech-decisions.md`](./tech-decisions.md) §1.1。
+> - **运行时栈 Tier1**：= **LittleJS 增强发行版 + Runner v2**（2026-06-12 创始人终裁）；「自研 Canvas Runtime<15KB」废除；「模板双层/游戏模板（填参式整局代码）」废除（随 W-CLEAN 清）→模板=LittleJS 能力插件/二次开发件；玩法/美术/关卡/UI=agent 生成域。注：「玩法模板」（品类框架·引导生成·非填参代码）未废、有效·待建，但非最高优先级（最高=Tier 0 生成可靠，玩法模板排其后；generic 桥接 7534bdf9 暂解 limbo；HJ-DEMO-AUDIT-001 创始人 06-17）。**引擎重定为正交两轴（2026-06-21·tier2 触发，推翻旧「Tier2/3=Cocos+MCP 不变」）**：自治富游戏生成轨（全无头·纯代码：富 2D=Phaser/Pixi，超休闲=LittleJS）走无人值守生成循环；3D/渠道导出轴（Cocos Creator 编辑器+人在环）做复杂 3D/渠道包。旧锁定的依据「MCP 158 工具让 AI 驱动可行」是事实错——该 MCP 是编辑器扩展、需编辑器在跑、非 headless，故 Cocos 进不了自治生成轨。详见 [`tech-decisions.md`](./tech-decisions.md) §1.1 与 `docs/architecture/架构/生成引擎/自治富游戏引擎.md`。
 > - **中间件层**：**RocketMQ / Nacos = future-state，MVP 未部署**（异步走 Spring 内事件/同步链路）。

 ```
@ -55,7 +55,7 @@
 业务服务层  13 个 game-module（studio/project/aigc/runtime/feed/telemetry/pay/trade/community/ip/compliance/biz/ad）
 基础设施层  Huijing 原生：system（用户/权限/OAuth2） / infra（文件/任务/日志） / bpm（工作流 Flowable）
 AI 引擎层   ~~Dify（DAG 编排/多模型） + OpenGame（Python 代码生成）~~（降级远期未部署，见上方回填）→ 现行=new-api 网关直连便宜模型 + SAA(Spring AI Alibaba v1.1.2.2)裸图编排 (HJ-AGI-002)；素材现行=mmx-cli（图片/音乐，2026-06-12 创始人拍板默认；~~ComfyUI 退备选~~） + Fish Audio·CosyVoice（语音/音色）
-运行时栈    分层：Tier1 = ~~自研壳<15KB~~ → LittleJS 增强发行版 + Runner v2（2026-06-12 终裁，15KB 红线废除、改三层约束框架，见 tech-decisions.md §1.1）/ Tier2-3 复杂2D·3D·原生 用 Cocos Creator 3.8.8+MCP；导出以微信小游戏格式包为枢纽
+运行时栈    分层：Tier1 = ~~自研壳<15KB~~ → LittleJS 增强发行版 + Runner v2（2026-06-12 终裁，15KB 红线废除、改三层约束框架，见 tech-decisions.md §1.1）/ Tier2-3 复杂2D·3D·原生：~~统一 Cocos Creator 3.8.8+MCP~~（2026-06-21 纠正为正交两轴：自治富 2D 生成轨=Phaser/Pixi 全无头，3D/渠道导出轴=Cocos 编辑器+人在环；MCP 非 headless 进不了自治轨，见 §1.1）；导出以微信小游戏格式包为枢纽
 中间件层    ~~Nacos~~ / MySQL 8.0 / Redis 7 / ~~RocketMQ 5~~ / MinIO（本地）·阿里云 OSS（生产）（~~RocketMQ/Nacos~~=future-state 未部署，见上方回填）
 可观测性    Prometheus / Grafana / Sentry / Jaeger（链路追踪）
 ```
@ -126,6 +126,8 @@ graph LR

 要点：**project 是全局核心被依赖项**；feed 与 telemetry 互为反哺（feed 消费 quality_score，telemetry 聚合 feed 行为信号）；trade 是变现汇聚点（聚合 pay/ad/ip 收益）；compliance 横切（被 aigc/ip/biz/project 依赖）。

+**控制面/管理面（配置注册表 + 观测审计仓 + D12 治理门 + 管理面 UI）= 两条生成线（SAA 廉价线、tier2 自治富游戏）共用的治理层，横切 aigc/studio/admin**：生成线只管「从注册表读配置、向观测仓写轨迹」，配置即数据、全链可观测、可审计。这层不在 13 模块清单里单列、而是跨模块的治理底座，设计见 `docs/architecture/架构/生成引擎/agentic集成架构.md`。
+
 ---

 ## 7. Huijing 原生能力复用清单（不需自研，约覆盖 MVP 后台 60%+）
--- a/.agents/knowledge/tech-decisions.md
+++ b/.agents/knowledge/tech-decisions.md
@ -20,7 +20,7 @@
 | **前端** | Vue3 + Element Plus（game-admin）/ Vue3 + Vant（game-studio，移动优先适配 360-430px） | Element Plus 版是 Huijing 官方主推、社区最活跃、文档最全、二开友好度最高；Vant 适配游戏流滑动体验 | **React + Next.js**：与 Huijing 前端生态不一致，二开成本高（v1 用的就是 Next.js，v2 切 Vue3） | 两端两套组件库；C 端游戏流须独立 H5，admin 风格不适用 |
 | **数据库** | MySQL 8.0 | Huijing 默认，社区方案最多，迁移成本最低；需 JSONB/全文检索时再加 PostgreSQL/ES | **PostgreSQL**：JSONB/全文检索更强但 Huijing 适配成本高 | 复杂检索能力弱，靠后续叠加 ES/PG 补 |
 | **消息队列** | RocketMQ 5 | Huijing 默认集成；延迟消息/事务消息/死信队列完整，适合生成任务调度、审核通知、事件摄取、结算触发 | **Kafka**：偏大数据流、运维重，MVP 过度；**Redis Stream**：可靠性不足，无死信/事务消息 | 运维复杂度高于 Redis Stream，但生产更可靠 |
-| **游戏运行时**（分层，见 §1.1） | Tier1 ~~自研轻量 Canvas Runtime(<15KB)~~ **→ LittleJS 增强发行版 + Runner v2（2026-06-12 终裁，15KB 红线废除，详见 §1.1）**；**Tier2/3 复杂2D·3D·原生 用 Cocos Creator 3.8.8 + MCP** | Tier1 首屏极快（P75<3s）、AI 生成纯 JS 直接可运行、平台完全控制沙箱；Tier2/3 用 Cocos 因 MCP(158工具)可 AI 驱动、出功能快、一栈覆盖复杂2D+3D+原生/小游戏导出 | **Three.js**：仅 web3D、与 Cocos 重复（不选）；**Phaser 3 全栈**：纯 2D、导出弱（否决）；**LayaAir**：无 MCP 生态、清单无快手（否决）；**Unity**：AI 适配差、启动重（否决） | Cocos web 包体较重(MB级)→Tier2/3 不进游戏流、走渠道/App 分发；~~Tier1 仍自研薄壳保首屏~~（2026-06-11 回填：Tier1 改成品轻引擎+Runner v2，见 §1.1） |
+| **游戏运行时**（分层，见 §1.1） | Tier1 ~~自研轻量 Canvas Runtime(<15KB)~~ **→ LittleJS 增强发行版 + Runner v2（2026-06-12 终裁，15KB 红线废除，详见 §1.1）**；**Tier2/3 复杂2D·3D·原生 用 Cocos Creator 3.8.8 + MCP**〔⚠️ 2026-06-21 纠正：Cocos 仅留 3D/渠道导出轴（编辑器+人在环）；自治富 2D 生成轨改 Phaser/Pixi，见 §1.1〕 | Tier1 首屏极快（P75<3s）、AI 生成纯 JS 直接可运行、平台完全控制沙箱；~~Tier2/3 用 Cocos 因 MCP(158工具)可 AI 驱动~~（该理由已被推翻：MCP 是编辑器扩展、非 headless，AI 无法无人值守驱动）、出功能快、一栈覆盖复杂2D+3D+原生/小游戏导出 | **Three.js**：仅 web3D、与 Cocos 重复（不选）；**Phaser 3 全栈**：纯 2D、导出弱（~~否决~~ 该否决仅在 Tier1 超休闲冷启动维度；Phaser 是 tier2 自治富 2D 轨选定引擎，见 §1.1）；**LayaAir**：无 MCP 生态、清单无快手（否决）；**Unity**：AI 适配差、启动重（否决） | Cocos web 包体较重(MB级)→Tier2/3 不进游戏流、走渠道/App 分发；~~Tier1 仍自研薄壳保首屏~~（2026-06-11 回填：Tier1 改成品轻引擎+Runner v2，见 §1.1） |
 | **多渠道导出** | **以"微信小游戏格式包"为统一中转**；Tier2/3 用 Cocos 官方一键导出，Tier1（LittleJS）渠道 adapter 走 W-CH-α 竞标（~~原「自研 Canvas 自做 adapter」随自研壳退役~~，见 §1.1） | 快手无专用导出接口，标准路径=导出微信包→快手开发者工具"微信格式兼容转换"；抖音有自有导出接口；导出可异步离线、不影响实时预览 | LayaAir 官方平台清单无快手，不走 LayaAir CLI 路线 | DevTool import 仍需真机验证；三平台各自真机 |
 | **AI 素材工具链** | **图片/音乐现行=mmx-cli（MiniMax，2026-06-12 创始人亲验拍板默认；agent 造游戏直接 CLI 调用，免 GPU/免训练）**；~~图片/角色/场景/封面→ComfyUI（自部署）~~ **ComfyUI 退备选**；~~音乐/音效→Stability Audio API~~；语音/音色→Fish Audio / 阿里 CosyVoice | （以下为 ComfyUI 备选时的理由，留作历史）ComfyUI 节点化、可训 IP 风格 LoRA 出系列一致素材、自部署无审查/无限频、长期成本低于商用 API；Fish/CosyVoice 中文效果最佳、支持 few-shot 音色克隆 | 直接调 **Midjourney/DALL-E API**：无法训风格 LoRA、游戏场景（武器/战斗）易被拒、按次付费贵 | ComfyUI 需 GPU（无 GPU 走 CPU 慢 10x 或 mock/外部 API） |
 | **内容安全** | 图片→safe-content-ai（自部署快检）+ 阿里云内容安全（高风险兜底确认）；文本/音频→阿里云审核 API；AI 输出→~~Dify Guardrails 节点~~ **（Dify 未部署已 moot；现行 Prompt 注入检测+输出 schema 校验落在生成侧门禁/Prompt Registry 门，见 [`skills/prompt-governance.md`](../skills/prompt-governance.md)）** | 自部署做首道快检（免费/低延迟），高风险样本二次送阿里云确认；阿里云违禁词库持续更新、语义强于规则 | 单一商用 API：成本高且首道检测延迟大 | 双层链路一致性需治理；阈值（block 0.7 / review 0.4）须在 Nacos 调优 |
@ -31,15 +31,17 @@

 ### 1.1 分层运行时设计

+> **⚠️ 引擎口径已更新（2026-06-21 · tier2 触发）**：自治生成轨的引擎定为 **Phaser/Pixi（全无头·纯代码）**，Cocos 仅留 **3D/渠道导出轴（编辑器+人在环）**——下表与本 §1.1 凡写「Tier2/3=Cocos+MCP 锁定」「MCP 158 工具可 AI 驱动」「Phaser 否决/落选」处，均按此口径理解，详见本节末 §1.1 supersession 横幅与 `docs/architecture/架构/生成引擎/自治富游戏引擎.md`。下表保留决策史、只加纠正标注，不删。
+
 游戏产物分三层，对应不同运行时：**Tier1 = LittleJS 增强发行版 + Runner v2（agent 写码于插件库生成，HJ-GEN-001；~~原「自研 Canvas + OpenGame 生成」已废除~~，见下表）；Tier2/3 统一用 Cocos Creator 3.8.8 + MCP。**（术语澄清：废的是游戏模板/填参线（W-CLEAN），「玩法模板」(品类框架)未废、待建。） MVP 仅交付 Tier1；非目标保持收敛（Tier2/3 仅远期探针，见 §7）。

 | 层 | 定位 | 选型 | 生成路径 | 状态 |
 |---|---|---|---|---|
 | **Tier1 极轻量H5/2D** | 游戏流即点即玩，首屏 P75<3s + 点卡→可玩 S2（常态≤2s） | ~~自研轻量 Canvas Runtime(<15KB)~~ → **LittleJS + Runner v2（2026-06-12 创始人终裁，spike 85/82：冷开 0.54s vs 2.86s=4.8~5.3×/引擎 15.9KB gz/敏感性分析裁量分拉平 S2 硬差仍定向，终裁包 `docs/agent-specs/_archive/2026-06-11-T1引擎终裁包.md`）**：引擎 URL 化交付享 HTTP+编译双缓存；~~模板双层架构~~ → **模板=LittleJS 能力插件/二次开发件**（2026-06-12 模板哲学重申：游戏模板/填参线废，玩法/美术/关卡/UI=agent 生成域（玩法模板=品类框架·未废·待建），好玩基线 v2 改挂评估门；**裁决①(2026-06-12)：粒子/物理/后处理插件=引擎能力包装层，禁在受控面墙内平行重造引擎内建能力，β 设引擎真接线门；Q4 补裁(2026-06-13)：「自研内容是引擎外的层，不是对引擎本体的替代」——「有意替代」豁免关闭，自研仅限包装层/引擎缺件补层，确定性取证诉求在 harness/门侧解决（手搓 Canvas2D 零实测证据优于引擎内建，且自揽平台渲染差异债）**）；iframe 沙箱 + SDK 注入不变 | ~~LLM 填参~~ → **agent 写码于插件库**（HJ-GEN-001 终审；旧填参线随模板废除退役；美术/音乐=mmx 优先，2026-06-12 拍） | ✅ W-T1b 主门过（拔高样板「暖阳小卖部」2026-06-12 创始人亲玩判 passed），**MVP 唯一交付层**。真护城河=沙箱/SDK/契约/三容器（全保留）；存量 1.x 双轨冻结；引擎复议权=拔高暴露引擎级阻塞（终裁包 §4.5-3） |
-| **Tier2 复杂2D+3D** | 中重度含 3D，渠道分发 | **Cocos Creator 3.8.8 + MCP**（备选 PlayCanvas） | **Cocos-MCP** agentic 工具编排（studio 编排） | ✅ 锁定。MCP 158 工具可 AI 驱动；MVP 至多 1 个探针 demo |
+| **Tier2 复杂2D+3D** | 中重度含 3D，渠道分发 | **Cocos Creator 3.8.8 + MCP**（备选 PlayCanvas）〔⚠️ 2026-06-21 纠正：此「锁定」仅指 3D/渠道导出轴，Cocos 用编辑器+人在环；自治富 2D 生成轨改 Phaser/Pixi〕 | **Cocos-MCP** agentic 工具编排（studio 编排） | ✅ 锁定（限 3D/渠道导出轴）。~~MCP 158 工具可 AI 驱动~~ 系事实错——该 MCP 是 Cocos 编辑器扩展、需编辑器在跑、非 headless，故进不了无人值守自治生成 loop；MVP 至多 1 个探针 demo |
 | **Tier3 独立App** | 打包为原生应用 | **Cocos 原生导出**（同 Tier2 引擎） | 同 Tier2 + 打包 | ✅ 锁定引擎。否决 Unity（AI 适配差、启动重）；MVP 后投入 |

-**自研工期评估（为什么 Tier2/3 复用 Cocos 而非自研）**：Tier1 薄壳约 0.5–1.5 人月（可行，且必须自研以控沙箱/SDK/三容器预加载）；自研 3D 引擎数十人月~数年、自研原生框架数十人月——3 周窗口下绝不可行，必须复用成熟引擎。选 Cocos 因其一栈覆盖复杂2D+3D+原生/小游戏导出，且 MCP(158工具)使 AI 驱动可行（与"开源组合替代烧钱自研"总原则一致）。**（2026-06-11 回填：「必须自研以控沙箱/SDK」已被推翻——控制点在沙箱/SDK/契约层，与渲染引擎解耦；Tier1 渲染层亦改复用成品轻引擎，自研壳退役，见 §1.1 表）**
+**自研工期评估（为什么 Tier2/3 复用 Cocos 而非自研）**：Tier1 薄壳约 0.5–1.5 人月（可行，且必须自研以控沙箱/SDK/三容器预加载）；自研 3D 引擎数十人月~数年、自研原生框架数十人月——3 周窗口下绝不可行，必须复用成熟引擎。选 Cocos 因其一栈覆盖复杂2D+3D+原生/小游戏导出，~~且 MCP(158工具)使 AI 驱动可行~~（**2026-06-21 纠正：该 MCP 是编辑器扩展、非 headless，无法无人值守驱动；Cocos 此处仅指 3D/渠道导出轴的人在环作者，自治富 2D 生成轨改 Phaser/Pixi**）（与"开源组合替代烧钱自研"总原则一致）。**（2026-06-11 回填：「必须自研以控沙箱/SDK」已被推翻——控制点在沙箱/SDK/契约层，与渲染引擎解耦；Tier1 渲染层亦改复用成品轻引擎，自研壳退役，见 §1.1 表）**

 **导出枢纽 = 微信小游戏格式包**：微信=引擎导出官方格式；抖音=自有导出接口；**快手=无专用接口，走"微信格式兼容转换"**（快手开发者工具）。**LayaAir 官方平台清单无快手**，不走 LayaAir CLI 路线。Tier2/3 用 Cocos 官方一键导出微信包；Tier1（LittleJS）渠道 adapter 走 W-CH-α 对比竞标（LittleJS+自研 adapter vs Cocos 导出，HJ-CH-001 §4；~~「Tier1 自研 Canvas 自做 adapter」随自研壳退役~~）。

@ -75,7 +77,7 @@

 | 口径点 | 权威结论 |
 |---|---|
-| **运行时技术栈** | Tier1=**LittleJS（2026-06-12 终裁）**+Runner v2（原自研<15KB 壳退役、存量 1.x 冻结）；Tier2/3=Cocos Creator 3.8.8+MCP（见 §1.1）。Three.js/LayaAir/Unity 仍否决；Phaser 经 spike 竞标落选（败于冷开/交付形态，工程质量合格，证据留 spike 目录） |
+| **运行时技术栈** | Tier1=**LittleJS（2026-06-12 终裁）**+Runner v2（原自研<15KB 壳退役、存量 1.x 冻结）；Tier2/3=Cocos Creator 3.8.8+MCP〔⚠️ 2026-06-21 纠正：Cocos 仅留 3D/渠道导出轴，自治生成轨=Phaser/Pixi〕（见 §1.1）。Three.js/LayaAir/Unity 仍否决；Phaser 经 spike 竞标落选（该落选只在 Tier1 超休闲冷启动维度；Phaser 是 tier2 自治轨选定引擎——败于冷开/交付形态，工程质量合格，证据留 spike 目录） |
 | **生成成功率指标** | MVP 验收按 **≥80%** 判定；**≥85%** 为远期蓝图目标，勿用 85% 卡 MVP |
 | **时间线** | 双路线并存：投资人版 5 人/11 周、执行 spec 10 人/3 周；执行排期以 mvp-execution-spec 为准（含逐日计划与里程碑） |
 | **MVP 范围/口径** | MVP 验收以 Doc A 的 **55 项 P0 产品功能**为准；技术实现范围经 Doc C 反查 Doc B（工作量 ≈137 技术项）。详见 [`mvp-scope-and-milestones.md`](./mvp-scope-and-milestones.md) §3 |
--- a/docs/architecture/产品/需求模块映射.md
+++ b/docs/architecture/产品/需求模块映射.md
@ -282,6 +282,17 @@ flowchart LR

 ---

+## 待建 · post-spike:第二条生成轨与治理层
+
+上面 19 个域的映射覆盖的是当前已立项的产品需求。还有两块设计已经成形、但尚未落地,先在这里挂上指针,免得它们在产品与技术之间悬空。两块都要等 0 号 spike 验证通过后才进建设,届时再为其展开正式的 T-id 与映射行。
+
+| 待建项 | 状态 | 承载 | 设计 |
+|---|---|---|---|
+| tier2 富游戏轨(经营/合成/挂机等 premium 品类的自治生成与渲入信息流) | 待建 · post-spike | 第二条生成轨,与现有超休闲廉价线解耦并存 | [自治富游戏引擎](../架构/生成引擎/自治富游戏引擎.md) |
+| 控制面 / 管理面(配置注册表、运行轨迹与配置审计、运行治理门、管理面 UI) | 待建 · 部分有地基 | 两条生成线共用的治理层 | [agentic 集成架构](../架构/生成引擎/agentic集成架构.md) |
+
+---
+
 ## 现状快照(2026-06-17 forensic)

 > 这是一次**逐条读码核实**的完成度快照(2026-06-17,基准 `origin/dev/2.0.0`,两路 Opus forensic 核 155 功能)。口径:✅ 真端到端可验收 · 🟡 有壳/半真/部分接线 · 🔴 未建/纯桩。
--- a/docs/architecture/产品/需求清单.md
+++ b/docs/architecture/产品/需求清单.md
@ -56,6 +56,8 @@ flowchart TB
 | P-TPL-04 | 收藏模板 | 创作者 | P2 | demo |
 | P-TPL-05 | 购买商用模板(模板市场) | 创作者 | P1 | demo/v2.0 |

+> 上表的玩法模板面向超休闲档。经营、合成、挂机这类多系统的 premium 品类框架不在这条线上,而是由第二条生成轨——tier2 自治富游戏轨——承载;它面向价值更高、产量更低的场景,与超休闲廉价线解耦并存。这一轨目前是待 0 号 spike 验证的假设、未落代码,因此不在 MVP 的 P0 范围内,也不在这份清单里单列正式 P-id;它的设计见[自治富游戏引擎](../架构/生成引擎/自治富游戏引擎.md)。
+
 ### 域 3　自定义创作（CRT）
 | ID | 需求 | 端 | 优先级 | 来源 |
 |---|---|---|---|---|
--- a/docs/architecture/后端/README.md
+++ b/docs/architecture/后端/README.md
@ -78,7 +78,8 @@ flowchart TB
 - **错误码分段**:错误码格式为 `1-{模块段}-***-***`,每个模块独占一段、互不重叠(例如 project 占段 100,Wave1 闭环脊柱 4 模块 aigc/runtime/feed/telemetry 顺延占段 101–104)。完整分配表在 `.agents/rules/engineering-conventions.md §1.3`。
 - **契约不放后端**:API/DB/SDK/event 等 8 类跨端契约的单一事实源是仓根的 `contracts/`,后端只引用它、不在模块里另立一份。数据库 schema 的源在 `contracts/db-schemas/`,Flyway 执行副本放在 `huijing-server/.../db/migration/`(两边 diff 必须一致,因为 Flyway 对校验和敏感)。
 - **物理形态 = 单体**:13 个模块是**逻辑划分**,物理上全部以 jar 聚合进 `huijing-server` 单体进程运行(monorepo 先行、后续再拆独立仓)。Nacos、RocketMQ 等是框架自带的远期形态,MVP 阶段并未部署。
- **技术栈基线**:Java 17 + Spring Cloud Alibaba + MySQL 8.0 + Redis 7 + Flyway;生成主线是便宜 LLM(如 DeepSeek / MiniMax)经 new-api 网关(一个 OpenAI 兼容的多模型 LLM 网关)直出,配合 SAA(Spring AI Alibaba)裸图编排——这部分的现行架构归架构域的[生成引擎](../架构/生成引擎/)子文档,不在后端域展开。
+- **技术栈基线**:Java 17 + Spring Cloud Alibaba + MySQL 8.0 + Redis 7 + Flyway;生成主线是便宜 LLM(如 DeepSeek / MiniMax)经 new-api 网关(一个 OpenAI 兼容的多模型 LLM 网关)直出,配合 SAA(Spring AI Alibaba)裸图编排——这部分的现行架构归架构域的[生成引擎](../架构/生成引擎/)子文档,不在后端域展开(另有第二条 tier2 自治富游戏轨,是待验证的 long-term premium 轨、同归该子树,MVP 未部署)。
+- **两条生成线的控制面 / 管理面**:把生成线配置、观测、审计、管起来的治理层(D12 运行治理门 + 配置注册表 + 观测审计仓,其中 D12 现仅覆盖 SAA、tier2 待接),设计同样归架构域的[生成引擎/agentic集成架构.md](../架构/生成引擎/agentic集成架构.md),后端域不展开。

 **建设现状(随代码演进,以权威源为准)**:13 个模块中已建成并接入单体的有 11 个(project / aigc / runtime / feed / telemetry / ad / trade / compliance / studio,以及 Wave4 的 community / biz);ip 作为 seam 寄宿 compliance、不独立建;pay 为 Huijing 原生、当前未接入单体。这个数字会变,**任何时候都以 `docs/mvp/MVP进度总账.md` §2 矩阵 + game-cloud `.agent` 为准,不以本页为准**。

--- a/docs/architecture/架构/13模块.md
+++ b/docs/architecture/架构/13模块.md
@ -430,6 +430,8 @@ ad 把**联盟接入、广告位 AI 植入、曝光计费、eCPM 优化与归因

 **合计**:✅ 完成 5(project / telemetry / ad / trade / community)· 🟡 部分 6(aigc / runtime / feed / studio / compliance / biz)· ◻ 特殊 2(ip / pay)· 🔴 纯未建 0。

+> **生成轨现状(读 aigc 卡片前先看这条)**:上面 aigc 那张卡片描述的是**现行 SAA 廉价主线**——也就是面向超休闲小游戏(Tier0/1)、便宜模型直出经 new-api 网关那条已实测在跑的生成线。除它之外,还规划了**第二条 tier2 自治富游戏轨**:让一个能自治工作的 AI agent 去造合成、经营、挂机这类现有廉价线做不出来的多系统富游戏。tier2 是**待 0号 spike 验证的假设、目前未落代码**,与廉价主线解耦并存、不替换它,过了 spike 才进建设,设计见 [`生成引擎/自治富游戏引擎.md`](生成引擎/自治富游戏引擎.md)。两条生成线之上还有一层共用的**控制面 / 管理面**(配置注册表 + 观测审计仓 + D12 治理门 + 管理面 UI),负责把两条线配置、观测、审计、管起来,设计见 [`生成引擎/agentic集成架构.md`](生成引擎/agentic集成架构.md)。这两份都还是设计稿,本页的 13 模块结构不为 tier2 另立模块卡片,等它过 spike、落代码后再登记。
+
 几条值得单独记住的判断:

 - **地基稳**:单体真启、Flyway(数据库迁移)V1–V25 全绿(06-17~06-18 又叠了 V18 源项目表 / V19 aigc modify / V20 uk / V21 trade 订阅 / V22 compliance 政策+申诉 / V23 community 社交 / V24 素材 / V25 feed 限曝光)、12 份契约 yaml 锁定、project 真原子跨表发布、telemetry 真闭环——脊柱可承重,不存在 split-brain(指"代码两套各跑各的、互不一致"的脑裂状态)。
@ -445,7 +447,7 @@ ad 把**联盟接入、广告位 AI 植入、曝光计费、eCPM 优化与归因
 | 文档 | 回答什么 |
 |---|---|
 | [架构域主文档](README.md) | 整体分层、关键技术决策的"为什么"、一条生成请求怎么跑通(本页是它 §3–4 的下钻) |
-| [生成引擎](生成引擎/) | aigc / runtime 生成主线的深层架构:SAA 节点拓扑、new-api 接入、九门 harness |
+| [生成引擎](生成引擎/) | aigc / runtime 生成主线的深层架构:SAA 节点拓扑、new-api 接入、九门 harness;另含待验证的 tier2 自治富游戏轨与两条生成线共用的控制 / 管理面 |
 | [需求模块映射](../产品/需求模块映射.md) | 每条产品需求由哪些技术模块(T-id)实现的 M:N 映射 |
 | `docs/mvp/MVP进度总账.md` | 13 模块真 / 桩 / 未建的实时状态(状态冲突时的最高口径) |

--- a/docs/architecture/架构/README.md
+++ b/docs/architecture/架构/README.md
@ -111,7 +111,7 @@ flowchart LR

 > 演进的更深细节(16 节点拓扑、加节点方法、checkpoint 框架坑、观测、dispatcher 契约)在子文档[生成引擎](生成引擎/)与 `.agents/skills/saa-graph-orchestration.md`。

-### 2.3 游戏运行时引擎 = LittleJS 增强发行版(Tier1)+ Cocos(Tier2/3)
+### 2.3 游戏运行时引擎 = LittleJS(超休闲)+ Phaser/Pixi(tier2 自治)+ Cocos(3D / 渠道导出轴)

 > **⚠️ 引擎口径 supersession(2026-06-21 · tier2 全自治生成轨触发)** —— 详见 [`自治富游戏引擎`](生成引擎/自治富游戏引擎.md)(引擎选型:为什么 Phaser/Pixi、为什么排除 Cocos)。
 > 本节原按"产物复杂度分层"选引擎(Tier1 = LittleJS / Tier2-3 = Cocos),正被一个**正交两轴**框架取代。起因是 tier2 要做"AI agent 全自治生成富游戏",而全自治要求引擎**全无头、纯代码 / CLI 可构建、loop 里不挂 GUI 编辑器**。据此核实(取证级):**Cocos Creator 必须开编辑器才能构建,其"MCP(158 工具)"是连到运行中编辑器的扩展插件、驱动的是 GUI 编辑器而非 headless——所以下表与本节"MCP 可被 / 让 AI 驱动"那几句的 headless 含义是事实错,Cocos 进不了全自治 loop。** 正确两轴是:**① 自治生成引擎(全无头:富 2D = Phaser / Pixi,超休闲 = LittleJS);② 3D / 渠道导出引擎(Cocos,编辑器 + 人在环,服务复杂 3D / 原生 / 一键渠道导出)。** Phaser 当初"放弃"属 Tier1 超休闲流的冷启动之败(渠道 / 交付维度),与 tier2 的 headless 自治维度正交、不是一把尺;tier2 富 2D 自治据 headless 筛子选 Phaser / Pixi。
@ -403,11 +403,13 @@ erDiagram

 | 文档 | 回答什么 |
 |---|---|
-| [生成引擎](生成引擎/) 🚧 | **架构演进中**(gameDefinition→`src/` 终态迁移、产线化 plan 2026-06-18-001 U1–U4)。生成主线的深层架构:SAA 16 节点拓扑、加节点方法、new-api 接入、checkpoint 框架坑、dispatcher 契约、九门 harness |
+| [生成引擎](生成引擎/) 🚧 | **架构演进中**(gameDefinition→`src/` 终态迁移、产线化 plan 2026-06-18-001 U1–U4)。生成主线的深层架构:SAA 16 节点拓扑、加节点方法、new-api 接入、checkpoint 框架坑、dispatcher 契约、九门 harness。此外还有待 0号 spike 验证的 tier2 富游戏自治轨三档——引擎与范式见 [`生成引擎/自治富游戏引擎.md`](生成引擎/自治富游戏引擎.md)、两条生成线共用的控制 / 管理面见 [`生成引擎/agentic集成架构.md`](生成引擎/agentic集成架构.md)、spike 怎么跑见 [`生成引擎/tier2实现详设.md`](生成引擎/tier2实现详设.md) |
 | [前端域](../前端/) | game-studio / game-admin 的前端设计体系、组件分层、SDK 源码组织、运行时容器 |
 | [后端域](../后端/) | 后端模块的实现级设计、API 路径规范、错误码分配、Flyway 迁移、契约对齐 |
 | [运维域](../运维/) | 环境/部署/staging 运维、构建门、smoke 门、运行时打包与多渠道导出手册 |

+> **控制面 / 管理面**:把两条生成线(SAA 廉价线、待验证的 tier2 自治轨)配置、观测、审计、管起来的治理层(配置注册表 + 观测审计仓 + D12 治理门 + 管理面 UI),设计见 [`生成引擎/agentic集成架构.md`](生成引擎/agentic集成架构.md)。
+
 > **纪律**:架构域只讲"系统怎么搭、关键决策为什么";产品对用户提供什么在[产品域](../产品/README.md),哪条产品需求由哪些技术模块实现在[需求模块映射](../产品/需求模块映射.md)。各域各司其职、互不重复。
 >
 > **源头长文档**(需要逐条考据时回溯):`系统概要设计-技术决策版.md`(HJ-ARCH-001,架构全貌与决策记录)、`技术架构与模块.md`(HJ-TECH-002,13 模块 T-id 注册表)、`系统概要设计-开发团队版.md`(HJ-ARCH-003,日常参考手册,注意其环境/命令段为 target-state、与现实有出入,以 `.agents/rules` + `docs/mvp/MVP进度总账.md` 为准)。现行口径的日常入口 = `.agents/knowledge/tech-decisions.md` + `.agents/skills/saa-graph-orchestration.md`。
--- a/docs/architecture/架构/生成引擎/README.md
+++ b/docs/architecture/架构/生成引擎/README.md
@ -328,7 +328,7 @@ flowchart LR

 > **一条重要的模板哲学拍板(2026-06-12)**:**模板 = 引擎能力插件**(碰撞 / 粒子 / 物理 / 手感等,LittleJS 二次开发件),**不含玩法 / 美术 / 关卡 / UI——这四者是 agent 生成域**。玩法模板层被废除(它是同质化的根源)。所以"玩法模板"在本项目语义里 = 品类引导框架,影响生成 prompt 与脚手架,**不是一个可执行的游戏壳**。

-支撑这套体系的是**第 9 契约组**(生成工厂契约包,9a~9g):9a 模板协议(能力插件清单)、9b 作业与状态、9c 评估与就绪评分、9d 全链 trace、9e 代码补丁、9f 资产血缘、9g 收益归因。配套还有一个**生成控制平面**(配额 / 计费 / 背压 / 取消 / 幂等 / 补偿 / 防刷 / 降级——没有控制面的 agentic 系统会同时烧钱、压垮环境、放大滥用),以及一套**双轨灰度矩阵**(工厂路径按品类 × 人群灰度,黄金评估集通过率 ≥ 80% 且灰度 7 天错误率达标才切默认,跌幅 > 5pp 或破红线自动切回)。L2 起代码不可信,有一套七层信任边界(补丁面白名单、依赖锁定、静态安全门、构建隔离、运行取证、发布隔离、代码补丁契约)——细节都在源档,不在此展开。
+支撑这套体系的是**第 9 契约组**(生成工厂契约包,9a~9g):9a 模板协议(能力插件清单)、9b 作业与状态、9c 评估与就绪评分、9d 全链 trace、9e 代码补丁、9f 资产血缘、9g 收益归因。配套还有一个**生成控制平面**(配额 / 计费 / 背压 / 取消 / 幂等 / 补偿 / 防刷 / 降级——没有控制面的 agentic 系统会同时烧钱、压垮环境、放大滥用),以及一套**双轨灰度矩阵**(工厂路径按品类 × 人群灰度,黄金评估集通过率 ≥ 80% 且灰度 7 天错误率达标才切默认,跌幅 > 5pp 或破红线自动切回)。L2 起代码不可信,有一套七层信任边界(补丁面白名单、依赖锁定、静态安全门、构建隔离、运行取证、发布隔离、代码补丁契约)——细节都在源档,不在此展开。这里的"生成控制平面 / 双轨灰度矩阵"是蓝图级骨架;它的现行四组件设计(配置注册表、观测 / 审计仓、D12 运行治理门、管理面 UI,两条生成线共用)在同目录 [agentic 集成架构](agentic集成架构.md),以该档为现行口径。

 ---

--- a/docs/architecture/架构/生成引擎/固定游戏架构.md
+++ b/docs/architecture/架构/生成引擎/固定游戏架构.md
@ -102,7 +102,7 @@ flowchart LR
  C --> P3D["可玩 3D 游戏"]
 ```

- **LittleJS** 是绘境AI 选定的轻量 2D 引擎(分层引擎里的 Tier1,即首选层);**Cocos** 是更重的 3D/独立引擎(Tier2-3,更长期的层级)。
+- **LittleJS** 是绘境AI 选定的轻量 2D 引擎(分层引擎里的 Tier1,即首选层);**Cocos** 是更重的 3D 引擎,服务 3D / 渠道导出轴(编辑器 + 人在环),与 tier2 自治生成轨正交、不是 tier2 富游戏轨的引擎(tier2 富游戏自治轨用 Phaser/Pixi,见同目录 [自治富游戏引擎](自治富游戏引擎.md))。
 - **本期只实现 2D 适配器**,3D 适配器留到 Phase 2;但定义格式从一开始就不写死 2D 假设,所以 Phase 2 加 3D 适配器**无需改格式**。

 最大的收益一句话:**同一份游戏定义,换适配器即换引擎**。所谓"尽量 2D/3D 兼容"的真实含义,是格式前向兼容,而非 Phase 1 就把 3D 全套建出来。
--- a/docs/architecture/架构/生成引擎/引擎与运行时.md
+++ b/docs/architecture/架构/生成引擎/引擎与运行时.md
@ -2,6 +2,8 @@

 > 🚧 **架构演进中** —— 生成引擎子树正处于 gameDefinition→`src/` 终态迁移 + 产线化(plan `2026-06-18-001` U1–U4)中,文中标注的现行结论可能随推进变化;以子树 [README](README.md) 与最新裁定 / plan 为准。

+> **适用范围(tier2 上线后收窄)** —— 本档讲的 `engineBundle` 单包装载路,是 Tier0/1 超休闲廉价线的交付层。绘境AI 另起了第二条生成轨 tier2(agent 自治造多系统富游戏),它的产物是真 Phaser 多文件工程,走自己的一套源项目契约和第二装载分支,与这里的单包路解耦并存、互不替换。所以本档凡言「唯一」都限定在 Tier0/1 这一条线内,不覆盖 tier2。tier2 的装载设计见同目录 [自治富游戏引擎](自治富游戏引擎.md) 与 [tier2 实现详设](tier2实现详设.md)。
+
 > **这是什么**：绘境AI 游戏引擎层与运行时装载体系的架构设计主文档，回答「选了哪个引擎、为什么选、游戏怎么挂上去、包怎么交付」。
 > **给谁看**：后端 / 前端工程师、AI 生成链路开发者、引擎集成评审方。
 > **怎么读**：先读第 1–2 节建立全局认知（选型结论 + 一张架构图），再按模块深入第 3–5 节。
@ -203,9 +205,11 @@ sequenceDiagram

 ## 5. engineBundle 交付链与能力边界

+本节讲的是 Tier0/1 超休闲线的交付层。tier2 富游戏走另一套源项目契约,不复用这条单包路(见 §1 适用范围横幅)。
+
 ### 5.1 包交付路径

-AI 生成的游戏最终以 `engineBundle` 字段的形式随 manifest JSON 内嵌交付，而不是通过独立 URL 从 OSS（对象存储）加载。这个决策有两个好处：
+Tier0/1 线上 AI 生成的游戏最终以 `engineBundle` 字段的形式随 manifest JSON 内嵌交付，而不是通过独立 URL 从 OSS（对象存储）加载。这个决策有两个好处：

 - **省一条基建线**：不需要部署和维护独立的 OSS 服务来托管游戏包。
 - **整包单一校验面**：manifest JSON 本身带 sha256 校验，游戏代码随包一起验证，不存在「manifest 版本与包版本不一致」的窗口。
@ -291,6 +295,7 @@ flowchart LR
 | SIZES 单口径并表 | 现「插件增量主表 + 引擎产物附录」两口径并存，可合并 |
 | 逐像素 WebGL readPixels 回归 | A0 有意降级（real 通道追帧 overshoot 不可控 → 逐像素由 stub 2D 通道独占兜），回归属优化 |
 | `outcome:'win'|'lose'` additive 字段 | `completed` 仍是闭环权威判据；outcome 是增强信号，非必须 |
+| tier2 第二装载分支 | tier2 Phaser 多文件工程的源项目契约 + 第二装载分支为待开项（见 [tier2 实现详设](tier2实现详设.md)），不在 Runner v2 现弧内 |

 ---

--- a/docs/architecture/架构/生成引擎/设计合理性裁决.md
+++ b/docs/architecture/架构/生成引擎/设计合理性裁决.md
@ -206,7 +206,7 @@ flowchart LR

 这套设计能**可靠地、低成本地、机器可验收地批量产出超休闲轻游戏**——这正是"零门槛用户一句话造可玩游戏"这个差异化闭环里**最难、也最值钱**的一环。竞品大多停在"生成工具",死在"无法证明可玩";而绘境AI 这套确定性受控面 + 九门 harness,真的把"能生成 ≠ 能玩"这条假绿线焊死了,这是别人短期补不上的工程纵深。**作为 Tier0 产线,它合理、聪明、该坚持。**

-但产品愿景里 demo 对标的 **Marvel 平台动作、KOF 格斗**那一档富交互游戏,这套范式**结构性地够不着**——不是模型不够强,是运行时没有承载那层复杂度的形状,逻辑核又还是没被结构化的自由 JS。**愿景必须诚实分层:Tier0 用这套吃"可靠 + 可验收 + 规模",复杂品类另开一轨。** 把这两件事混为一谈、用一套 schema 同时承诺"可靠"和"复杂",是当前**唯一的范式级误判风险**。
+但产品愿景里 demo 对标的 **Marvel 平台动作、KOF 格斗**那一档富交互游戏,这套范式**结构性地够不着**——不是模型不够强,是运行时没有承载那层复杂度的形状,逻辑核又还是没被结构化的自由 JS。**愿景必须诚实分层:Tier0 用这套吃"可靠 + 可验收 + 规模",复杂品类另开一轨。** 把这两件事混为一谈、用一套 schema 同时承诺"可靠"和"复杂",是当前**唯一的范式级误判风险**。这条"复杂品类另开一轨"现在已落档:它就是 tier2 富游戏自治轨,设计见同目录 [自治富游戏引擎](自治富游戏引擎.md)、[agentic 集成架构](agentic集成架构.md)、[tier2 实现详设](tier2实现详设.md)。

 一句话给创始人:

@ -230,4 +230,4 @@ flowchart LR

 ---

-> **延伸阅读**:这台生成机器的完整架构与端到端流程见[生成引擎主文档](README.md);"游戏即长生命周期源项目、LLM 是工作室"的范式原论述见同文 §3;固定架构 + 填槽的展开见[固定游戏架构](固定游戏架构.md);运行时与九门细节见[引擎与运行时](引擎与运行时.md);SAA 编排拓扑见[SAA编排](SAA编排.md)。
+> **延伸阅读**:这台生成机器的完整架构与端到端流程见[生成引擎主文档](README.md);"游戏即长生命周期源项目、LLM 是工作室"的范式原论述见同文 §3;固定架构 + 填槽的展开见[固定游戏架构](固定游戏架构.md);运行时与九门细节见[引擎与运行时](引擎与运行时.md);SAA 编排拓扑见[SAA编排](SAA编排.md);复杂品类"另一轨"的落地设计见[自治富游戏引擎](自治富游戏引擎.md)、[agentic 集成架构](agentic集成架构.md)、[tier2 实现详设](tier2实现详设.md)。
--- a/docs/architecture/运营/变现与单位经济.md
+++ b/docs/architecture/运营/变现与单位经济.md
@ -92,7 +92,7 @@ flowchart LR

 绘境AI 的整套技术哲学是**用开源生态组合而非烧钱自研**(详见[投资人版概要设计](../_archive/系统概要设计-投资人版.md)),把钱省下来花在竞品做不了的事上——游戏流分发和变现闭环。这一节回答"那生成一款游戏到底花多少钱"。

-结论先行:**文本生成根本不是成本瓶颈。** ¥0.031 是**旧填参路径(LLM 填参)的文本 token 下界**实测值(merge-prod-20 这一批 20 个创意、57 次调用、19 个被采纳的实测口径,单次 LLM 调用约 ¥0.0103)。注意 2026-06-12 创始人拍板「模板=引擎能力插件、每款游戏=agent 写码、填参主线作废」后,当前主线单款成本改按分档工程预算 **L1-agentic P75≤¥0.15/款【假设·待 W-G1 实测】**(约旧值 4.8 倍),不要把 ¥0.031 误读为当前主线现价。即便按 ¥0.15 的新口径,单款也远不到 1 元。真正可能咬人的成本是图片/音乐这类素材生成的 GPU 开销(目前 ComfyUI 未部署,零数据)和人工审核兜底,这两项列为后续单位经济埋点(内部代号 **W4**,即按游戏粒度的成本/收益数据回路)的测量项。
+结论先行:**文本生成根本不是成本瓶颈。** ¥0.031 是**旧填参路径(LLM 填参)的文本 token 下界**实测值(merge-prod-20 这一批 20 个创意、57 次调用、19 个被采纳的实测口径,单次 LLM 调用约 ¥0.0103)。注意 2026-06-12 创始人拍板「模板=引擎能力插件、每款游戏=agent 写码、填参主线作废」后,当前主线单款成本改按分档工程预算 **L1-agentic P75≤¥0.15/款【假设·待 W-G1 实测】**(约旧值 4.8 倍),不要把 ¥0.031 误读为当前主线现价。即便按 ¥0.15 的新口径,单款也远不到 1 元。以上都是超休闲档的口径;另一条路、由 tier2 自治富游戏轨产出的 premium 富游戏,因为要 agent 多轮迭代地写一整套多系统工程,单款成本档要单独算,粗估约 **¥3/款【假设·待 0 号 spike 校准】**——与超休闲档分列,走的是低产量、高价值的账。真正可能咬人的成本是图片/音乐这类素材生成的 GPU 开销(目前 ComfyUI 未部署,零数据)和人工审核兜底,这两项列为后续单位经济埋点(内部代号 **W4**,即按游戏粒度的成本/收益数据回路)的测量项。

 成本来源与口径有几条硬规定:

--- a/docs/architecture/运营/渠道发行.md
+++ b/docs/architecture/运营/渠道发行.md
@ -112,7 +112,7 @@ flowchart TD

 ## 5. 现行架构:Channel Runner v1 与 GameConfig 合规红线

-渠道线在技术上**不复用平台自有 H5 流的 Runner v2**(Runner 指"游戏运行时容器",负责把游戏跑起来),而是新增一套专门的双形态架构。需要说明:信息流(feed)那一侧用 LittleJS 引擎的决定是终裁、不动的,这里只裁渠道线这一面。
+渠道线在技术上**不复用平台自有 H5 流的 Runner v2**(Runner 指"游戏运行时容器",负责把游戏跑起来),而是新增一套专门的双形态架构。需要说明:信息流(feed)超休闲档用 LittleJS 引擎的决定不动;但 feed 并非只跑这一种引擎——第二条生成轨 tier2 的富游戏另有一条 Phaser 装载路渲入 feed(见[自治富游戏引擎](../架构/生成引擎/自治富游戏引擎.md)),feed 因此是双产物承载面。这里只裁渠道线这一面的引擎竞标,与 feed 跑什么引擎是两回事。

 ```mermaid
 flowchart LR
--- a/game-cloud/.agent
+++ b/game-cloud/.agent
@ -4,7 +4,7 @@
 > 决策：MVP 先在当前仓 monorepo 承载，later 再拆为独立 game-cloud 仓（见 memory monorepo-first-split-later）。

 ## 目标功能
-绘境AI 后端：Huijing Cloud fork + 13 个 game-module 业务模块（project/aigc/runtime/feed/telemetry/pay/trade/community/ip/compliance/biz/ad/studio）。技术栈 Java 17 + Spring Cloud Alibaba + MySQL + Redis + Flyway（MVP 单体承载）；生成主线=**便宜模型直出经 new-api 网关 + agent 写码于插件库**（C2 裁定 + HJ-GEN-001 终审；~~模板驱动/LLM 填参~~线随模板哲学终裁退役；Dify/OpenGame 降级远期增强、从未部署；agentic 编排基建=AgentScope 2.x（HJ-AGI-001）；RocketMQ/Nacos 为远期形态、MVP 未部署）。
+绘境AI 后端：Huijing Cloud fork + 13 个 game-module 业务模块（project/aigc/runtime/feed/telemetry/pay/trade/community/ip/compliance/biz/ad/studio）。技术栈 Java 17 + Spring Cloud Alibaba + MySQL + Redis + Flyway（MVP 单体承载）；生成主线=**便宜模型直出经 new-api 网关 + agent 写码于插件库**（C2 裁定 + HJ-GEN-001 终审；~~模板驱动/LLM 填参~~线随模板哲学终裁退役；Dify/OpenGame 降级远期增强、从未部署；agentic 编排基建=**SAA-only（HJ-AGI-002）**为 MVP 编排基建（旧 AgentScope 2.x/HJ-AGI-001 已被推翻）；RocketMQ/Nacos 为远期形态、MVP 未部署）。另规划第二条 **tier2 自治富游戏轨**（AgentScope ReAct 单写者造合成/经营/挂机类多系统富游戏）=待 0号 spike 的 long-term premium 独立轨，设计见 `docs/architecture/架构/生成引擎/`，MVP 运行时未落。

 ## 目录规划（已落地）
 ```